Post in evidenza

IL PRETESTO CLIMATICO

Il pretesto climatico 1/3   L’ecologia di guerra (1970-1982)   di Thierry Meyssan Il Presidente Gerald Ford, il Segret...

Windy Meteo

giovedì 18 giugno 2020

Breve storia della guerra fredda e dell'anticomunismo • 28 • Perù 1960-1965

Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR)



Breve storia della guerra fredda

 e dell'anticomunismo:

• 28 •

Perù 1960-1965


Fort Bragg si trasferisce nella giungla

Era un sogno della CIA diventato realtà. Un raid commando di cubani anti-Castro sull'ambasciata cubana a Lima ha scoperto prove documentali che Cuba aveva pagato "centinaia di migliaia" di dollari in Perù per la propaganda per favorire atteggiamenti favorevoli alla rivoluzione cubana e promuovere attività comuniste all'interno del paese.

Non si trattava di un'accusa generalizzata e di guerra fredda, poiché i documenti rivelavano ogni sorta di dettagli e nomi: i colpevoli che avevano ricevuto il denaro sporco; uomini nei sindacati e nelle università e in politica; uomini che avevano visitato segretamente Cuba, tutte le spese pagate.1 Per finire, questi erano uomini che la CIA considerava nemici.

L'unico problema - e non era proprio un problema - era che alcuni dei documenti erano contraffatti. Il raid ebbe certamente luogo, l'8 novembre 1960 per l'esattezza. E i documenti erano stati effettivamente sequestrati, sotto tiro. Ma il più incriminante dei documenti, presentato un mese dopo con quelli autentici, era stato prodotto dagli esperti della divisione dei servizi tecnici della CIA.2

Fu una manna propagandistica. La storia ha ricevuto ampia copertura mediatica in America Latina e negli Stati Uniti, accompagnata da indignati articoli ed editoriali anticomunisti. Il Wall Street Journal fu spostato per eseguire un pezzo estremamente lungo, leggermente isterico, ovviamente basato su dispense di Washington, sorprendentemente indiscutibili, che avvertiva che "pile montuose di dati di intelligence provenienti dalle 20 nazioni che si estendevano dal Messico all'Argentina raccontano di un allargamento della spinta comunista verso l'emisfero".3

A dire il vero, i cubani hanno insistito sul fatto che i documenti non erano autentici, ma era prevedibile. La relazione doveva gettare un'ombra sulle relazioni con l'estero di Castro per qualche tempo a venire.

Il risultato più propizio, dal punto di vista della CIA, fu che pochi giorni dopo la divulgazione, il governo peruviano ruppe le relazioni diplomatiche con Cuba. Questa era una delle maggiori priorità dell'Agenzia a Lima, come nella maggior parte delle altre stazioni della CIA in America Latina, e portò ulteriormente all'agenzia di stampa cubana, Prensa Latina, a cui era vietato operare in Perù. Le spedizioni dell'agenzia di stampa, decise dalle autorità peruviane, erano "controllate da Mosca".4

Una settimana dopo, ci fu un'ulteriore benvenuta ricaduta dall'incidente. Il governo ha promulgato una legge che semplifica l'arresto dei membri del Partito Comunista, sebbene questo sia stato abrogato un anno dopo. Durante le sue deliberazioni il legislatore peruviano ha accettato una dichiarazione giurata di un Francisco Ramos Montejo, un recente disertore dell'Ambasciata cubana che era stato presente durante il raid, il quale ha "confermato" che tutti i documenti erano autentici. Ramos, che ora viveva a Miami e lavorava per la CIA, aggiunse nuove rivelazioni che c'erano stati piani dettagliati per l'assassinio di funzionari peruviani e per il rovesciamento del governo e che le armi erano state introdotte clandestinamente in Perù dalla Bolivia e dall'Ecuador, presumibilmente per questi scopi.5

Di tale roba c'è la battaglia per i cuori e le menti dei latinoamericani.

La storia politica del Perù è stata di classico stampo sudamericano: un'oligarchia rovesciata da un colpo di stato militare sostituita da un'altra oligarchia ... periodicamente punteggiata da una rivolta, sporadica violenza dal dimenticato sotto per ricordare a coloro che avevano mangiato ancora vivo, anche se a malapena. Il giornalista veterano dell'America Latina John Gerassi descrisse lo stato del Perù era di quelli sotto dei primi anni '60:
A Lima, la sua capitale, le cui dimore coloniali avvolte da ornati balconi in legno contribuiscono a renderla una delle città più belle del mondo, la metà degli 1,3 milioni di abitanti vive in baraccopoli infestate dai topi. Una, chiamata El Montón, è costruita intorno, sopra e nella discarica della città. Lì, quando l'ho visitata, i bambini nudi, alcuni troppo giovani per sapere come camminare, hanno gareggiato con i maiali per alcuni frammenti di cibo scartati accidentalmente dagli "uomini della spazzatura" ... I contadini che producono la pianta della coca masticano le foglie per ridurre i dolori della fatica ed i morsi della fame, ne ricavano in media 500 calorie al giorno.
Dove c'è erba, l'India delle Ande peruviane, la mangiano - e anche le pecore che uccide quando diventa così affamato che inizia a strappare la lana di un'altra pecora per il suo cibo. I peoni che lavorano la terra dei bianchi hanno in media un Sol (4 centesimi) al giorno e ... lavorano dall'alba al tramonto.6
Durante questo periodo, un movimento guidato da Hugo Blanco organizzò i contadini in sindacati, organizzò scioperi e conquistò la terra. Il movimento si impegnava in poco che potesse essere definito guerriglia, usando le sue magre braccia per difendere gli occupanti, e fu facilmente e brutalmente abbattuto dalla polizia e dall'esercito, apparentemente senza una significativa assistenza americana oltre alla "routine" armata e addestrata di tale forze.

Nel 1965, tuttavia, diversi gruppi di guerriglieri si erano evoluti sulle pendici orientali delle Ande, consapevoli della nuda verità che l'organizzazione dei contadini era, di per sé, dolorosamente inadeguata; alcuni direbbero suicidi. Ispirati dalla rivoluzione cubana, colpiti dalle conquiste sociali che avevano seguito e, in alcuni casi, addestrati dai cubani, questi figli della classe media si incontrarono a maggio per pianificare una strategia comune. La guerra di guerriglia iniziò sul serio il mese seguente. Alla fine dell'anno, tuttavia, un'operazione congiunta contro-insurrezione peruviana-americana aveva rotto la schiena di tre gruppi ribelli, due dei quali in meno di due mesi. Quei guerriglieri che rimasero vivi e attivi furono ridotti a scaramucce inutili e impotenti nel corso del prossimo anno.7

Il ruolo della CIA in questo definitivo mop-up militare è stato concisamente rappresentato dall'ex alto funzionario dell'Agenzia, Victor Marchetti:
I berretti verdi hanno partecipato ... a quello che era il singolo intervento latinoamericano su larga scala dell'era post-Bay of Pigs. Ciò avvenne a metà degli anni '60, quando l'agenzia venne segretamente in aiuto del governo peruviano, poi afflitto da guerriglieri nelle sue remote regioni orientali. Incapace di far fronte adeguatamente al movimento degli insorti, Lima si era rivolta al governo degli Stati Uniti per chiedere aiuto, che era immediatamente e segretamente imminente.
L'agenzia ha finanziato la costruzione di quello che un osservatore esperto ha descritto come "un Fort Bragg in miniatura" nella travagliata regione della giungla peruviana, completo di sale mensa, aule, caserme, edifici amministrativi, torri di salto con paracadute, strutture di atterraggio anfibio e tutti gli altri accessori delle operazioni paramilitari. Gli elicotteri furono forniti sotto copertura di programmi ufficiali di aiuto militare e la CIA volò in armi e altre attrezzature da combattimento. La formazione è stata fornita dal personale della divisione Operazioni speciali dell'agenzia e dagli istruttori del berretto verde in prestito dall'esercito.8
Nel febbraio del 1966, il segretario alla Difesa Robert McNamara ha riassunto questo sforzo in un'audizione al Senato:
"In Perù, il governo ha già fatto buoni progressi contro le concentrazioni di guerriglia e le unità dell'esercito e dell'aviazione peruviane addestrate e supportate dagli Stati Uniti hanno svolto ruoli di rilievo in questo campagna contro la guerriglia".9 Tipicamente e ironicamente, tale addestramento avrebbe incluso, in primo luogo, l'instillazione negli ufficiali peruviani della motivazione per combattere gli insorti.
Come ha sottolineato lo studioso degli affari militari statunitensi Michael Klare:
Molti ufficiali militari latinoamericani preferirebbero comandare unità d'élite come squadroni di caccia a reazione, flottiglie navali o brigate corazzate piuttosto che lanciarlo con i guerriglieri in lunghe e spettacolari campagne nella giungla. I programmi di addestramento degli Stati Uniti sono quindi progettati per enfatizzare l'importanza delle operazioni di contro guerriglia (e per suggerire, quindi, che gli Stati Uniti ricompenseranno quegli ufficiali che si esibiranno in questo tipo di guerra).10
Non è noto fino a che punto il personale militare americano sia impegnato direttamente nel combattimento. Tuttavia, stabilirono il loro quartier generale al centro di un'area di combattimenti pesanti, nel villaggio di Mazanari, e nel settembre del 1965 il New York Times riferì che quando l'esercito peruviano aprì una grande strada contro i guerriglieri, "Almeno si dice che un esperto di controinsurrezione dell'esercito degli Stati Uniti abbia contribuito a pianificare e dirigere l'attacco".11

Nelle aree urbane è stata effettuata una raccolta simultanea di sostenitori della guerriglia, basata materialmente sull'intelligence della CIA: l'elenco dei "sovversivi" regolarmente compilato dalle stazioni dell'Agenzia in tutto il mondo proprio per tali occasioni.12 La CIA è di solito molto meglio posizione per raccogliere queste informazioni rispetto al governo ospitante, a causa della sua esperienza superiore nel settore, fondi disponibili per l'assunzione di informatori, attrezzature tecniche per intercettazioni e maggiore motivazione.

Mentre questo stava avvenendo la guerra in Vietnam e la protesta militante contro di essa aveva già catturato le prime pagine dei giornali americani, e la spedizione isolata del New York Times citata sopra passò facilmente nell'oblio. Tuttavia, l'obiettivo americano in Perù - schiacciare un movimento finalizzato alla vera riforma agraria e i cambiamenti sociali e politici che ne derivano inevitabilmente - era identico al suo obiettivo in Vietnam. E i metodi impiegati erano simili: bruciare le capanne e i villaggi dei contadini per punire il sostegno ai guerriglieri, defogliare la campagna per eliminare i santuari della guerriglia, bombardamenti di saturazione con napalm e alti esplosivi, persino gettare prigionieri fuori dagli elicotteri.13 La differenza essenziale, uno che causò il disastro per gli insorti peruviani, fu che i loro ranghi non furono aumentati in alcun numero apprezzabile dai contadini indiani, un gruppo con poca coscienza rivoluzionaria e ancor meno audace; quattro secoli di disumanizzazione li avevano privati ​​praticamente di ogni speranza e del senso del diritto alla rivolta; e quando questo senso si agitò anche debolmente, come sotto Hugo Blanco, fu incontrato frontalmente dal muro di mattoni della violenza ufficiale.

Comune sia nel Terzo Mondo che agricolo, la maggior parte delle forze armate impiegate per mantenere pacificati i contadini erano soldati stessi della stirpe contadina. È una misura del cinismo definitivo delle autorità militari peruviane e americane che i soldati erano di stanza fuori dalle loro aree di residenza per ridurre la loro resistenza quando fu dato l'ordine di sparare.14

Ma ha funzionato tutto. Funzionò così bene che dovette passare più di un decennio prima che uomini disperati prendessero nuovamente le armi in Perù.


______________________

Note


28. PERU 1960 to 1965

1. New York Times, 22 December 1960, p. 3.
2. Philip Agee, Inside the Compa>ry: CM Diary (New York, 1975) pp. 145-6.
3. Wall Street Journal, 5 January 1961, p. 1.
4. New York Times, 28 December 1960, p. 5.
5. Ibid., 6 and 7 January 1961; Agee, p. 146; Agee does not mention Ramos by name but it appears rather clear that he is referring to the same man.
6. John Gerassi, The Great Fear in Latin America (New York, 3965, revised edition) pp. 20, 129; originally published as The Great Fear (New York, 1963).
7. For the background, ideology, and fate of the various revolutionary movements in Peru during this period, see Richard Gott, Rural Guerrillas in Latin America (Great Britain, 1973, revised edition) pp. 363-463; James Petras and Maurice Zeitlin, eds., Latin America: Reform or Revolution? (Fawcert, New York, 1968) pp. 343-.50; New York Times, 30 August 1966, p. 1.
8. Victor Matchetti and John Marks, The CIA and the Cult of 'Intelligence (New York, 1975) p. 137.
9. Hearings before the Committee on Armed Services and the Subcommittee on Department of Defense of die Committee on Appropriations (US Senate), 23 February 1966, p. 38.
10. Michael Klare, War Without End (Random House/Vantage Books, New York, 1972) pp. 297-S. n.
11. New York Times, 12 September 1965, p. 32.
12. Agee, p. 440; see also pp. 267-9, 427.
13. Gott, op. cit; Pettas, p. 349; Nortnan Gall, "The Legacy of Che Guevara", Commentary magazine (New York) December 1967, p. 59.
14. Petras, p. 349.






Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.