martedì 11 febbraio 2020

I dati ufficiali rivelano la media tracciata dell'estensione del ghiaccio marino antartico del gennaio 2020 1979-1990




I dati ufficiali rivelano la media tracciata dell'estensione del ghiaccio marino antartico del gennaio 2020 1979-1990


Articolo di Cap Allon
Secondo i dati ufficiali del governo del National Snow & Ice Data Center (NSIDC), Antarctic Sea Ice Extent sta attualmente monitorando la media 1979-1990:



nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/


 Inoltre, l'estensione di gennaio 2020 ha superato quella del 2019, 2018, 2017, 2016, 2011, 2007, 2006, 2005, 2000, 1997, 1993, 1992, 1988, 1985, 1984, 1981 e 1980.

Esatto, l'estensione del ghiaccio marino antartico è attualmente più alta ADESSO rispetto ai primi anni '80:


nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph


 NSIDC: "Il tasso di perdita di ghiaccio [stagionale] è rallentato considerevolmente nel mese di gennaio ... l'estensione è diminuita di 3,19 milioni di km2, che è più lenta della perdita media del 1981-2010 di 3,79 milioni di km2".

Nessuna correlazione tra CO2 ed estensione del ghiaccio marino

Dal 1979 - l'anno in cui sono iniziate le misurazioni dei satelliti di ghiaccio marino - le letture di CO2 prese all'Osservatorio di Mauna Loa alle Hawaii hanno avuto un aumento innaturalmente lineare. Mentre, nello stesso periodo, l'Antartide Sea Ice Extent è stata "estremamente variabile" con "il minimo annuale che ha raggiunto sia i massimi che i minimi" - NOAA (Climate.gov) ...


Estensione minima "estremamente variabile" del ghiaccio marino dell'Antartide per ogni anno (NOAA: Climate.gov) ...
... vs livelli di
CO2 a Mauna Loa che mostrano un aumento innaturalmente lineare.

... vs livelli di CO2 a Mauna Loa che mostrano un aumento innaturalmente lineare.
     L'estensione minima estremamente variabile del ghiaccio marino dell'Antartide per ogni anno (NOAA: Climate.gov) ...

... rivelando che NON esiste alcuna correlazione tra l'innalzamento dei livelli di CO2 del "Mauna Loa" e l'estensione del ghiaccio marino nell'Antartico, e che gli allarmisti climatici abbaiano l'albero sbagliato in questo senso.

La curva di CO2 di Mauna Loa (Keeling) può in realtà essere documentata, in quanto "nessuna misurazione nel mondo reale di un parametro seguirebbe una traiettoria così pulita, semplice e diritta per 60 anni" - fare clic sotto per il dottorato. L'idea di Ned Nikolov:



According to ‘Direct Atmospheric Measurements,’ CO2 Levels were above 400 ppm in the 1940s…


E la storia di Ghiaccio Marino è la stessa anche nell'Artico - con Extent lassù ancora una volta CRESCENTE:


Bad News Alarmists — Official Data Reveals Arctic Sea Ice is once again GROWING
Non c'è nulla di catastrofico, allarmante, o anche un po 'preoccupante in questi set di dati: come i media occidentali riescano a cavarsela con il loro flusso costante di infondata paura che rimarrà per sempre un mistero per me.

Il sole, le nuvole e gli oceani sono i principali attori del cambiamento climatico; e lo sono sempre stato.

Inoltre, livelli più elevati di CO2 atmosferica sono stati sempre e solo BENEFICI per la biodiversità sul nostro pianeta: ogni forma di vita è basata sul carbonio, dopotutto: il carbonio è la spina dorsale di ogni molecola biologica conosciuta.




Anche il calore dovrebbe essere accolto favorevolmente, poiché la vita sul nostro pianeta prospera durante i periodi di calore, ed è soffocata durante i periodi di freddo - a dimostrazione di ciò è il fatto che le foreste tropicali coprono <12% di tutte le terre e contengono ancora la maggior parte delle piante e specie animali; mentre l'Artico, che copre il 10% della terra, contiene solo 600 specie vegetali, 100 specie di uccelli, nessun rettile o anfibio e solo 20 mammiferi.

I sostenitori di AGW cercano di aggirare la connessione tra climi caldi e biodiversità affermando che gli effetti secondari del riscaldamento globale, come la siccità o lo scioglimento del ghiaccio, minacciano la vita - tuttavia, la siccità NON sta aumentando su scala planetaria e, come evidenziato sopra , il ghiaccio NON si sta sciogliendo.

La brigata allarmista ha tutto al contrario ...










Il nostro futuro è in realtà probabilmente un FREDDO in costante discesa, in linea con l'attività solare storicamente bassa.

Preparati di conseguenza: impara i fatti, trasferisciti se necessario e fai crescere la tua famiglia.

I canali dei social media stanno limitando la portata del Blog
Il Blog riceve finanziamenti ZERO e non lo ha mai fatto.

Quindi, in ogni modo possibile, aiutaci a diffondere il messaggio in modo che gli altri possano sopravvivere e prosperare nei prossimi tempi.

Grand Solar Minimum + Pole Shift



NASA Predicts Next Solar Cycle will be Lowest in 200 Years (Dalton Minimum Levels) + the Implications
Fonte  Electroverse

Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.