lunedì 8 giugno 2020

STORIA DELLA GEOINGEGNERIA: Hands Off Mother Earth Manifesto: A Permanent Ban on Geoengineering • Ottobre 2018

STORIA DELLA GEOINGEGNERIA:

Hands Off Mother Earth Manifesto:

A Permanent Ban

on Geoengineering • Ottobre 2018

Geoengineering • Geoengineering Governance • Legal • Marine Cloud Brightening • Solar Radiation Management

110 organizzazioni della società civile e movimenti popolari denunciano la geoingegneria e chiedono di interrompere immediatamente tutti gli esperimenti all'aria aperta. Se la tua organizzazione desidera unirsi alla lotta contro la geoingegneria e sostenere il Manifesto HOME, invia un'email a manifesto@geoengineeringmonitor.org.

Scarica il Manifesto HOME in formato pdf:

In un Manifesto ampiamente supportato pubblicato oggi, 23 organizzazioni internazionali, sei destinatari del "Premio Nobel alternativo" e 87 organizzazioni nazionali di cinque continenti hanno chiesto di interrompere i test e l'esame politico della geoingegneria climatica. Tra i firmatari figurano, tra gli altri, i movimenti delle popolazioni autoctone e degli agricoltori e le reti di giustizia climatica e ambientale.

Il Manifesto viene pubblicato nella stessa settimana in cui il gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC) si riunirà in Corea del Sud per discutere un nuovo rapporto su come limitare il riscaldamento globale a 1,5 gradi Celsuis. Molti prevedono che il rapporto IPCC promuoverà l'uso di tecniche di geoingegneria del clima controverse e non provate.

La geoingegneria climatica si riferisce a una serie di tecno-correzioni teoriche su larga scala del cambiamento climatico che potrebbero avere effetti devastanti sull'ambiente, sugli ecosistemi e sulle comunità di tutto il mondo. I sostenitori sostengono che la geoingegneria allevierebbe i sintomi del cambiamento climatico abbassando le temperature della Terra bloccando alcuni dei raggi del sole o riflettendo la luce solare nello spazio, o catturando l'anidride carbonica dall'atmosfera per immagazzinarli indefinitamente sottoterra o negli oceani.

Il concetto è ampiamente promosso da un piccolo gruppo di governi, società e scienziati dei paesi più potenti e inquinanti, che negli ultimi anni hanno guidato la ricerca sulla geoingegneria; fare pressioni affinché la geoingegneria sia considerata una risposta politica ai cambiamenti climatici; e più recentemente, avanzando esperimenti a cielo aperto per testare le tecnologie di geoingegneria.

I firmatari del Manifesto contestano i proclamati benefici della geoingegneria e indicano l'evidenza che tutte le tecnologie di geoingegneria proposte presentano rischi elevati e, se implementate, molte potrebbero persino peggiorare gli impatti dei cambiamenti climatici. Chiedono, tra le altre richieste:

Un divieto su tutti gli esperimenti e schieramenti sul campo della geoingegneria.
Una fermata a tutti gli esperimenti all'aria aperta, tra cui: il progetto SCoPEx a Tucson, in Arizona, che propone di iniettare particelle di solfato e altri materiali nell'atmosfera per testare la loro efficacia nel bloccare il sole; il progetto Ice911 in Alaska, che spargerebbe milioni di minuscole bolle di vetro sul ghiaccio artico per rallentare lo scioglimento e riflettere la luce solare; il progetto Marine Cloud Brightening nella baia di Monterrey, in California, che avrebbe iniettato acqua salata nelle nuvole per imbiancarle e riflettere la luce solare; e il progetto di fecondazione degli oceani in Cile. Tutti e tre gli esperimenti statunitensi sono previsti su territori indigeni originali e tradizionali.
Una fermata a tutti i progetti su larga scala di cattura e stoccaggio del carbonio e di cattura diretta dell'aria perché perpetuano l'estrazione e la combustione di combustibili fossili e una fermata a tutta la bioenergia con i progetti di cattura e stoccaggio del carbonio, che oltre a non essere provati e non tecnicamente fattibili avrebbe gravi conseguenze per uso del suolo, ambiente di sovranità alimentare e biodiversità.
Sostegno alla diversità delle alternative per affrontare i cambiamenti climatici che sono già comprovate e meno rischiose ma che sono messe da parte nelle deliberazioni sui cambiamenti climatici.

Il movimento contro la geoingegneria è nato nel 2010, quando oltre 35.000 rappresentanti delle organizzazioni di base della giustizia climatica e movimenti popolari si sono riuniti alla Conferenza popolare mondiale sui cambiamenti climatici e i diritti della madre terra a Cochabamba, in Bolivia, e hanno dichiarato la loro opposizione alla geoingegneria la campagna "Hands Off Mother Earth" (Campagna HOME) contro la geoingegneria. Il mese scorso a San Francisco, durante la Solidarity to Solutions Week dedicata alle soluzioni di base per il cambiamento climatico, un'ampia alleanza, tra cui la Climate Justice Alliance e la Indigenous Environmental Network, ha promesso di amplificare e rinvigorire la campagna HOME. Ciò è stato ritenuto essenziale a causa della crescente presenza della geoingegneria climatica nei negoziati e tra gli accademici, comprese le proposte per i test a cielo aperto delle tecnologie.
È stato lanciato un rinnovato movimento internazionale per fermare la geoingegneria e per solidarietà con le comunità e le organizzazioni che resistono agli esperimenti di geoingegneria.

Contatti stampa:

ETC Group
Trudi Zundel, trudi@etcgroup.org, cell +1 (226) 979 0993

Climate Justice Alliance:
Cynthia Mellon (United States), cynthia@climatejusticealliance.org

Indigenous Environmental Network:
Tom Goldtooth, ien@igc.org

Tonatierra Nahuacalli, Embassy of Indigenous Peoples:
Tupac Enrique Acosta (Arizona, United States), chantlaca@tonatierra.org

Friends of the Earth International:
Dipti Bhatnagar (Mozambique), dipti@foei.org; Sara Shaw (London), sara.shaw@foe.co.uk

La Via Campesina:
Paula Gioia (Germany), paula.gioia@eurovia.org

ETC Group:
Silvia Ribeiro (Mexico), silvia@etcgroup.org; Neth Daño (Philippines), neth@etcgroup.org

Biofuelwatch:
Rachel Smolker (United States), rsmolker@riseup.net

For further information:

Information on geoengineering open-air experiments:

SCoPEx project in Tucson, Arizona
Ice911 project in Alaska
Marine Cloud Brightening project in Monterrey Bay, California
Oceaneos ocean fertilization project in Chile

Citazioni dei firmatari

Cynthia Mellon, Climate Justice Alliance

“I progetti di geoingegneria sono supportati da alcuni settori industriali perché affermano di offrire una soluzione senza dover eliminare gradualmente l'uso di combustibili fossili o ridurre le emissioni di carbonio. La geoingegneria non fa nulla per affrontare le cause profonde dei cambiamenti climatici. Fa parte di uno sforzo per trarre profitto dalla crisi climatica. Dovremmo lavorare con forza per esporre i rischi associati a questi progetti e assicurarci che non vengano implementati. La geoingegneria ci porta su un sentiero falso, improduttivo e pericoloso. Diciamo: Giù le mani da Madre Terra! ”

Karin Nansen, Cattedra di Friends of the Earth International

“La geoingegneria è una distrazione pericolosa e rischiosa da soluzioni reali alla crisi climatica. Abbiamo bisogno di una completa trasformazione dei nostri sistemi energetici, sistemi alimentari, sistemi economici. Ma i paesi ricchi, le società transnazionali e altri potenti interessi acquisiti sono alla disperata ricerca di distogliere l'attenzione dal cambiamento del sistema e dalle riduzioni radicali delle emissioni necessarie alla fonte. Friends of the Earth International rifiuta la geoingegneria su larga scala come una tecnologia non dimostrata che potrebbe portare all'acquisizione di terre o risorse e all'espropriazione delle comunità locali."

Tom BK Goldtooth, direttore esecutivo della rete ambientale indigena

“Come popoli indigeni, siamo uniti nella nostra opposizione a tutte le forme di geoingegneria. Come esseri umani, siamo totalmente dipendenti dalla nostra relazione rispettosa con il mondo naturale. Tutto ciò che fa il mondo dominante ha conseguenze di vasta portata che non possiamo prevedere. Ora siamo di fronte a molte di quelle conseguenze derivanti dallo sfruttamento del mondo naturale che minacciano la futura esistenza di tutta la vita sulla Madre Terra. Affermare che la conoscenza umana è progredita così pienamente da poter prevedere con assoluta certezza che nessun danno sarà una conseguenza delle nostre azioni è categoricamente falso. I nostri insegnamenti, stili di vita, spiritualità, culture e leadership tradizionali indigeni ci hanno sostenuto per millenni e lo faranno per innumerevoli generazioni future, ma solo se il mondo aderirà alle leggi naturali della creazione e al principio precauzionale."

Tupac Enrique Acosta, Tonatierra Nahuacalli, Ambasciata delle popolazioni indigene, Arizona, Stati Uniti

“Dal punto di vista delle popolazioni indigene, i progetti di geoingegneria che vediamo oggi sono un'estensione storica di una lunga storia di invasioni sui nostri territori e culture, come i massacri delle Grandi Pianure del bufalo nel 1800 e l'invasione del Messico da parte di OGM prodotti a base di mais ai sensi del NAFTA nel 1994. I progetti di geoingegneria rientrano perfettamente negli interessi dei consorzi governativi, finanziari e industriali che hanno causato la devastazione ecologica, il genocidio e l'espropriazione territoriale delle nostre Nazioni originali. Con i progetti di punta della geoingegneria di oggi come SCoPEx a Tucson, vediamo le vele all'orizzonte di un'altra flottiglia di invasioni proprio come la Niña, la Pinta, la Santa Maria - o la Mayflower. Questa volta è il cielo stesso ad essere mercificato e commercializzato. Manteniamo la nostra solidarietà e il nostro impegno nei confronti dei protocolli Cochabamba in difesa dell'integrità territoriale della Madre Terra e diciamo NO alla geoingegneria! Neghiamo il consenso!"

Silvia Ribeiro, direttrice dell'America Latina, gruppo ETC

"Le proposte di geoingegneria sono una combinazione pericolosa: le tecnologie di rimozione dell'anidride carbonica che i geoingegneri propongono di rimuovere il carbonio dall'atmosfera non sono economicamente fattibili, avrebbero effetti devastanti per la terra e l'ambiente nelle dimensioni richieste e probabilmente non alleggeriranno nemmeno il cambiamento climatico. Se li perseguiamo e falliscono, i geoingegneri e i governi inquinanti del clima terranno quindi in sospeso la gestione delle radiazioni solari come unico rimedio per il cambiamento climatico in fuga - una serie di proposte altamente rischiose con origini militari che possono essere armate. Possiamo vedere che il governo degli Stati Uniti, il più grande emettitore storico, è esattamente su questa strada con il loro mix di negazionismo climatico e promozione aggressiva della geoingegneria."

Rachel Smolker, condirettore Biofuelwatch, Stati Uniti

"Sappiamo che gli impatti dei cambiamenti climatici sono disastrosi. Alcuni nella cricca della geoingegneria affermano ora che gli impatti dei cambiamenti climatici saranno peggiori anche rispetto alla geoingegneria. Ma ogni tecnofix nell'arsenale di geoingegneria peggiorerà chiaramente le cose. La bioenergia con cattura e stoccaggio del carbonio (BECCS) è un esempio: se fosse anche tecnicamente fattibile, richiederebbe così grandi quantità di biomassa che la terra verrebbe denudata dalle foreste e la produzione di cibo sarebbe gravemente ostacolata. Inoltre, ci sono pochi motivi per pensare che le emissioni di carbonio - dai combustibili fossili o dalle bioenergie - possano essere immagazzinate in sicurezza nel sottosuolo a lungo termine. Abbiamo bisogno di soluzioni provate e vere, tra cui la protezione degli ecosistemi naturali e il sostegno a iniziative di conservazione basate sulla comunità."

Vandana Shiva, Navdanya, India

“La mente meccanica della padronanza e del controllo è alla base della crisi ecologica, compresi i cambiamenti climatici. Non può essere la base per affrontare il problema del clima attraverso una manipolazione più spericolata come geoingegneria. Come ci ha avvertito Einstein "Non puoi risolvere un problema con la stessa mentalità che lo ha creato." La nostra fragile, complessa, auto-organizzata Terra non può essere soggetta a manipolazioni più violente. Nell'agricoltura ecologica, che restituisce materia organica al suolo, abbiamo una soluzione non violenta, testata e comprovata per raffreddare il pianeta, coltivando sempre più cibo migliore”.

Nnimmo Bassey, Fondazione Health of Mother Earth (HOME), Nigeria

“È inaccettabile che mentre le nazioni subiscono gli impatti brutali dei cambiamenti climatici, le società a scopo di lucro hanno in programma di colonizzare il cielo attraverso la geoingegneria, negare il riscaldamento globale e bloccare l'inazione del clima. Il mondo deve essere svezzato dai combustibili fossili, tagliare le emissioni alla fonte e non permettere alcuna manipolazione del clima che ha il potenziale per accumulare più danni in Africa e in altri territori."

Riferimenti