La spesa per il clima

La spesa per il clima

Nessuna impresa o industria potrebbe superare il Climatarato

A differenza dei governi, del mondo accademico e delle organizzazioni senza scopo di lucro, le imprese sono legalmente tenute a proteggere gli interessi fiduciari dei loro proprietari / azionisti. Spendere ingenti somme di denaro degli azionisti per scopi non direttamente correlati all'aumento del valore per gli azionisti non è coerente con questa responsabilità fiduciaria. Lo scopo di un'azienda è generare un rendimento redditizio per i suoi proprietari / azionisti.

Cronache dal bunker

Articolo di Massimo Lupicino

In imminenza della riunificazione tedesca, esattamente 30 anni fa, Margareth Thatcher convocò un meeting con storici di fama per discutere i rischi dell’operazione, con particolare riferimento a due questioni: il rischio militare, ovvero l’eventualità che la Germania precipitasse l’Europa nella terza guerra continentale del secolo; e il rischio economico, ovvero che la Germania potesse spostare le sue ambizioni imperialiste su un piano economico, sottomettendo l’Europa con altri mezzi (già 30 anni fa la Thatcher si poneva il problema del surplus della bilancia commerciale tedesca). Il responso degli storici non fu confortante, ma la storia correva troppo veloce, e nonostante le preoccupazioni della Lady di Ferro fossero condivise dall’omologo francese Mitterand che prevedeva che una Germania riunificata avrebbe agito con la “tradizionale brutalità”, le pressioni americane finirono per prevalere, e unificazione fu.

NON CI SALVERÀ NESSUNO DALL'ISTERIA DELLA «CRISI CLIMATICA»

 

2019 – La fine di un decennio in cui l’allarmismo dei cambiamenti climatici è precipitato bruscamente nell’isteria della crisi climatica

Articolo di JAIME JESSOP

Negli ultimi giorni del 2019, c’è molto da riflettere sugli eventi dell’anno passato e, con la chiusura della seconda decade del 21 ° secolo, molto da riflettere su come l’allarmismo dei cambiamenti climatici si sia trasformato in modo allarmante in qualcosa di molto più pericoloso, viscerale, urgente, guidato ideologicamente e immediato per quanto riguarda la percezione pubblica e l’impatto sociale. Un decennio durante il quale il riscaldamento globale è svanito nell’oscurità (a causa del fatto che non c’è stato dal 1998 al 2013) per essere sostituito quasi universalmente dal termine più politicamente corretto di “cambiamento climatico”, che ora è stato ampiamente spostato nei circoli attivisti e nei media con i termini “emergenza climatica” e “crisi climatica”. Ironia della sorte, perché, privi di una vera crisi climatica, scienziati e attivisti allarmisti hanno proceduto a inventarne uno, linguisticamente, come nel caso della guida di stile recentemente introdotta dal Guardian e cooptando eventi meteorologici estremi e il loro impatto nella narrazione generale.

Ogni organizzazione giornalistica che afferma che il "cambiamento climatico" è causato dall'anidride carbonica è gestita da idioti scientificamente analfabeti le cui richieste ci faranno uccidere tutti

Di Ethan Huff

La guerra all'anidride carbonica (CO2) sembrerebbe dare il massimo con nuove ricerche che suggeriscono che questo "inquinante" onnipresente in qualche modo distruggerà l'umanità, dimostrando ancora una volta che le scienze sono state quasi completamente cooptate dall'analfabetismo scientifico e stupidità assoluta.

Il riscaldamento globale è un cavallo di Troia che consumerà l'economia

Di Dave Ball

Attenzione al riscaldamento globale! Non perché consumerà il nostro pianeta nel fuoco, ma piuttosto perché è un cavallo di Troia che nasconde una minaccia molto più reale, che consumerà la nostra economia, la nostra democrazia e il nostro modo di vivere.

Da quando il grafico della temperatura del "bastone da hockey" di Michael Mann è stato scrupolosamente screditato e da quando un decennio fa Climategate ha superato i dati climatici falsi su scala istituzionale, l'esistenza dell'attuale riscaldamento globale è stata resa nulla. Lo stesso vale per l'impatto della CO2 sul clima. Nessun esperimento può confermare il suo impatto, i modelli non possono prevederne l'influenza e i dati collaterali (livello del mare, popolazioni di animali, ecc.) Non confermano una correlazione.

Green Economy

By Massimo Lupicino

  L’Unione Europea ci informa che è stato approvato il nuovo bilancio per il 2020. In particolare, tra squilli di tromba e manifestazioni di incontenibile giubilo salvamondista, si sottolinea l’aumento delle risorse destinate a lottare contro la CO2: l’incremento generale di spesa porterà infatti a spendere il 21% dell’intero budget dell’Unione in iniziative e programmi “verdi”.