CAMBIAMENTO CLIMATICO
Osservazioni preliminari sulla scienza della geoingegneria, sforzi federali e questioni di governance.
Cosa ha scoperto GAO
Rimangono incertezze sostanziali sull'efficacia e sui potenziali impatti ambientali degli approcci di geoingegneria proposti, poiché le ricerche di geoingegneria e gli esperimenti sul campo fino ad oggi sono stati limitati.
[Questa è una bugia bella e buona. Se ricerche ed esperimenti sul campo sono pochi è perchè: 1) i rapporti sono modificati alla fonte; 2) i privati ancora fanno fatica ad affacciarsi a questa tecnologia perchè economicamente gravosa; 3) non vengono MAI citati in fonti ufficiali i soldi che impiegano i militari da decenni nella modifica climatica. Ma GAO è una istituzione governativa e non mi aspettavo niente di diverso.
In aggiunta vengono considerati attendibili i dati del Pannello Intergovernativo ONU sui Cambiamenti Climatici, IPCC. ndr]
La revisione di GAO degli studi e delle interviste pertinenti con gli esperti fino ad oggi ha scoperto che sono stati pubblicati relativamente pochi studi di modellizzazione per gli approcci SRM e sono stati condotti solo test su piccola scala, principalmente delle attività di stoccaggio del carbonio rilevanti per gli approcci CDR. Di conseguenza, gli esperti con cui GAO ha parlato hanno affermato che sarebbe necessario uno sforzo sostenuto di ricerca coordinata e cooperativa per determinare se gli approcci di geoingegneria proposti sarebbero efficaci su una scala necessaria per ridurre le temperature e per tentare di anticipare e rispondere a potenziali conseguenze indesiderate, tra cui le questioni politiche, etiche ed economiche che circondano l'uso di determinati approcci. In particolare, così come gli effetti dei cambiamenti climatici in generale dovrebbero variare in base alla regione, così come gli effetti di alcuni sforzi di geoingegneria su larga scala, quindi, potenzialmente creando vincitori e vinti relativi e seminando così i semi di futuri conflitti.
