12/05/2022; by Ethan Huff
L'unico modo per fermare il cambiamento climatico, dicono i fanatici, è vietare il petrolio, il gas, la carne e la libertà, oltre a continuare a sviluppare nuove forme di biotecnologia per sostituire la natura. Questo ha senso per te? Perché certamente non agli accademici dell'Università di Canterbury (Nuova Zelanda) Tessa Hiscox e al Prof. Jack Heinemann.
In un articolo che hanno co-scritto e pubblicato il 29 novembre, Hiscox e Heinemann hanno spiegato che l'approccio biotecnologico al riscaldamento globale "ritarda il progresso reale". Questa "spinta tecnologica", come la chiamano, molto probabilmente fallirà perché "la pipeline per la tecnologia di salvezza è lunga e il vantaggio è ipotetico".
"Come il personaggio Wimpy di Popeye, gli sviluppatori di tecnologia vogliono il loro hamburger oggi, ma ripagheranno la società con soluzioni climatiche in un futuro martedì", si legge nel giornale. (Correlato: i fanatici del clima sostengono la censura perché sanno che i loro argomenti crollano ogni volta che vengono messi in discussione.)
Lanciare più biotecnologie nella situazione affronta solo i sintomi del cambiamento climatico, afferma ulteriormente il documento. Non fa nulla per affrontare la causa principale del "degrado ambientale", che ironicamente è causato, in parte, da "soluzioni" biotecnologiche come colture geneticamente modificate (OGM) irrorate con sostanze chimiche nocive.
Gran parte della terra è già abbondantemente satura di tutto quel veleno biotecnologico, e ora la brigata climatica vuole che se ne sviluppi di più come soluzione. Non ha senso, eppure è il modo migliore per andare avanti, ci viene detto.
Inseguire future soluzioni biotecnologiche per il cambiamento climatico rischia di ritardare l'azione nel presente - potrebbe persino peggiorare le cose
Pubblicato: 29 novembre 2022 6:04 AEDT
Tessa Hiscox Candidata al dottorato in Microbiologia, Università di Canterbury
Jack Heinemann Professore di Biologia Molecolare e Genetica, Università di CanterburyPubblicato: 29 novembre 2022 6:04 AEDT
Il mondo è sotto pressione crescente per trovare opzioni sostenibili per ridurre le emissioni o ridurre gli impatti dei cambiamenti climatici.
Gli imprenditori tecnologici di tutto il mondo affermano di avere le soluzioni, non solo ora, ma presto. Il settore delle biotecnologie, in particolare, sta ora utilizzando il cambiamento climatico come argomento urgente per maggiori finanziamenti governativi, sostegno pubblico e meno ostacoli normativi per la loro industria.
Ma l'urgenza del cambiamento climatico crea un rischio maggiore di affermazioni e azioni superficiali. Nella nostra nuova ricerca, descriviamo come l'attuale ciclo di "spinta tecnologica" prometta perpetuamente di salvare l'umanità dal cambiamento climatico e, così facendo, ritardi il progresso reale.
La pipeline per la tecnologia di salvezza è lunga e il vantaggio è ipotetico. Come il personaggio Wimpy di Popeye, gli sviluppatori di tecnologia vogliono il loro hamburger oggi, ma ripagheranno la società con soluzioni climatiche in un martedì futuro.
[…]
Le biotecnologie potrebbero dare preziosi contributi per arrestare o migliorare gli impatti dei cambiamenti climatici. Aiuterebbero contributi che riducano le emissioni di gas serra o che adattino meglio le piante ai cambiamenti climatici. Tuttavia, questi affrontano i sintomi, non la causa del degrado ambientale.
[…]
Per saperne di più: https://theconversation.com/chasing-future-biotech-solutions-to-climate-change-risks-delaying-action-in-the-present-it-may-even-make-things-worse-194147
Il fanatismo climatico non dovrebbe essere pagato dai contribuenti
Mentre c'è qualcosa da dire sull'adattamento tecnologico ai cambiamenti inaspettati o indesiderati del nostro mondo, è quasi sempre meglio cercare di lavorare con la natura e adattarsi ai suoi cambiamenti piuttosto che cercare di cambiare la natura per adattarsi a ciò che vuole qualche estremista climatico..
A dire il vero, non esiste un cambiamento climatico causato dall'uomo e il mondo non è in crisi, almeno non una crisi che può essere risolta dagli esseri umani. Coloro che lo affermano sono alla ricerca di sovvenzioni, o forse appartengono semplicemente al Culto del cambiamento climatico e vogliono imporre la loro religione al mondo per motivi personali.
Qualunque sia il caso, Hiscox e Heinemann hanno ragione: la biotecnologia non è la risposta. E quelli che pensano che lo sia non dovrebbero ricevere denaro dai contribuenti per esplorare le loro ridicole occupazioni.
“Gli accademici dell'Università di Canterbury Tessa Hiscox e il professor Jack Heinemann alla biotecnologia: prendi il tuo Sugar Daddy aziendale. Non rubare il nostro 'Grande Governo'”, ha scherzato un commentatore, sottolineando molto bene ciò che il giornale suggerisce.
"Qualsiasi cosa può risolvere un problema inesistente", ha scritto un altro, riferendosi alla bufala del cambiamento climatico causato dall'uomo.
Numerosi altri hanno fatto commenti simili su come semplicemente non ci siano prove di una crisi climatica, indipendentemente da quanta paura venga iniettata nella conversazione.
“Quale crisi climatica? Qualcuno si faccia avanti e dica a tutti noi qui che cosa abbiamo di così sbagliato. E se non sei in grado di farlo, smettila con queste sciocchezze sulla crisi climatica”, ha scritto uno di loro.
"Sono d'accordo che non ci sono prove che stiamo vivendo una crisi climatica", ha risposto un altro. "Ma le affermazioni sul clima sono sbagliate su molti livelli, e talvolta è divertente sottolineare i difetti nelle loro argomentazioni alle loro condizioni, piuttosto che semplicemente sottolineare ripetutamente l'assurdità delle affermazioni secondo cui attualmente stiamo vivendo qualsiasi tipo di problema climatico".
Qualcun altro ha affermato che anche l'idea di energia "verde" o "rinnovabile" è una farsa poiché la produzione di batterie per veicoli elettrici, pannelli solari e mulini a vento richiede molta energia "sporca".
Le ultime notizie sulla bufala del cambiamento climatico creata dall'uomo possono essere trovate su Climate.news.
Fonti:
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.