Una nuova ricerca dell'Università della Pennsylvania ha scoperto che cercare di "salvare" il pianeta attraverso la geoingegneria artificiale lo sta effettivamente distruggendo.
Non esistono cose come il "riscaldamento globale" o il "cambiamento climatico", ovviamente, almeno non nel modo in cui affermano gli "esperti". Tuttavia, questo non ha impedito a pazzi squilibrati come Bill Gates di cercare di mettere in pratica questi piani folli e si è reso necessario fermarlo.
Gates, come abbiamo riportato alcuni anni fa, ha escogitato un piano per iniettare particelle di zolfo nell'atmosfera per cercare di impedire ai raggi del sole di raggiungere la terra. Questo, ha detto, aiuterebbe a “raffreddare” il pianeta e ridurre la presenza di anidride carbonica (CO2).
Questa è un'idea terribile perché, per esempio, gli esseri umani, le piante e tutti gli esseri viventi hanno bisogno della luce del sole per vivere. In secondo luogo, è certo che Gates non è più intelligente di Dio quando si tratta di sapere come dovrebbe funzionare l'universo, la luce del sole, il clima e tutto il resto.
Il nuovo studio Penn, pubblicato sul Journal of the American Chemical Society, affronta in qualche modo questo aspetto. I ricercatori della scuola hanno collaborato con un team esterno dalla Spagna per studiare le condizioni atmosferiche nella stratosfera.
Per essere chiari, lo studio non è necessariamente contrario all'idea di condurre esperimenti sul clima in stile "Frankenstein". Al contrario, richiede un po' di cautela nella comprensione della fisica e della chimica alla base di tale impresa.
Molte, molte persone suggeriscono di non manomettere affatto, ma la "scienza" sente come se sapesse meglio di Dio come creare un pianeta "migliore" che sia più adatto all'agenda di Gates e dei suoi simili.
Penn nello studio spiega che ci sono sfide nella generazione di acido solforico nella stratosfera. La sua produzione è "meno efficiente di quanto ci si sarebbe potuto aspettare in precedenza".
"Pertanto, sono necessarie ulteriori basi per esplorare la chimica di come l'acido solforico e i suoi elementi costitutivi reagiranno nell'alta atmosfera prima di andare avanti con sicurezza con questa strategia di geoingegneria climatica", spiega ulteriormente l'articolo, citando le dichiarazioni rilasciate dai ricercatori coinvolti con lo studio.
Bloccare il sole con lo zolfo non è sicuramente una buona idea
Secondo Joseph S. Francisco, un chimico atmosferico della Penn School of Arts & Sciences, è importante comprendere "la fotochimica coinvolta nella geoingegneria" prima di procedere a spruzzare sostanze chimiche casuali (scie chimiche) nei cieli.
"Questo è di fondamentale importanza ed è qualcosa che è stato ignorato", ha aggiunto.
L'idea alla base dello zolfo è che questa è la stessa sostanza emessa durante un'eruzione vulcanica, spesso bloccando il sole e rendendo tutto buio per un certo periodo di tempo. Se Gates e altri geoingegneri riuscissero a fare a modo loro, questa oscurità sarebbe "permanente" per "aggiustare" il riscaldamento globale.
Durante un'eruzione vulcanica, lo zolfo viene emesso nella troposfera, che si innalza fino a circa 10 chilometri dalla superficie terrestre. La geoingegneria dello zolfo, d'altra parte, comporta l'iniezione di esso fino a 20 chilometri nella stratosfera, il che succede quando i vulcani esplodono con grande pressione e sparano grandi quantità di ceneri vulcaniche, zolfo ed altri gas, come è spiegato in questo articolo e correlati.
"Una delle implicazioni di questa scoperta è che se metti l'anidride solforosa lassù, verrà semplicemente riciclata in giro", afferma Francisco. "Quindi apre la porta alla piena comprensione della chimica dello zolfo atmosferico nella stratosfera".
Se la chimica atmosferica non funziona come previsto durante un'iniezione di zolfo di geoingegneria, allora deve esserci un piano B, dice Francisco.
"Solleva una domanda di fondamentale importanza: se mettiamo l'anidride solforosa, possiamo poi estrarla dalla stratosfera?" Lui chiede.
Ulteriori notizie relative alla manomissione atmosferica possono essere trovate su Geoengineering.news.
Le fonti di questo articolo includono:
L'articolo tradotto dal sito phys.org
22 novembre 2021
Prima della geoingegneria per mitigare il cambiamento climatico, i ricercatori devono considerare alcuni elementi chimici fondamentali
È un pensiero allettante: con il cambiamento climatico così difficile da gestire e le nazioni non disposte a intraprendere azioni decisive, e se potessimo mitigarne gli effetti creando una sorta di ombrello chimico, uno strato di acido solforico nell'alta atmosfera che potrebbe riflettere il sole? radiazioni e raffreddare la Terra?
Secondo un nuovo studio sul Journal of the American Chemical Society , una collaborazione tra scienziati Penn e due gruppi in Spagna, le condizioni atmosferiche nella stratosfera rappresentano una sfida per la generazione di acido solforico, rendendo la sua produzione meno efficiente di quanto ci si sarebbe potuto aspettare in precedenza. Pertanto, sono necessarie ulteriori basi per esplorare la chimica di come l'acido solforico e i suoi elementi costitutivi reagiranno nell'atmosfera superiore per andare avanti con sicurezza con questa strategia di geoingegneria climatica, affermano i ricercatori.
"Queste intuizioni fondamentali evidenziano l'importanza della comprensione della fotochimica coinvolta nella geoingegneria", afferma Joseph S. Francisco, chimico atmosferico della Penn's School of Arts & Sciences e co-autore dello studio. "Questo è di fondamentale importanza ed è qualcosa che è stato ignorato".
L'uso dell'acido solforico per attenuare i raggi del sole come mezzo per arginare gli impatti dei cambiamenti climatici si basa su un fenomeno naturale: quando i vulcani eruttano, lo zolfo che emettono crea nuvole di raffreddamento localizzate o addirittura di vasta portata che filtrano il sole. Ma quelle nuvole emergono nella troposfera, che va dalla superficie terrestre a circa 10 chilometri in su. La geoingegneria che utilizza l'acido solforico avverrebbe molto più in alto, nella stratosfera, da circa 10 a 20 chilometri sopra il pianeta.
Le condizioni cambiano all'aumentare dell'altitudine. In particolare, l'aria diventa più secca e l'energia dei raggi solari diventa più forte. Nel nuovo lavoro, Francisco, il suo postdoc Tarek Trabelsi e i colleghi dell'Istituto spagnolo di chimica fisica di Rocasolano e dell'Università di Valencia hanno collaborato per esplorare come queste variabili influenzano le reazioni chimiche coinvolte nella produzione di acido solforico.
I principali input sono l'anidride solforosa (SO2), che reagisce con i radicali idrossilici (OH), una sorta di "detergente" atmosferico, per creare HOSO2. L'HOSO2 reagisce con l'ossigeno per creare anidride solforosa (SO3), che poi reagisce con il vapore acqueo per creare acido solforico. Gli aerosol formati dall'acido solforico hanno la capacità di riflettere la luce solare.
Queste reazioni sono ben caratterizzate; insieme, sono responsabili della creazione di piogge acide nella troposfera. Ma non era noto se quella chimica avrebbe funzionato nella stratosfera e avrebbe raggiunto la stessa efficienza.
Per scoprirlo, il team ha utilizzato la chimica quantistica, un approccio che considera il suolo, la transizione e gli stati eccitati di atomi e molecole, per considerare come si comporteranno HOSO2 e SO3 nelle condizioni della stratosfera di alta luce e bassa umidità. Sebbene gli approcci di geoingegneria tengano conto della capacità di queste due molecole di riflettere la luce solare, i ricercatori hanno scoperto che quando l'HOSO2 viene prodotto nella stratosfera, la radiazione solare fa sì che la molecola fotolizzi rapidamente, essenzialmente rompendosi nelle sue parti componenti, incluso l'anidride solforosa, che è dannoso per l'uomo in alte concentrazioni.
"Una delle implicazioni di questa scoperta è che se metti anidride solforosa lassù, verrà semplicemente riciclata in giro", dice Francisco. "Quindi apre la porta alla piena comprensione della chimica dello zolfo atmosferico nella stratosfera".
Il declino di HOSO2 ridurrebbe anche l'efficienza della produzione di acido solforico, osservano i ricercatori, riducendo forse l'efficacia di un parasole chimico.
Al contrario, i ricercatori hanno scoperto che i livelli di SO3 sono rimasti abbastanza stabili in condizioni stratosferiche. "Sappiamo che reagisce con l'acqua, ma non sappiamo molto altro su come potrebbe reagire", afferma Francisco. "L'atmosfera troverà un modo per sbarazzarsi dell'SO3 o si accumulerà da qualche parte e inizierà ad avviare nuova chimica altrove?"
In effetti, i ricercatori osservano che è fondamentale capire in quali altre reazioni potrebbero entrare queste molecole nella stratosfera. "Questo lavoro indica una nota cautelativa: se la chimica dell'SO3 è diversa, allora come interagisce con l'altra chimica che è attualmente in corso nella stratosfera", afferma. "Dobbiamo considerare se ci sono problemi chimici a cui dobbiamo pensare in anticipo".
I risultati evidenziano anche la necessità di un Piano B se la chimica atmosferica non funziona come previsto. "Solleva una domanda di fondamentale importanza", dice Francisco. "Se mettiamo l'anidride solforosa, possiamo portarla fuori dalla stratosfera?"
Il gruppo di Francisco sta lavorando per continuare ad applicare metodologie quantistiche all'avanguardia per esaminare come la fotochimica interagisce con i modelli atmosferici per generare una comprensione più completa di vari scenari di geoingegneria.
"Questa è la prima volta che prendi i risultati della fisica e della chimica fondamentali e li mappa nei modelli climatici per esaminare l'impatto atmosferico tridimensionale", afferma Francisco.
E mentre alcuni scienziati stanno già proponendo di sperimentare un approccio di geoingegneria usando SO2, Francisco ei suoi colleghi sottolineano che i risultati dipendono da alcuni aspetti della chimica dello zolfo che rimangono sconosciuti.
"Questo porta in primo piano la necessità di rendere la comunità consapevole del fatto che c'è una chimica più fondamentale di cui abbiamo bisogno prima di iniziare a comprendere l'intero impatto chimico di questo approccio", afferma Francisco.
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.