Ogni organizzazione giornalistica che afferma che il "cambiamento climatico" è causato dall'anidride carbonica è gestita da idioti scientificamente analfabeti le cui richieste ci faranno uccidere tutti

Di Ethan Huff

La guerra all'anidride carbonica (CO2) sembrerebbe dare il massimo con nuove ricerche che suggeriscono che questo "inquinante" onnipresente in qualche modo distruggerà l'umanità, dimostrando ancora una volta che le scienze sono state quasi completamente cooptate dall'analfabetismo scientifico e stupidità assoluta.

Esilarantemente, i resoconti dei media, incluso quelli di The Guardian, si stanno unendo a questa totale stupidità affermando che la CO2 nelle camere da letto, nelle aule e negli uffici "potrebbe" avere effetti dannosi sul corpo delle persone - anche se uno dei coautori dello studio, presumibilmente in un tentativo per minimizzare il modo in cui un simile reclamo fa sembrare lui e i suoi colleghi, ammette che non ci sono prove sufficienti per "essere allarmati" sulla presenza di CO2.

Insiste, tuttavia, sul fatto che il mondo "non ha tempo da perdere" (we have no time to waste) per affrontare la "crisi" della CO2, che per i fanatici del clima significa eliminare tutto ciò che emette CO2, compresi gli umani. In questo modo, ovviamente, si ucciderebbe tutta la vita vegetale, che richiede CO2 per vivere, ma si suppone che debba essere fatto per fermare il "riscaldamento globale" e il "cambiamento climatico".

"A meno che non decarbonizziamo il riscaldamento e i trasporti, questi picchi peggioreranno con l'aumentare del contesto globale", afferma il dott. Gary Fuller, "scienziato dell'inquinamento atmosferico" del King's College London, sull'imminente "minaccia della CO2."

[Sono sempre qualcos'altro questi scienziati. Abbiamo Ingegneri, chimici, entomologi e via dicendo ma di climatologi ed astrofisici: pochissimi.]

Senza CO2, la Terra sarebbe un deserto inabitabile

Chiunque prenda tale trippa manca seriamente di una comprensione persino rudimentale del ciclo di vita planetario - compresi i media mainstream complici, che pappagallano questo tipo di assurdità pseudo-scientifica fino alla nausea come se fosse un fatto scientifico.

Ma la verità è che non è affatto vero. La CO2, come spiegato da Mike Adams, Health Ranger, è "un nutriente miracoloso che dà la vita di cui le piante hanno bisogno per prosperare".

"L'aumento del biossido di carbonio in realtà sta aiutando il verde del pianeta, come già sanno tutti gli scienziati legittimi", spiega ulteriormente Adams. "Senza CO2 nell'atmosfera, quasi tutta la vita sul pianeta crollerebbe, compresa la vita umana e la vita delle piante".

Lungi dall'essere un "veleno" o "inquinante", la CO2 funge da alimento per le piante. Senza di essa, non ci sarebbero piante, il che significherebbe che non respirerebbe ossigeno per gli esseri umani e altri mammiferi, il che significa che tutto e tutti morirebbero.

"Le piante hanno bisogno di CO2, acqua e luce del giorno", spiega ulteriormente Adams, citando le dichiarazioni rilasciate da István Markó, un ricercatore di chimica organica all'Université catholique de Louvain, durante una recente intervista sull'importanza della CO2.

“Questi sono i meccanismi della fotosintesi, per generare gli zuccheri che forniranno loro alimenti di base e elementi costitutivi. Quel fatto fondamentale della botanica è uno dei motivi principali per cui chiunque sia sinceramente impegnato nella conservazione del «mondo naturale» dovrebbe astenersi dal demonizzare la CO2".

Mentre c'è una certa verità sul fatto che i livelli di CO2 sono aumentati gradualmente negli ultimi decenni, ciò che è anche vero è che la vegetazione planetaria è aumentata in modo simile di circa il 20 percento, il che è una buona notizia sia per l'uomo che per l'ambiente.

"Questa espansione della vegetazione sul pianeta, gli amanti della natura lo devono in gran parte all'aumento della concentrazione di CO2 nell'atmosfera", ribadisce Adams dalle stesse ammissioni di Markó sui benefici della CO2 per il pianeta Terra.

Quindi la prossima volta che ascolti ridicole "novità" sull'allarmismo sulla minaccia dell '"effetto serra" o delle "emissioni di CO2", ricorda solo che è tutto un mucchio di montature infondate volte a spaventare le persone credulone nell'accettare le tasse sul clima e altre forme di tirannia.



Le fonti per questo articolo includono:

TheGuardian.com

NaturalNews.com

Climate.news

[Ha un che di incredibile leggere scienziati che citano altri scienziati per spiegare il ciclo della CO2 ma a questo siamo arrivati. Mentre l'ignoranza la fa da padrona nelle redazioni di telegiornali, radio, TV, giornali, giornaletti, quotidiani ed affini. A nessuno che venga alla mente una qualche riminiscenza scolastica ed abbia un moto di rifiuto. Tengono gli occhi bassi ed ogni tanto, per non destar sospetti, sproloquiano contro complottisti e cazzari della rete.
La saga del "chi me lo fa fare"  e vai avanti tu che a me scappa da ridere... ]

Dico, ma... una pulsione di decenza mai?