mercoledì 7 agosto 2019

DELINGPOLE: SCIOGLIMENTO DEI GHIACCI IN GROENLANDIA: LA TERRIFICANTE VERITÀ!

 


La Groenlandia ha appena perso 11 miliardi di tonnellate di ghiaccio sciolto in un giorno, a causa di questo scioccante evento meteorologico noto come “estate”.

L’esperto di clima della CBS News Ted Scambos [amando la poesia di quella prima sillaba nel suo cognome!] Pensa che sia preoccupante e insolito; così recita il Washington Post, che lo dichiara “uno dei suoi più grandi eventi di fusione mai registrati”; anche il famoso allarmista canadese Bill McKibben.

Il Declino Globale di Incendi di Boschi e Praterie





 Una vasta bibliografia e molteplici dati ufficiali attestano il declino globale degli incendi di boschi e praterie tanto in termini di numero di eventi che di superficie percorsa dal fuoco. Si tratta di un fenomeno in controtendenza rispetto al global warming, che vede l’Africa come entità territoriale più virtuosa e che è colpevolmente ignorato dai media, troppo impegnati nel propagandare l’olocausto climatico prossimo venturo per documentare quanto di positivo sta accadendo.

Gli incendi di boschi e praterie sono fenomeni legati ad una serie di variabili atmosferiche quali le temperature, le precipitazioni e il vento (velocità, direzione, grado di turbolenza) che influenzano sia l’entità del combustibile (lettiere forestale, materiale vegetale secco) sia la possibilità di innesco e successiva propagazione del fuoco. Ovviamente il ruolo dell’uomo nell’innesco e nella propagazione degli incendi è rilevante così come lo è quello dei fulmini. La crucialità delle precipitazioni in tale contesto si coglie in Italia per il fatto che il massimo rischio di incendi è nel semestre estivo (caldo e siccitoso) nell’areale a clima mediterraneo (Csa di Koeppen) mentre nell’areale alpino il massimo rischio è nel semestre invernale, in coincidenza con il minimo pluviometrico annuo e la massima frequenza dei venti di foehn, particolarmente insidiosi.

martedì 6 agosto 2019

Il riscaldamento globale è già arrivato?





M.N. Efstathiou

     Climate Research Group, Division of Environmental Physics and Meteorology, Faculty of Physics, National and Kapodistrian University of Athens, University Campus Bldg. Phys. V, Atene, 15784, Grecia


https://doi.org/10.1016/j.jastp.2018.10.020


In risalto
• Il riscaldamento globale nel periodo 1978-2018 non è stato potenziato alle alte latitudini e vicino alla superficie.
• Le proprietà intrinseche della temperatura stratosferica inferiore non sono correlate a quelle della troposfera.
• I risultati ottenuti non rivelano il verificarsi del riscaldamento globale.

PARTE L'INNOVAZIONE Le grandi sfide della DARPA





Di Ivan Amato

Quando il Congresso pubblicò il suo disegno di legge sull'autorizzazione alla difesa di 515 pagine per l'anno fiscale 2001, alcune righe di circa 40 pagine nel documento indirizzarono DARPA su quella che sarebbe diventata una delle missioni tecnologiche più efficaci dell'agenzia e, con crescente probabilità, che avrebbe cambiato il mondo. "Sarà un obiettivo delle forze armate raggiungere la messa in campo di una tecnologia senza pilota, controllata a distanza in modo tale che ... entro il 2015, un terzo dei veicoli operativi da combattimento a terra sono senza pilota", ha affermato il tomo. In effetti, è stata un'audace sfida tecnologica - che ha comportato progressi nel campo della robotica, dell'intelligenza artificiale, dei sensori e di altri componenti - per liberare il personale militare degli Stati Uniti. La leadership della DARPA ha accettato la sfida e la sua risolutezza si è rafforzata nei primi anni del millennio mentre i convogli della coalizione stavano subendo un attacco e subivano perdite sulle strade in Iraq.


lunedì 5 agosto 2019

I SOLDI DEL CLIMA




"I SOLDI DEL CLIMA"


di Joanne Nova | 21 luglio 2009


Riepilogo per i responsabili politici

Il governo americano ha speso oltre $ 79 miliardi dal 1989 in politiche relative ai cambiamenti climatici, tra cui ricerca scientifica e tecnologica, amministrazione, campagne educative, aiuti esteri e agevolazioni fiscali.
Nonostante i miliardi: gli "audit" della scienza sono lasciati a volontari non retribuiti. Un movimento di base dedicato ma ampiamente non coordinato di scienziati è sorto in tutto il mondo per testare l'integrità della teoria e competere con un monopolio climatico ben organizzato. Hanno esposto errori importanti.
Il commercio di carbonio nel mondo ha raggiunto $ 126 miliardi nel 2008. Le banche chiedono un maggiore scambio di carbonio. E gli esperti prevedono che il mercato del carbonio raggiungerà $ 2 - $ 10 trilioni rendendo il carbonio il più grande singolo prodotto scambiato.
Nel frattempo, in un "baraccone di distrazione", Exxon-Mobil Corp viene ripetutamente attaccata per aver pagato agli scettici un totale di $ 23 milioni, meno di un millesimo di quello che il governo degli Stati Uniti ha investito e meno di un millesimo del valore del commercio di carbonio nel solo anno del 2008.

La grande spesa in cerca di un enorme slancio crea un potente insieme di interessi acquisiti. Versando così tanti soldi in una sola domanda, abbiamo inavvertitamente creato una profezia che si auto-soddisfa invece di un'indagine imparziale?

La scienza può sopravvivere alla morsa della politica e della finanza?

sabato 3 agosto 2019

Una visione d'insieme dei cambiamenti climatici e della geoingegneria





Buon giorno a tutti. Dobbiamo tutti accettare che il cambiamento climatico sta accadendo, ma qual è il MOTIVO sottostante a questo, e quanta variazione è normale e naturale, e in realtà stiamo "riscaldando" o "raffreddando"?
 Probabilmente avete tutti familiarità con il termine "effetto serra" in relazione all'atmosfera e la teoria è che i "gas a effetto serra", in particolare l'anidride carbonica (CO₂), stanno tendendo pericolosamente in alto, creando un clima instabile e che le emissioni devono essere controllate. Questa teoria crea così l'idea che la creazione umana di CO₂ è dannosa per il pianeta e quindi siamo colpevoli di "planetocidio" in virtù del fatto di essere vivi e di usare l'energia per mantenere noi stessi, e naturalmente come tutti i mammiferi violiamo il CO₂!

La Piccola Era Glaciale è stato un evento globale? (1)



Circa dieci anni fa cominciai ad interessarmi al cambiamento climatico in corso. Fu un evento fortuito. In quel periodo fui incuriosito dalle notizie relative al profondo minimo solare che caratterizzò il passaggio tra il ciclo 23 e quello 24. Gironzolando in rete, mi imbattei in siti come Climalteranti o Climatemonitor, in cui si discuteva animatamente riguardo a tematiche di tipo climatologico e, da allora, sono restato invischiato nel dibattito.
Prima di allora ero perfettamente al corrente del fatto che i cambiamenti climatici rappresentano uno dei principali motori dell’evoluzione della vita sulla Terra. L’estinzione dei dinosauri, l’evoluzione dei mammiferi e degli esseri umani, in particolare, mi avevano convinto che una delle principali cause dell’evoluzione sono i cambiamenti climatici. Fui piuttosto sorpreso, quindi, quando scoprii che esiste un gran numero di persone che è dell’avviso che il clima sia sempre stato “normale” fino a che gli esseri umani non hanno cominciato ad “alterarlo”. Qualcuno mi dirà che questa è una visione ingenua del problema, in quanto nessuno nega che il clima sia cambiato in passato. E’ vero, ma a sentire certi “sermoni” il dubbio viene!

Che poi il clima stia cambiando in un modo mai visto, si vede anche lanciando un’occhiata distratta al famigerato diagramma di M. Mann, noto come “hockey stick”.