Sfondo del progetto HAARP
Di Rosalie Bertell, Ph.D., GNSH, 5 novembre 1996
L'interesse
militare nello spazio divenne intenso durante e dopo la seconda guerra
mondiale a causa dell'introduzione della scienza missilistica, il
compagno della tecnologia nucleare. Le prime versioni includono la buzz bomb e i missili guidati. Erano considerati potenziali portatori di bombe nucleari e convenzionali.
La tecnologia missilistica e la tecnologia delle armi nucleari si sono
sviluppate simultaneamente tra il 1945 e il 1963. Durante questo periodo
di intensi test nucleari atmosferici, sono state provate esplosioni a
vari livelli sopra e sotto la superficie della terra.
Alcune delle ormai familiari descrizioni dell'atmosfera protettiva
della terra, come l'esistenza delle fasce di Van Allen, erano basate su
informazioni ottenute attraverso la sperimentazione stratosferica e
ionosferica.
L'atmosfera terrestre consiste nella troposfera, dal livello del mare a circa 16 km sopra la superficie terrestre; la stratosfera (che contiene il livello di ozono) che si estende da circa 16 a 48 km sopra la terra; e la ionosfera che si estende da 48 km a oltre 50.000 km sopra la superficie della terra.
L'atmosfera protettiva della terra o "pelle" si estende oltre i 3.200
km sopra il livello del mare ai grandi campi magnetici, chiamati le
fasce di Van Allen, che possono catturare le particelle cariche
sparate attraverso il cosmo dai venti solari e galattici.
Queste fasce furono scoperte nel 1958 durante le prime settimane
dell'operazione del primo satellite americano, Explorer I. Sembrano
contenere particelle cariche intrappolate nella gravità terrestre e nei
campi magnetici.
I raggi cosmici galattici primari entrano nel sistema solare dallo
spazio interstellare e sono costituiti da protoni con energie superiori a
100 MeV, che si estendono fino a energie astronomicamente alte. Costituiscono circa il 10% dei raggi ad alta energia. I raggi solari sono generalmente di energia inferiore, inferiore a 20 MeV (che è ancora alta energia in termini di terra).
Queste particelle ad alta energia sono influenzate dal campo magnetico
terrestre e dalla latitudine geomagnetica (distanza sopra o sotto
l'equatore geomagnetico).
La densità di flusso dei protoni a bassa energia nella parte superiore
dell'atmosfera è normalmente maggiore ai poli rispetto all'equatore. La densità varia anche con l'attività solare, un minimo quando i brillamenti solari sono al massimo.
Le fasce di Van Allen catturano particelle cariche (protoni,
elettroni e particelle alfa) e queste spirali lungo le linee di forza
magnetiche verso le regioni polari dove convergono le linee di forza. Sono riflesse avanti e indietro tra le linee di forza magnetiche vicino ai poli.
La cintura inferiore di Van Allen si trova a circa 7700 km sopra la
superficie terrestre, mentre la cintura esterna di Van Allen si trova a
circa 51.500 km sopra la superficie.
Secondo l'Encyclopaedia Britannica, le fasce di Van Allen sono più
intense lungo l'equatore, ed effettivamente assenti sui poli. Si immergono a 400 km sull'Oceano Atlantico meridionale e sono circa 1.000 km di altezza sull'Oceano Pacifico centrale.
Nella parte inferiore della cintura di Van Allen, l'intensità del
protone è di circa 20.000 particelle con energia superiore a 30 MeV al
secondo per centimetro quadrato.
Gli elettroni raggiungono un'energia massima di 1 MeV e la loro
intensità ha un massimo di 100 milioni al secondo per centimetro
quadrato. Nella fascia esterna, l'energia del protone è in media solo di 1 MeV.
Per confronto, la maggior parte delle particelle cariche scaricate in
un'esplosione nucleare sono comprese tra 0,3 e 3 MeV, mentre i raggi X
diagnostici hanno una tensione di picco intorno a 0,5 MeV.
Progetto Argus (1958)
Tra agosto e settembre 1958, la US Navy esplose tre bombe nucleari a
fissione 480 km sopra l'Oceano Atlantico del Sud, nella parte inferiore
della cintura di Van Allen più vicina alla superficie terrestre. Inoltre, due bombe all'idrogeno sono state fatte esplodere a 160 km da Johnston Island nel Pacifico. Questo è stato definito, dai militari, "il più grande esperimento scientifico mai intrapreso".
È stato progettato dal Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti e
dalla Commissione per l'energia atomica degli Stati Uniti, con il nome
in codice Project Argus.
Lo scopo sembra essere quello di valutare l'impatto delle esplosioni
nucleari di alta quota sulle operazioni di trasmissione radio e radar a
causa dell'impulso elettromagnetico (EMP), e di aumentare la
comprensione del campo geomagnetico e il comportamento delle particelle
cariche in esso. [1]
Questo gigantesco esperimento ha creato nuove fasce di radiazioni
magnetiche (interne) che coprono quasi tutta la terra e ha iniettato
elettroni e altre particelle energetiche nella ionosfera per provocare
effetti a livello mondiale.
Gli elettroni viaggiavano avanti e indietro lungo linee di forza
magnetiche, causando un'aurora artificiale quando colpiva l'atmosfera
vicino al Polo Nord.
I militari statunitensi pianificarono di creare uno "scudo per le
telecomunicazioni" nella ionosfera, riportato nel 13-20 agosto 1961,
Keesings Historisch Archief (KHA).
Questo scudo sarebbe stato creato "nella ionosfera a 3.000 km di
altezza, portando in orbita 350.000 milioni di aghi di rame, ciascuno
lungo 2-4 cm (peso totale 16 kg), formando una cintura di 10 km di
spessore e 40 km di larghezza, gli aghi distanziati a circa 100 m di
distanza. "
Questo è stato progettato per sostituire la ionosfera "perché le
telecomunicazioni sono ostacolate da tempeste magnetiche e brillamenti
solari". Gli Stati Uniti pianificarono di aggiungere al numero di aghi di rame se l'esperimento avesse avuto successo. Questo piano era fortemente osteggiato dall'Unione internazionale degli astronomi.
Project Starfish (1962)
Il 9 luglio 1962, gli Stati Uniti iniziarono un'ulteriore serie di esperimenti con la ionosfera.
Dalla loro descrizione: "un dispositivo kiloton, ad un'altezza di 60 km, un megaton e un multi-megaton, a diverse centinaia di chilometri di
altezza" (KHA, 29 giugno 1962). Questi test hanno seriamente disturbato la fascia inferiore di Van Allen, alterandone sostanzialmente la forma e l'intensità.
"In questo esperimento la cintura interna di Van Allen verrà
praticamente distrutta per un certo periodo di tempo, le particelle
dalla cintura verranno trasportate nell'atmosfera e si prevede che il
campo magnetico terrestre sarà disturbato per lunghe distanze per
diverse ore, impedendo la radio comunicazione. L'esplosione nella cintura
di radiazioni interna creerà una cupola artificiale di luce polare che
sarà visibile da Los Angeles." (KHA 11 maggio 1962).
Un marinaio delle Fiji, presente a questa esplosione nucleare, mi ha
detto che tutto il cielo era in fiamme e pensava che sarebbe stata la
fine del mondo. Questo è stato l'esperimento che ha suscitato la forte protesta dell'astronomo della regina, Sir Martin Ryle nel Regno Unito.
"La ionosfera (secondo la comprensione in quel momento) che parte dell'atmosfera tra 65 e 80 km e 280-320 km di altezza, sarà interrotta da forze meccaniche causate dall'onda di pressione dopo l'esplosione. Le quantità di radiazioni ionizzanti saranno rilasciate, ionizzando ulteriormente i componenti gassosi dell'atmosfera a questa altezza. Questo effetto di ionizzazione è rafforzato dalla radiazione dai prodotti di fissione ... La cintura inferiore di Van Allen, costituita da particelle cariche che si muovono lungo il le linee di campo geomagnetico ... saranno similmente interrotte: in seguito all'esplosione, questo campo sarà distrutto localmente, mentre innumerevoli nuovi elettroni saranno introdotti nella cintura inferiore." (KHA, 11 maggio 1962) "Il 19 luglio ... la NASA annunciò che a seguito del test nucleare di alta quota del 9 luglio, era stata formata una nuova cintura di radiazione, che si estendeva da un'altezza di circa 400 km a 1600 km; può essere visto come un'estensione temporanea della cintura inferiore di Van Allen." (KHA 5 agosto 1962)
Come spiegato nell'Enciclopedia Britannica: "La stella marina ha fatto una fascia molto più ampia (del Progetto Argus) che si estende dalla bassa quota oltre L = 3 (cioè tre raggi di terra o circa 13.000 km sopra la superficie della terra)" Più tardi nel 1962, l'URSS ha intrapreso analoghi esperimenti planetari, creando tre nuove cinture di radiazione tra i 7000 ei 13000 km sopra la terra. Secondo l'Encyclopaedia, i flussi di elettroni nella parte inferiore della cintura di Van Allen sono cambiati notevolmente dalle esplosioni nucleari del 1962 ad alta quota da parte degli Stati Uniti e dell'Unione Sovietica, senza mai tornare al loro stato precedente. Secondo gli scienziati americani, potrebbero volerci molte centinaia di anni perché le fasce di Van Allen si stabilizzino ai loro livelli normali. (Ricerca fatta da: Nigel Harle, Borderland Archives, Cortenbachstraat 32, 6136 CH Sittard, Paesi Bassi.)
SPS: Solar Power Satellite Project (1968)
Nel 1968 le forze armate statunitensi proposero satelliti a energia
solare in orbita geostazionaria a circa 40.000 km sopra la terra, che
intercettavano la radiazione solare usando le celle solari sui satelliti
e la trasmettevano tramite un raggio di microonde alle antenne
riceventi, chiamate rectenne, [2] sulla terra.
Il Congresso degli Stati Uniti ha incaricato il Dipartimento
dell'Energia e la NASA di preparare una valutazione dell'impatto
ambientale su questo progetto, che sarà completata entro giugno 1980 e
che costerebbe $ 25 milioni.
Questo progetto è stato ideato per costruire 60 Solar Powered
Satellites [3] per un periodo di trenta anni ad un costo tra $ 500 e $
800mila milioni (nel 1968 dollari), fornendo il 10% del fabbisogno
energetico degli Stati Uniti nell'anno 2025 ad un costo di $ 3000 per
kW.
A quel tempo, il costo del progetto era da due a tre volte più grande
dell'intero budget del Dipartimento dell'energia, e il costo previsto
dell'elettricità era ben al di sopra del costo della maggior parte delle
fonti energetiche convenzionali.
Ci si aspettava che i siti di rettitudine sulla terra occupassero fino a
145 chilometri quadrati di terra e precludessero l'insediamento di
esseri umani, animali o addirittura vegetazione. Ogni satellite doveva essere delle dimensioni di Manhattan Island.
Saturn V Rocket (1975)
A causa di un malfunzionamento, il Saturn V Rocket ha bruciato insolitamente alto nell'atmosfera, sopra i 300 km. Questa bruciatura produsse "un grande foro ionosferico" (Mendillo, M. Et al., Science 187.343, 1975).
Il disturbo ha ridotto il contenuto totale di elettroni di oltre il 60%
su un'area di 1.000 km di raggio e si è protratto per diverse ore. Ha impedito tutte le telecomunicazioni su una vasta area dell'Oceano Atlantico. Il fenomeno è stato apparentemente causato da una reazione tra i gas di scarico e gli ioni di ossigeno ionosferico. La reazione ha emesso un airglow di 6300 A.
Tra il 1975 e il 1981 la NASA e la US Military iniziarono a progettare
modi per testare questo nuovo fenomeno attraverso una deliberata
sperimentazione con la ionosfera. [4]
SPS Military Implications (1978)
La prima revisione del Solar Powered Satellite Project è iniziata intorno al 1978 e io ero nel gruppo di esperti. Anche se questo è stato proposto come un programma energetico, ha avuto implicazioni militari significative.
Uno dei più significativi, per la prima volta sottolineato da Michael
J. Ozeroff, era la possibilità di sviluppare un'arma a raggio
satellitare per uso anti-missile balistico (ABM).
I satelliti dovevano essere in orbita geosincrona, ognuno dei quali
fornisce un eccellente punto di osservazione da cui è possibile
esaminare continuamente un intero emisfero.
Si è ipotizzato che un raggio laser ad alta energia potesse funzionare
come un'arma termica per disabilitare o distruggere i missili nemici.
C'è stata una discussione sui fasci di armi elettroniche, attraverso
l'uso di un raggio laser per preriscaldare un percorso per il seguente
fascio di elettroni. [5] Ecco il concetto di un artista su come irradiare tutta quell'energia fino a terra:
Fonte: DeathRaytheorp [6] L'SPS è stato anche descritto come un'arma psicologica e anti-persona, che potrebbe essere diretta verso un nemico. Se il raggio principale del microonde è stato reindirizzato dal suo rectenna, verso il personale nemico, potrebbe utilizzare una lunghezza d'onda della radiazione infrarossa (invisibile) come arma anti-persona. Potrebbe anche essere possibile trasmettere energia abbastanza elevata per accendere materiali combustibili. I relè di potenza del raggio laser possono essere realizzati dal satellite SPS ad altri satelliti o piattaforme, ad esempio aerei, per scopi militari. Un'applicazione potrebbe essere un motore a turbogetto alimentato a laser che riceverebbe il raggio laser direttamente nella sua camera di combustione, producendo il gas richiesto ad alta temperatura per la sua operazione di crociera. Ciò consentirebbe un tempo di crociera illimitato in stazione. Come arma psicologica, l'SPS era in grado di provocare panico generale.
L'SPS sarebbe in grado di trasmettere energia a operazioni militari remote dovunque sia necessario sulla terra. La piattaforma presidiata dell'SPS fornirebbe capacità di sorveglianza e allarme rapido e il collegamento ELF ai sottomarini. Fornirebbe anche la capacità di bloccare le comunicazioni nemiche. Il potenziale per l'inceppamento e la creazione di comunicazioni è significativo. L'SPS era anche in grado di provocare cambiamenti fisici nella ionosfera.
Effetti climatici e di riscaldamento del sistema di trasmissione di potenza a microonde nella bassa atmosfera.
Tra 60 e 500 km, l'atmosfera è soggetta a modifiche dagli effluenti del propulsore del razzo e dai materiali di oblazione generati al rientro del veicolo. Gli effetti principali sembrano verificarsi nella regione F2 ionosferica, che si traduce principalmente in airglow potenziato. Sebbene non rappresenti una minaccia per la sicurezza a livello del suolo, ciò potrebbe influenzare i dispositivi di rilevamento ottico di planetside. Oltre 500 km, gli effetti sono legati alla concentrazione di ioni pesanti dovuta agli effluenti del razzo e ai campi elettrici e magnetici generati dall'SPS orbitante. Questi problemi potenziali non sono ben compresi e richiedono ulteriori studi. A causa delle carenze nella nostra comprensione dei processi fisici e chimici superiori a 40 o 50 km, soprattutto per quanto riguarda il bilancio idrico, c'è una grande incertezza legata a qualsiasi previsione. Tuttavia, gli effetti climatici che possono derivare da perturbazioni correlate alla SPS nella composizione stratosferica e mesosferica non dovrebbero essere altamente significativi (US DOE, 1978a). [7]
Il presidente Carter ha approvato il progetto SPS e ha dato il via
libera, nonostante la riserva espressa da molti revisori, me compreso.
Fortunatamente, era così costoso, che superava l'intero budget del
Dipartimento dell'energia, che il Congresso aveva negato il
finanziamento.
Mi sono avvicinato al Comitato delle Nazioni Unite per il disarmo su
questo progetto, ma mi è stato detto che fino a quando il programma si
chiamava energia solare dagli Stati Uniti, non poteva essere considerato
un progetto di armi.
Lo stesso progetto è riemerso negli Stati Uniti sotto il presidente
Reagan, trasferito nel budget molto più ampio del Dipartimento della
Difesa e chiamato Star Wars. [8] Poiché questa è una storia più recente, non discuterò il dibattito che ha infuriato su questa fase del piano.
Nel 1978, era chiaro per l'esercito americano che le comunicazioni in
un ambiente nucleare ostile non sarebbero possibili usando i metodi
tradizionali di tecnologia radiotelevisiva (Jane's Military
Communications, 1978).
Nel 1982, GTE Sylvania (Needham Heights, Massachusetts), aveva
sviluppato un sottosistema elettronico di controllo di comando per i
missili di lancio a terra della US Air Force (GLCM) che consentivano ai
comandanti militari di monitorare e controllare il missile prima del
lancio sia in ostile e ambienti non ostili.
Il sistema contiene sei sottosistemi radio, creati con luce visibile
utilizzando un raggio scuro (non visibile), resistente alle interruzioni
sperimentate dalla radio e dalla televisione. [9] I fasci oscuri contribuiscono alla formazione di plasma energetico nell'atmosfera. Questo plasma può diventare visibile come smog o nebbia.
Alcuni hanno una carica diversa dall'energia del sole e si accumulano
in luoghi dove l'energia del sole è assente, come le regioni polari in
inverno. Quando si verifica la primavera polare, il sole appare e respinge questo plasma, contribuendo ai buchi nello strato di ozono. Questo sistema militare è chiamato: Ground Wave Emergency Network (GWEN).
(Vedi Sistema di comunicazione SECOM II, di Wayne Olsen, SABBIA
78-0391, Sandia Laboratories, Albuquerque, New Mexico, aprile 1978).
Questo innovativo sistema radio d'emergenza apparentemente non è mai
stato impiantato in Europa ed esiste solo nel Nord America.
Orbit Maneuvering System (1981)
Parte del piano per costruire le piattaforme spaziali SPS era la
richiesta di navette spaziali riutilizzabili, dal momento che non
potevano permettersi di tenere scartati i razzi.
La missione Spacelab 3 della NASA Space Shuttle ha realizzato, nel
1981, "una serie di passaggi su una rete di cinque osservatori
terrestri" per studiare ciò che è accaduto alla ionosfera quando lo
Shuttle ha iniettato gas dal Sistema di Manovra Orbit ( OMS).
[10] [11] Scoprirono che potevano "indurre buchi ionosferici" e
iniziarono a sperimentare buchi fatti durante il giorno o di notte su
Millstone, nel Connecticut e ad Arecibo, a Porto Rico.
[12] [13] Hanno sperimentato gli effetti di "deplezioni ionosferiche
indotte artificialmente" su lunghezze d'onda a frequenza molto bassa,
instabilità plasmatiche equatoriali e osservazioni radioastronomiche a
bassa frequenza su Roberval, Quebec, Kwajelein, nelle Isole Marshall e
Hobart, Tasmania. (Advanced Space Research, Vol.8, No. 1, 1988)
Innovative Shuttle Experiments (1985)
È stato lanciato un uso innovativo dello Space Shuttle per preformare
gli esperimenti di fisica spaziale in orbita terrestre, utilizzando le
iniezioni di gas OMS per "causare un impoverimento improvviso nella
concentrazione di plasma locale, la creazione di un cosiddetto foro
ionosferico".
[14] Questa deplezione plasmatica indotta artificialmente può quindi
essere utilizzata per studiare altri fenomeni spaziali, come la crescita
delle instabilità del plasma o la modifica di percorsi di propagazione
radio.
Il 47 ° bruciatore OMS del 29 luglio 1985, ha prodotto il più
grande e più longevo foro ionosferico fino ad oggi, scaricando circa 830
kg di gas di scarico nella ionosfera al tramonto.
[15] Un rilascio OMS di 6 secondi, 68 km sopra il Connecticut
nell'agosto del 1985, ha prodotto un airglow che copriva oltre 400.000
km quadrati. [16]
Durante gli anni '80 i lanci di razzi ammontavano globalmente a circa
500-600 all'anno, raggiungendo il massimo dei 1500 nel 1989. Ce n'erano
molti di più durante la Guerra del Golfo. Lo Shuttle è il più grande dei razzi a combustibile solido, con due booster da 45 metri.
Tutti i razzi a combustibile solido rilasciano grandi quantità di acido
cloridrico nei loro scarichi, ogni volo Shuttle inietta circa 75
tonnellate di ozono distruggendo il cloro nella stratosfera.
Quelli lanciati dal 1992 iniettano ancora più ozono distruggendo il
cloro, circa 187 tonnellate, nella stratosfera (che contiene lo strato
di ozono).
"Un esempio di pioggia acida dovuta principalmente all'acido cloridrico si verifica a Cape Canaveral, in Florida, quando viene lanciato uno space shuttle. La navetta spaziale dispone di due razzi solidi per il razzo che operano per i primi due minuti di volo per fornire la spinta aggiuntiva necessaria per la navetta per sfuggire all'attrazione gravitazionale della terra. L'incredibile quantità di energia proviene dall'ossidazione dell'alluminio ad allumina da parte del perclorato di ammonio. Questa reazione produce circa 60 tonnellate di HCl abbastanza vicino al suolo da causare gravi danni ambientali in aree all'interno di 20 miglia del sito di lancio."
"Ogni lancio lo shuttle utilizza 1,1 milioni di libbre di propellente solido combustibile che costano 1,72 milioni di dollari. Questo propellente solido è il 70% di perclorato di ammonio (ossidante), il 16% di alluminio in polvere, il 12% di acido acrilico acrilico al polibutadiene come un legante polimerico complesso, 2% agente catalizzante epossidico e polvere di ossido di ferro allo 0,17% come catalizzatore." [17] [18]
Mighty Oaks (1986)
Nell'aprile del 1986, poco prima del disastro di Chernobyl, [19] gli
Stati Uniti effettuarono un test dell'idrogeno fallito nel Nevada Test
Site chiamato Mighty Oaks.
[20] Questo test, condotto lontano nel sottosuolo, consisteva in
un'esplosione di una bomba all'idrogeno in una camera, con una porta di
acciaio al piombo nella camera, due metri di spessore, che si chiudeva
entro pochi millesimi di millimetro dall'esplosione.
La porta doveva consentire solo al primo raggio radioattivo di uscire
nella "stanza di controllo" in cui si trovava una costosa
strumentazione. La radiazione doveva essere catturata come un raggio d'arma.
La porta non è riuscita a chiudersi il più rapidamente possibile,
causando la fuoriuscita di gas e detriti radioattivi nella sala di
controllo, distruggendo attrezzature da milioni di dollari. L'esperimento faceva parte di un programma per lo sviluppo di armi a raggi X e a particelle.
Le emissioni radioattive di Mighty Oaks furono scaricate, sotto una
"ventilazione autorizzata", e furono probabilmente responsabili di molte
delle segnalazioni di fallout nucleari nordamericane nel maggio 1986,
che furono attribuite al disastro di Chernobyl. [21]
Desert Storm (1991)
Secondo Defense News, 13 - 19 aprile 1992, gli Stati Uniti hanno
schierato un'arma a impulso elettromagnetico (EMP) in Desert Storm,
progettata per imitare il lampo di elettricità di una bomba nucleare.
Il Laboratorio Nazionale di Sandia aveva costruito un laboratorio di
23.000 metri quadrati nella base aeronautica di Kirkland, nel 1989, per
ospitare il generatore di elettroni di Hermes III in grado di produrre
20 trilioni di impulsi da 20 miliardesimi di secondo. Questo simulatore di raggi X è chiamato acceleratore di fusione del fascio di particelle. [22] Un flusso di elettroni che colpisce una lastra di metallo può produrre raggi X pulsati o raggi gamma.
Ermes II aveva prodotto fasci di elettroni dal 1974. Questi dispositivi
sono stati apparentemente testati durante la Guerra del Golfo, anche se
le informazioni dettagliate su di essi sono scarse.
Lo SPUR e l'ACRR: "L'impianto Odd 1 è un impianto a 2 reattori, ho trascorso una settimana lì mentre lavoravo per il laboratorio. La struttura interna è lo SPUR, il reattore Sandia Pulse. Piastre di uranio arricchito, fondamentalmente, con un negativo coefficiente di temperatura È usato per irradiare materiale militare (o usato, non ho idea quando è stato usato per l'ultima volta) come simulazione di un'esplosione atomica. Secondo le persone che erano lì da un po', quando SPUR ti ha licenziato potrebbe essere nel parcheggio sulla sinistra con gli occhi chiusi, e i lampi blu che vedevi erano veloci neutroni che sfrecciavano attraverso i tuoi bulbi oculari Bello, eh? In ogni caso, lo SPUR usa il materiale della "qualità delle armi", quindi le protezioni. questo è stato classificato quando ero lì, a proposito: l'altra area all'interno della recinzione principale è ACRR, (reattore di ricerca nucleo anulare), un reattore giocattolo da 2 MW utilizzato per vari test, l'abbiamo usato per giocare con ottica diffrattiva, divertente progetto. C'è anche GIF, l'impianto di irradiazione gamma, all'interno dello stesso edificio l'edificio per uffici sulla sinistra era uno scandalo minore all'epoca; [23] Lo scorso novembre, la configurazione Z-pinch a impulsi di particelle a impulsi pulsati (PBFA-Z) ha prodotto 1,8 megajoule (mj) di energia - lo stesso livello di energia che il NIF teoricamente produrrebbe. La potenza dei raggi X di Z ha raggiunto il picco di oltre 160 trilioni di watt , spingendo una newsletter di Sandia a riferire che i potenti "colpi" potrebbero "fornire dati per simulazioni al computer utilizzate per prevedere la fisica all'interno e l'effetto di un'esplosione nucleare." [ 24] [25] [26] [27] [28]
Programma di ricerca aurorale attivo ad alta frequenza HAARP (1993)
Il programma HAARP è gestito congiuntamente dalla US Air Force e dalla US Navy e ha sede a Gakona, in Alaska.
[29] [30] [31] È progettato per "capire, simulare e controllare i
processi ionosferici che potrebbero alterare le prestazioni dei sistemi
di comunicazione e sorveglianza".
Il sistema HAARP intende trasmettere 3.6 Gigawatt di potenza radio
irradiata efficace di energia radio ad alta frequenza nella ionosfera
allo scopo di: generare onde a frequenza estremamente bassa (ELF) per
comunicare con:
- sottomarini sommersi,
- condurre sonde geofisiche per identificare e caratterizzare i processi ionosferici naturali in modo che possano essere sviluppate tecniche per mitigarli o controllarli,
- generare lenti ionosferiche per focalizzare grandi quantità di energia ad alta frequenza (HF), fornendo così un mezzo per innescare processi ionosferici che potenzialmente potrebbero essere sfruttati per scopi del Dipartimento della Difesa,
- accelerazione elettronica per infrarossi (IR) e altre emissioni ottiche che potrebbero essere utilizzate per controllare le proprietà di propagazione delle onde radio,
- generare ionizzazione allineata al campo geomagnetico per controllare le proprietà di riflessioni delle onde radio,
- utilizzare il riscaldamento obliquo per produrre effetti sulla propagazione delle onde radio, allargando così le potenziali applicazioni militari della tecnologia di potenziamento ionosferico.
Poker Flat Rocket Launch (dal 1968 ad oggi)
La Pocker Flat Research Range si trova a circa 50 km a nord di
Fairbanks, in Alaska, ed è stata fondata nel 1968. [32] È gestita dal
Geophysical Institute con l'Università dell'Alaska Fairbanks, sotto
contratto della NASA.
Circa 250 importanti lanci di missili sono stati lanciati da questo
sito e nel 1994 è stato lanciato un razzo lungo 16 metri per aiutare la
NASA a "comprendere le reazioni chimiche nell'atmosfera associate al
cambiamento climatico globale". Esperimenti simili, ma utilizzando i Chemical Release Modules (CRM) sono stati lanciati da Churchill, Manitoba. Nel 1980, il "Project Waterhole" di Brian Whelan, interruppe un'aurora boreale, bloccandola temporaneamente. [33] Nel febbraio 1983, la sostanza chimica rilasciata nella ionosfera provocò un'aurora boreale su Churchill.
Nel marzo 1989, due razzi Black Brant X e due Nike Orions furono
lanciati sul Canada, rilasciando il bario ad alta quota e creando nuvole
artificiali. Queste nuvole artificiali di Churchill sono state osservate da Los Alamos, nel New Mexico.
La US Navy ha anche svolto attività di stimolazione aurorale ad alta potenza (HIPAS) in Alaska. [34] Attraverso una serie di cavi e un'antenna da 15 metri, hanno trasmesso segnali ad alta intensità nell'atmosfera superiore, generando un disturbo controllato nella ionosfera. Già nel 1992, la Marina parlava della creazione di antenne lunghe 10 chilometri nel cielo per generare onde a frequenza estremamente bassa (ELF) necessarie per comunicare con i sottomarini. [35]
Un altro scopo di questi esperimenti è studiare l'aurora boreale, chiamata da alcuni un laboratorio al plasma all'aperto per studiare i principi della fusione. I voli navetta sono ora in grado di generare aurore con un fascio di elettroni. Il 10 novembre 1991, e l'aurora boreale apparve per la prima volta nel cielo del Texas, e fu vista da persone molto lontane come in Ohio e Utah, il Nebraska e il Missouri. Il cielo era a "colori natalizi" e vari scienziati furono pronti a dare la colpa all'attività solare. Tuttavia, quando premuti, molti ammetterebbero che la ionosfera deve essere stata indebolita in quel momento, così che la particella caricata elettricamente che ha colpito l'atmosfera terrestre ha creato la luce altamente visibile chiamata airglow. Queste particelle cariche sono normalmente trascinate verso nord dalle forze magnetiche della Terra, verso il polo nord magnetico. L'aurora boreale, come viene chiamata normalmente si verifica nel vortice del polo in cui sono dirette le particelle energetiche, dirette dalle linee di forza magnetiche.
Conclusioni
Sarebbe sconsiderato ritenere che HAARP sia un esperimento isolato e che non sarebbe stato ampliato. È legato a cinquanta anni di programmi intensivi e sempre più distruttivi per comprendere e controllare l'atmosfera superiore.
Sarebbe avventato non associare HAARP alla costruzione del laboratorio
spaziale che è pianificata separatamente dagli Stati Uniti. HAARP è parte integrante di una lunga storia di ricerca spaziale e sviluppo di una deliberata natura militare. Le implicazioni militari della combinazione di questi progetti sono allarmanti.
Fondamentale per questo progetto è il controllo delle comunicazioni,
sia di interruzione che di affidabilità in ambienti ostili. Il potere esercitato da tale controllo è ovvio.
La capacità della combinazione HAARP / Spacelab / razzo di fornire una
grande quantità di energia, paragonabile a una bomba nucleare, ovunque
sulla terra tramite raggi laser e di particelle, è spaventosa.
Il progetto sarà probabilmente "venduto" al pubblico come uno scudo
spaziale contro le armi in arrivo, o, per i più ingenui, un dispositivo
per riparare lo strato di ozono.
Fonte: http://www.globalpolicy.org/component/content/article/212/45492.html
Fonte: http://www.globalpolicy.org/component/content/article/212/45492.html
Riferimenti
1. http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Argus2. http://en.wikipedia.org/wiki/Rectenna
3. http://www.spacefuture.com/archive/conceptual_study_of_a_solar_power_satellite_sps_2000.shtml
4. http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a445929.pdf Probing of the Artificial Hole in the Ionosphere with the HF Skywave Radar a445929
5. http://www.nss.org/settlement/ssp/library/1978DOESPS-MilitaryImplications-Ozeroff.pdf Satellite Power System (SPS) Military Implications
6. http://www.propagation.gatech.edu/ECE6390/project/Fall2011/group7/DeathRaytheorp/Website/CostTimeline.html DeathRaytheorp (Death Raytheon Corporation?)
7. http://argee.net/Satellite-Hydrogen%20Energy/Satellite-Hydrogen%20Energy.htm Hydrogen Energy Process, Proceedings of the 3rd World Hydrogen Energy Conference
8. http://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Defense_Initiative
9. http://faculty.physics.tamu.edu/ggp/Publications/012-DreischuhApplPhysB99-2.pdf Steering one-dimensional odd dark beams of finite length
10. http://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Orbital_Maneuvering_System
11. http://jacques.happyones.com/spacelab/51-f-press-kit.txt
12. http://www.haystack.mit.edu/atm/mho/index.html
13. http://www.naic.edu/
14. http://www.haystack.mit.edu/~jcf/papers/shuttle.htm
15. http://www.ann-geophys.net/18/111/2000/angeo-18-111-2000.pdf
16. http://www.agu.org/pubs/crossref/1986/JA091iA02p01684.shtml
17. http://www.chem.uic.edu/chemvan/Labs/Download/PDF/Shuttle.pdf
18. http://www.popularmechanics.com/science/space/rockets/4330380 Popular Mechanics: How to Make an Environmentally Friendly Rocket Fuel
19. http://www.davistownmuseum.org/cbm/Rad7b.html
20. http://r3zn8d.files.wordpress.com/2012/01/off-site-monitoring-for-the-mighty-oak-nuclear-test.pdf Off-Site Monitoring for the Mighty Oak Nuclear Test
21. http://www.cdc.gov/niosh/ocas/pdfs/sec/nts/pet3/nts3pet.pdf Mighty Oak Nevade Test Site Special Exposure Cohort Petition
22. http://www.thefreelibrary.com/Charging+their+way+toward+fusion-a04067205
23. http://wikimapia.org/11146877/Annular-core-research-reactor Anonymous
24. https://share.sandia.gov/news/resources/news_releases/acrr/ Sandia’s Annular Core Research Reactor conducts 10,000th operation
25. https://www.youtube.com/watch?v=pa0Fmcv83nw
26. http://www.thefreelibrary.com/Rekindling+the+arms+race-a019699281
27. http://en.wikipedia.org/wiki/TRESTLE ATLAS-I TRESTLE EMP Test Facility
28. http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_hardening Radiation Hardening
29. href="https://climateviewer.wordpress.com/2014/04/23/birth-haarp-sky-heaters/
30. href="https://climateviewer.wordpress.com/2014/09/19/haarp-worlds-sexiest-energy-weapon/
31. https://climateviewer.com/mobile/index.html?layersOn=f09 Map of HAARP in Gakona, Alaska, USA
32. http://www2.gi.alaska.edu/dac2/
33. http://adsabs.harvard.edu/abs/1982aiaa.confQ....H
34. http://www.physics.ucla.edu/plasmalab/
35. http://www.fas.org/man/dod-101/navy/docs/scmp/part07.htm
Ulteriori riferimenti
- C.L. Herzenberg, Physics and Society, April 1994.
- R. Williams, Physics and Society, April 1988.
- B. Eastlund, Microwave News, May/June 1994.
- W. Kofman and C. Lathuillere, Geophysical Research Letters, Vol 14, No. 11, pp 1158-1161, November 1987 (Includes French experiments at EISCAT).
- G. Metz and F.W. Perkins. "Ionospheric Modification Theory: Past Present and Future", Radio Science, Vol.9, No. 11, pp 885-888, November 1974.
La morale della storia
Poker Flats lancia missili che fanno un buco nella ionosfera. Questo crea un tornado (ciclotrone) nella ionosfera.
HIPAS aiuta a focalizzare le trasmissioni HAARP all'interno di questo
foro, creando una lente al plasma artificiale all'interno del vortice.
Questo obiettivo può essere ruotato, fornendo il segnale di guida,
inviando le trasmissioni nello spazio, cavalcando le fasce di van
allen e atterrando sulla "posizione prescelta" nell'emisfero opposto del
mondo.
Fonte climateviewer
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.