Funzionari della città di Filadelfia sono sotto attacco per il loro crescente uso di un deterrente acustico - descritto da una consigliera locale come "un'arma sonora" - per tenere i bambini e i giovani della città lontani da certe aree ricreative di notte.
di Zak Doffman
The Mosquito, inventato nel Regno Unito nel 2005, è descritto dal distributore nordamericano, prodotto in Canada come un "piccolo diffusore" che produce un suono ad alta frequenza simile al ronzio dell'insetto - questa alta frequenza può essere ascoltata da giovani persone dai 13 ai 25 anni "e arriva fino a 130 piedi, a seconda del volume impostato.
L'udito si deteriora con l'età, e così le persone anziane non riescono a sentire le alte frequenze (da 17,5 a 18,5 kilohertz) emesse dai dispositivi da $ 5,000, che Filadelfia sta schierando dal 2014 ed è ora in 31 luoghi per "prevenire il bighellonare e atti di vandalismo".
Micahel Gibson, CEO del distributore Moving Sound Technologies, ha detto a NPR che "l'intenzione era solo quella di spostare, senza confronti, i giovani da un'area in cui non dovrebbero esserlo, e questo eviterà atti di vandalismo."
I funzionari della città hanno ritenuto che la tecnologia sia sicura, ma ha sollevato problemi di sicurezza all'estero. Un ente di assistenza sanitaria in Germania ha riferito che, sebbene il rischio per gli adolescenti sia "relativamente basso", per i bambini più piccoli c'è il rischio di una lunga esposizione, con adulti incapaci di sentire e allontanarsi. "L'insorgenza di vertigini, mal di testa, nausea e menomazione è prevedibile".
Nel 2010, il Consiglio d'Europa è andato oltre, chiedendo il divieto dei dispositivi, che "infliggono dolore acustico ai giovani e li trattano come uccelli indesiderati o parassiti". L'organismo ha descritto la tecnologia come un "pericolo nocivo e altamente offensivo per la salute", ossia "non è politicamente accettabile né coerente con la salvaguardia dei diritti umani fondamentali - le misure legislative dovrebbero essere adottate in tutta Europa contro la commercializzazione di tali dispositivi e il loro uso in pubblico dovrebbe essere vietato."
Le campagne per vietare tali dispositivi in Europa continuano, ma Philadelphia non è d'accordo. Un portavoce dei parchi urbani ha descritto un "approccio olistico incentrato sulla comunità per mantenere ambienti sicuri e accoglienti per il personale e i residenti". I funzionari affermano che c'è stata una riduzione dei crimini molesti attribuiti ai dispositivi.
Secondo le Action News della città, i "dispositivi sono installati su richiesta della comunità, di un membro del consiglio distrettuale o, in un caso, della polizia". Alcuni collegano anche telecamere di sorveglianza, "per catturare atti di vandalismo o gruppi che si riuniscono a tarda notte causando disturbo - le telecamere di sicurezza CCTV sono attualmente installate in più del 60% delle strutture di Parks and Rec, con piani per le telecamere da installare in tutti i siti con questo sistema."
La Consigliera di Filadelfia Helen Gym ha detto a NPR che "in una città che cerca di affrontare la violenza armata e gli spazi sicuri per i giovani, come osano inventare idee finanziate dai dollari dei contribuenti che allontanano i giovani dai luoghi stessi creati per loro?"
Palestra, che ha descritto la zanzara come un'arma sonora, ha detto alla NPR "Non penso che questo progetto andrà avanti fino a quando non incontrerà il pieno controllo del pubblico e che presteremo seria attenzione al fatto che questa sia il miglior uso dei nostri soldi".
Il dibattito sta ora sollevando titoli oltre i confini della città. Aspettatevi più notizie da seguito.
L'udito si deteriora con l'età, e così le persone anziane non riescono a sentire le alte frequenze (da 17,5 a 18,5 kilohertz) emesse dai dispositivi da $ 5,000, che Filadelfia sta schierando dal 2014 ed è ora in 31 luoghi per "prevenire il bighellonare e atti di vandalismo".
Micahel Gibson, CEO del distributore Moving Sound Technologies, ha detto a NPR che "l'intenzione era solo quella di spostare, senza confronti, i giovani da un'area in cui non dovrebbero esserlo, e questo eviterà atti di vandalismo."
I funzionari della città hanno ritenuto che la tecnologia sia sicura, ma ha sollevato problemi di sicurezza all'estero. Un ente di assistenza sanitaria in Germania ha riferito che, sebbene il rischio per gli adolescenti sia "relativamente basso", per i bambini più piccoli c'è il rischio di una lunga esposizione, con adulti incapaci di sentire e allontanarsi. "L'insorgenza di vertigini, mal di testa, nausea e menomazione è prevedibile".
Nel 2010, il Consiglio d'Europa è andato oltre, chiedendo il divieto dei dispositivi, che "infliggono dolore acustico ai giovani e li trattano come uccelli indesiderati o parassiti". L'organismo ha descritto la tecnologia come un "pericolo nocivo e altamente offensivo per la salute", ossia "non è politicamente accettabile né coerente con la salvaguardia dei diritti umani fondamentali - le misure legislative dovrebbero essere adottate in tutta Europa contro la commercializzazione di tali dispositivi e il loro uso in pubblico dovrebbe essere vietato."
Le campagne per vietare tali dispositivi in Europa continuano, ma Philadelphia non è d'accordo. Un portavoce dei parchi urbani ha descritto un "approccio olistico incentrato sulla comunità per mantenere ambienti sicuri e accoglienti per il personale e i residenti". I funzionari affermano che c'è stata una riduzione dei crimini molesti attribuiti ai dispositivi.
Secondo le Action News della città, i "dispositivi sono installati su richiesta della comunità, di un membro del consiglio distrettuale o, in un caso, della polizia". Alcuni collegano anche telecamere di sorveglianza, "per catturare atti di vandalismo o gruppi che si riuniscono a tarda notte causando disturbo - le telecamere di sicurezza CCTV sono attualmente installate in più del 60% delle strutture di Parks and Rec, con piani per le telecamere da installare in tutti i siti con questo sistema."
La Consigliera di Filadelfia Helen Gym ha detto a NPR che "in una città che cerca di affrontare la violenza armata e gli spazi sicuri per i giovani, come osano inventare idee finanziate dai dollari dei contribuenti che allontanano i giovani dai luoghi stessi creati per loro?"
Palestra, che ha descritto la zanzara come un'arma sonora, ha detto alla NPR "Non penso che questo progetto andrà avanti fino a quando non incontrerà il pieno controllo del pubblico e che presteremo seria attenzione al fatto che questa sia il miglior uso dei nostri soldi".
Il dibattito sta ora sollevando titoli oltre i confini della città. Aspettatevi più notizie da seguito.
Fonte: Forbes
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.