Reclamo formale di CEI Files in merito alla richiesta della NASA di un accordo sugli scienziati per il clima al 97% sul riscaldamento globale

Bart Strengers, Bart Verheggen e Kees Vringer (2015) Indagine sulle scienze del clima, Domande e risposte, PBL Netherlands Environmental Assessment Agency

     Data: 14/07/19
     Istituto per le Imprese Competitive

Il Competitive Enterprise Institute (CEI) ha presentato una petizione alla NASA per rimuovere dal suo sito web l'affermazione secondo cui il 97% degli scienziati del clima concordano che gli esseri umani sono responsabili del riscaldamento globale.

La petizione, presentata sotto l'Information Quality Act (IQA), sottolinea i principali difetti negli studi citati dalla NASA a sostegno della sua affermazione. Richiede all'agenzia di rimuovere il reclamo dal suo sito Web e di smetterla di diffonderlo nei materiali dell'agenzia.

Mentre la NASA afferma che la rivendicazione "97%" è supportata da una serie di studi, la CEI sostiene che la rivendicazione ha grossi difetti che sono stati documentati dalla critica. Questi includono:

• Classificazione errata degli scienziati che accettano "no-position" come approvazione della visione secondo cui gli esseri umani sono responsabili dei cambiamenti climatici.
• Mancato inserimento di fonti rilevanti senza spiegazione.
• Non riuscendo ad abbinare i termini usati come base per uno studio al reclamo effettivamente fatto dalla NASA.

"L'affermazione secondo cui il 97% degli scienziati climatici ritiene che gli esseri umani siano la causa principale del riscaldamento globale è semplicemente falso", ha affermato l'avvocato della CEI Devin Watkins. "Quella cifra è stata creata solo ignorando le opinioni di molti scienziati del clima, comprese quelle di scienziati indecisi. È giunto il momento che la NASA corregga il record e presenti figure imparziali al pubblico."

Sotto la guida rilasciata da Office of Management and Budget ad aprile, la NASA ha 120 giorni per rispondere alla richiesta di correzione della CEI e la sua risposta deve includere una "risposta punto per punto a qualsiasi argomento di qualità dei dati" sollevato nella richiesta.

Puoi leggere l'intera richiesta di correzione qui.

Fonte: https://www.thegwpf.com/cei-files-formal-complaint-regarding-nasas-claim-of-97-climate-scientist-agreement-on-global-warming/