Windy Meteo

lunedì 4 maggio 2020

Come il Texas ha rubato la pioggia della California! - Una breve storia della modifica del tempo negli Stati Uniti d'America




Come il Texas ha rubato la pioggia della California!


Una breve storia della modifica del tempo negli Stati Uniti d'America



Geoengineering • Atmospheric River • Cloud Ionization • Electrostatic Cloud Seeding • Blue Gold

Pubblicato · Giovedì 28 maggio 2015

Per i non iniziati, questa è una storia che sicuramente scioccherà il tuo sistema. Mentre le "contee secche" pop-up in tutto il sud-ovest degli Stati Uniti e le restrizioni idriche diventano la norma, i profittatori stanno attivamente combattendo per le risorse idriche in alto. Questa è la storia di due stati impegnati nella guerra dell'acqua. Mentre questa storia è del tutto vera, pochissime persone conoscono l'industria del controllo meteorologico da miliardi di dollari e il suo effetto su eventi meteorologici estremi. Questa segretezza finisce oggi. Spero che impiegherai del tempo per ricercare questa storia nascosta di hacking dei cieli e contattare i tuoi rappresentanti per richiedere la responsabilità.




Una breve storia della modifica del tempo negli Stati Uniti d'America


L'età dei pluvicoltori è iniziata con James "The Storm King", la prima discussione di Espy sulla combustione di foreste per "seminare" nuvole negli anni 1850. [1] Tra il 1850 e il 1945 furono impiegate tutte le tecniche per cercare di far piovere, come la storia di Charles "acceleratore di umidità" di Hatfield, San Diego [2] o il generale "Dry Hence Forth" che fece esplodere i cieli del Texas con i cannoni. [3]


Charles Hatfield (sulla scala) e suo fratello minore costruirono una torre di 20 piedi nei boschi a est di San Diego e iniziarono quella che un funzionario della città avrebbe in seguito definito "un incantesimo volto a strappare l'umidità dall'aria". Ciò che seguì fu un acquazzone distruttivo


Nel 1946, il cloud seeding fu inventato "ufficialmente" da Vincent Schaefer, [4] Irving Langmuir, [5] e Bernard Vonnegut. [6]

     Prima del luglio 1946, la famosa osservazione secondo cui "tutti parlano del tempo, ma nessuno fa nulla al riguardo" potrebbe anche essere stata una legge della fisica. Le modificazioni meteorologiche appartenevano al regno di Hokum fino a quel luglio. Quindi, senza preavviso o aspettativa, il caso ha favorito la mente preparata di uno scienziato dei General Electric Laboratories di nome Vincent Schaefer, ed è nata la semina delle nuvole. [5]





Inizialmente, gli aeroplani venivano usati per volare tra le nuvole e bruciare sostanze chimiche che gli scienziati speravano avrebbero potuto far piovere. Questi semi chimici, noti come Cloud Condensation Nuclei (CCN), si attaccano al vapore acqueo e diventano sempre più grandi fino a formare goccioline d'acqua che cadono come pioggia. Sebbene il ghiaccio secco, il [7] fertilizzante, [8] e persino il cemento [9] siano usati come agenti di semina delle nuvole, la sostanza chimica preferita per la modifica del tempo è lo ioduro d'argento.




In December of 1949, Irving P. Krick proposed cloud-seeding from ground-based smoke plume generators. [10] Backed by "scientific claims" of massively increased rainfall, Krick's ground-based seeders now cover the entire west coast's mountain ranges.


Un generatore fa esplodere lo ioduro d'argento in nuvole sopra le montagne della Sierra Nevada in California. Fonte: Arlen Huggins

Gli esperimenti di seeding della nuvola ora si sono estesi negli Stati Uniti da costa a costa. La seguente mappa ci mostra esperimenti di seeding di nuvole dal 1952 al 1965. [11]


Mappa degli esperimenti casuali sul campo nel cloud seeding negli Stati Uniti 1952-1965 [8]

La mappa di seeding delle nuvole raddoppia rapidamente durante il Progetto Skywater mentre il governo viene coinvolto, alla grande. [12] Questi Stati Uniti finanziati a livello federale. Il programma di controllo meteorologico del Bureau of Reclamation iniziò inizialmente nel 1961 con $ 100.000 dal Congresso e crebbe fino a $ 6,8 milioni di dollari nel 1972! [9]


Project Skywater 1961-1988 [9]


Ecco il video promozionale del Bureau of Reclamation intitolato "Mountain Skywater" che parla dell'efficacia del programma governativo degli Stati Uniti.






Weather Warfare, 20 marzo 1967 - 5 luglio 1972


    L'operazione Popeye venne alla luce per la prima volta nel marzo 1971, quando il reporter Jack Anderson pubblicò una storia basata su una nota segreta del 1967 dal Chief Chiefs of Staff al Presidente Johnson. Il promemoria recitava: "Operazioni del Laos - Continuare come attualmente più Pop Eye per ridurre la trafficabilità [sic] lungo i percorsi di infiltrazione e autorizzazione richiesta per implementare la fase operativa del processo di modifica meteorologica precedentemente testato e valutato con successo in alcune aree". (Senato degli Stati Uniti, sottocommissione per gli oceani e l'ambiente internazionale; 26 luglio 1972; p. 5). I membri del Congresso hanno spinto il Pentagono per svelare i dettagli del programma di modifica del tempo. Il senatore Claiborne Pell, presidente della sottocommissione per gli oceani e l'ambiente internazionale del Senato, e in seguito presidente della commissione per le relazioni estere, è stato il motore di questo sforzo, sebbene ce ne fossero altri, sia al Senato che alla Camera, che vi hanno dedicato energia. Le operazioni di fabbricazione della pioggia sono state fonte di preoccupazione non solo a causa dell'impatto delle operazioni stesse, ma perché sono state viste come aprendo la porta a un nuovo e pericoloso tipo di guerra. Gravi piogge e tifoni nel Vietnam del Nord nel 1971 hanno aggiunto preoccupazione, si sospettava un collegamento con le operazioni di semina delle nuvole negli Stati Uniti. Secondo Pell: la fabbricazione della pioggia come arma di guerra può solo portare allo sviluppo di tecniche ambientali molto più pericolose le cui conseguenze potrebbero essere sconosciute e causare danni irreparabili al nostro ambiente globale. Questo è il motivo per cui gli Stati Uniti devono muoversi rapidamente per vietare tutte le tecniche di modifica ambientale o geofisica dagli arsenali di guerra. (Senato degli Stati Uniti, Sottocommissione per gli oceani e l'ambiente internazionale; 26 luglio 1972; p. 4)





Il 23 settembre 1971, Pell inviò una lettera al Dipartimento della Difesa chiedendo informazioni sull'operazione Popeye. Dopo aver aspettato 4 mesi per rispondere, il Dipartimento della Difesa ha rifiutato di rispondere sulla base del fatto che avrebbe minacciato la sicurezza nazionale. (Senato degli Stati Uniti, Sottocomitato per gli oceani e l'ambiente internazionale; 26 luglio 1972; p. 4). Testimoniando al Senato il 18 aprile 1972, il segretario alla Difesa Melvin Laird ha negato qualsiasi modifica meteorologica nel Vietnam del Nord, affermando che "non abbiamo mai intrapreso questo tipo di attività nel Vietnam del Nord". (Citato in: Senato degli Stati Uniti, Sottocommissione per gli oceani e l'ambiente internazionale; 20 marzo 1974; p. 109.). Laird non era il solo ufficiale la cui testimonianza delle modifiche meteorologiche del 1972 non era veritiera. Benjamin Forman, un anziano avvocato del Dipartimento della Difesa, ha ribadito la smentita di Laird più tardi nello stesso anno: "Come abbiamo già detto il segretario Laird, non abbiamo mai intrapreso attività di modifica del clima nel Vietnam del Nord". Nella stessa udienza, il vicedirettore dell'Agenzia statunitense per il controllo degli armamenti e il disarmo ha avuto difficoltà simili. Alla domanda del senatore Pell se i progetti di fabbricazione delle piogge fossero stati approvati dal Laos e dalla Thailandia, Philip Farley ha risposto:
 "Non desidero nemmeno ammettere, signore, che ci sono stati tali progetti". [13]


Le bombe da semina delle nuvole della guerra del Vietnam furono costruite alla Stazione delle armi aeree navali China Lake, California.





Il sistema di modifica della nuvola fredda, utilizzato con successo nella mitigazione della nebbia fredda; China Lake è stato per molti anni un leader mondiale nella modifica meteorologica per alleviare la siccità (GROMET), l'abbattimento degli uragani (Cyclops, Stormfury), l'abbattimento della nebbia (Foggy Cloud) e il miglioramento delle precipitazioni per scopi militari (Progetto Popeye).



Divieto internazionale di guerra meteorologica e (alcune) trasparenza nella modifica meteorologica


In seguito alla guerra meteorologica sul Vietnam e alle bugie raccontate dai massimi esponenti dell'esercito americano durante la testimonianza del Congresso, nel 1978 fu redatto e cantato un divieto internazionale di guerra meteorologica e furono varate negli Stati Uniti d'America numerose leggi sulla segnalazione di modifiche meteorologiche.

  •     Legge sulla segnalazione delle modifiche meteorologiche del 1972 - Legge pubblica 92-205 "UN ATTO Fornire al governo federale la segnalazione delle attività di modifica delle condizioni meteorologiche" [14] 15 CFR Parte 908 - "Gestione delle registrazioni e trasmissione delle relazioni sulle attività di modifica delle condizioni meteorologiche" [15] - Moduli di segnalazione NOAA [16] [17]
  •     Legge nazionale sulla modifica delle condizioni meteorologiche del 1976 - Legge pubblica 94-490 "UN ATTO Autorizzare e dirigere il Segretario al Commercio per sviluppare una politica nazionale sulla modifica delle condizioni meteorologiche e per altri scopi" [18] 15 Codice degli Stati Uniti, capitolo 9A, "Modifica delle condizioni meteorologiche Attività o tentativi; obbligo di presentare relazioni "[19]
  •     ENMOD 1978 - Convenzione sul divieto di uso militare o di qualsiasi altro uso ostile delle tecniche di modifica ambientale - Divieto internazionale di modifica delle condizioni meteorologiche ai fini della guerra. [20]

Inoltre, il Congresso ha ordinato una contabilità completa delle attività di modifica del tempo negli Stati Uniti d'America.

  •     Modifica del tempo: programmi, problemi, politica e potenziale - Preparati su richiesta dell'on. Howard W. Cannon, Presidente Comitato per il commercio, la scienza e i trasporti, Senato degli Stati Uniti [21]
  •     Sintesi delle attività di modifica del tempo riportate nel 1979, Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti, Ufficio nazionale di ricerca e sviluppo dell'Oceanico e dell'atmosfera [22]

Il seeding delle nuvole è passato dall'invenzione, alla sperimentazione a livello nazionale e infine un'arma in meno di trenta anni.

Le lezioni apprese dagli anni '70 sono state a lungo dimenticate a causa del fatto che sono state a malapena pubblicizzate in primo luogo e non vengono insegnate come "storia" oggi.



"Chi dimentica il passato è condannato a ripeterlo"


Ora siamo tornati al punto di partenza poiché i cieli sono controllati da entità sconosciute e le autorità delle agenzie governative rivendicano l'ignoranza di qualsiasi attività di modifica del tempo.


Video reso «non disponibile» https://youtu.be/pKou1IjKQe8?t=12m31s

Il video qui sopra termina con il direttore del National Weather Service, il Dr. Louis Uccellini, e il direttore del Storm Prediction Center Dr. Russell Schneider che afferma l'ignoranza dei programmi di modifica del clima negli Stati Uniti. Alla domanda sul ministero degli uragani che dirige il Ministero della sicurezza nazionale, entrambi gli uomini hanno negato la conoscenza del Programma di microfosica dell'uragano aerosol (HAMP). Il Workshop sulla modifica dell'uragano DHS (video non disponibile) nel 2008 ha visto la partecipazione di NCAR, UCAR, NOAA, Savannah River National Lab, Woodley Weather Consultants e diverse università degli Stati Uniti, del Regno Unito e di Israele, ma questi due registi non ne hanno mai sentito parlare.




Nonostante le leggi sulla segnalazione degli anni '70, molte persone sono esenti dal denunciare le loro attività di modifica del tempo e non vi è alcuna punizione reale per i trasgressori. Ancora peggio, fino ad oggi non c'è modo di verificare se qualcuno sta "controllando" il tempo, rendendo quasi impossibile perseguire.

La modifica del clima è tornata ad essere un'arma plausibilmente perfetta e il settore aziendale segreto.

In effetti, l'esercito degli Stati Uniti sta ancora una volta perseguendo l'abilità nella guerra meteorologica nonostante il divieto ENMOD, controlla questi due documenti FOIA di seguito e una presentazione che discute le attuali intenzioni dell'esercito sul controllo del tempo.

  •     Proposta dell'aeronautica americana per lo sviluppo di un sistema di modifica del tempo su scala teatrale utilizzando il nero di carbonio. Direzione di geofisica del Phillips Laboratory (AFMC). Rilasciato sotto il 1994 FOIA dalla direzione congiunta delle armi non letali.
  •     Proposta della Marina degli Stati Uniti per lo sviluppo di nuove armi di modifica del tempo. Codice C2741 (Warhead Development Branch) NAWCWPNS, China Lake, California. Questa proposta è dell'aprile 1994 ed è stata presentata alla direzione congiunta delle armi non letali.






Ora che abbiamo una comprensione semi-approfondita della modificazione meteorologica, del seeding delle nuvole e della guerra meteorologica, passiamo ora al presente e riassumiamo le nuove tecnologie impiegate segretamente nei nostri cieli, e poi spieghiamo come sono le nostre attuali Water Wars che colpisce la California e il Texas.



Cloud-Seeding è Old School

Oggi, la California e il Texas sono fortemente investiti nella semina delle nuvole, nonostante l'evidente evidenza che stia aiutando la siccità.


Fonte: Fixing the Weather and Climate - Schemi militari e civili per il cloud seeding e il clima


California cloud seeding projects winter 2004-2005


Nonostante i ripetuti fallimenti nel dimostrare la scienza alla base del cloud seeding, ogni Tom, Dick e Harry sta entrando nel mix:


Il problema è che non esiste un requisito internazionale per segnalare le attività di modifica del tempo e il poco che viene segnalato è appena reso pubblico dal team di esperti delle organizzazioni meteorologiche mondiali sulla modifica del tempo.


Ecco un elenco di programmi di controllo meteorologico in corso:

NOAA Attività di modifica del tempo riportate (USA)


Attività di modifica del tempo riportate da WMO (in tutto il mondo)


L'OMM non pubblica un rapporto dal 2006 e devi chiamare NOAA per ottenere i rapporti per gli Stati Uniti. Questo per quanto riguarda la trasparenza!

Sebbene il seeding delle nuvole sia ancora la tecnica di manipolazione meteorologica più utilizzata, ci sono alcune tecnologie che cambiano il gioco:



Figura 7. Rilevazione remota di aerosol biologici. Il tubo al centro dell'immagine è una camera a nuvola aperta che genera il simulante del bioaerosol. Il raggio laser arriva da sinistra.




Far piovere e sterzare l'illuminazione con i laser può sembrare impressionante, ma impallidisce rispetto alle affermazioni Aquiess e Sciblue.



Sterzare i fiumi nel cielo


La semina delle nuvole non può far piovere dove non c'è acqua. Da dove viene l'acqua nel cielo? Si scopre, sono chiamati fiumi atmosferici.
     I fiumi atmosferici (AR) sono regioni relativamente strette nell'atmosfera che sono responsabili della maggior parte del trasporto orizzontale di vapore acqueo al di fuori dei tropici. Mentre gli AR sono disponibili in molte forme e dimensioni, quelli che contengono le maggiori quantità di vapore acqueo, i venti più forti e si fermano su bacini idrografici vulnerabili alle inondazioni, possono creare precipitazioni e inondazioni estreme. Questi eventi possono interrompere il viaggio, indurre scivoli di fango e causare danni catastrofici alla vita e alle proprietà. Tuttavia, non tutti gli AR causano danni - la maggior parte sono deboli e forniscono semplicemente pioggia o neve benefica che è cruciale per l'approvvigionamento idrico. Per saperne di più…





Una società di nome Aquiess afferma di essere in grado di guidare questi "fiumi atmosferici" con la "tecnologia di risonanza meteorologica".

Sostengono di aver utilizzato questa tecnologia in Australia, Africa e Texas e funziona davvero!

    Negli anni '90, il laboratorio atmosferico del MIT ha condotto prove sul campo in tecnologie non convenzionali di modifica del tempo.

    Attraverso ulteriori studi, i ricercatori dell'atmosfera hanno sviluppato una teoria che identificava il caos meteorologico su scala macro come "la chiave" per influenzare il clima. Durante la fine del 1990 un gruppo di ricerca indipendente in Australia si imbatté in un "meccanismo atmosferico" mentre esplorava le origini di questa teoria. Prove sperimentali hanno rivelato che "piccole quantità di energia elettromagnetica, applicate in modo intelligente", potrebbero forzare il cambiamento nel tempo, basato su modelli di onde sinusoidali atmosferiche. Questa ricerca è culminata nello sviluppo di una tecnologia di risonanza atmosferica, rappresentata da Aquiess International (aquiess).

    Le forme d'onda elettromagnetiche vengono utilizzate per inviare segnali verso un sistema meteorologico target, che può essere tanto remoto quanto oltre l'orizzonte visibile. Le tecnologie proprietarie che attingono ai dati da hardware e software applicati localmente, nonché a sensori disparati, sono utilizzate per modificare i modelli che formano "corridoi oceanici" che generano pioggia. L'analisi scientifica dei risultati di aquiess, mostra ciò che viene descritto come "tecnologia di risonanza", ha sia una vasta portata che una scalabilità incrementale.

    La tecnologia di base e l'IP primario sono protetti da trattati e da severi protocolli di sicurezza che circondano il progetto. Fonte: Aquies tecnologia

    L'azienda si è sviluppata dal successo nel campo dell'assistenza (risoluzione dei problemi del mondo reale) per gli agricoltori fino al governo. I recenti successi hanno attratto i governi internazionali attraverso risultati verificabili in modo indipendente. Un dispiegamento di novembre '08 a Victoria, è stato efficace nel proteggere le colture preziose dalle piogge dannose, durante il raccolto (servizio "Aquies").

    La delicata pioggia ad immersione di Aquiess e la modifica del micro-tempo possono aiutare in una vasta gamma di applicazioni: mitigazione della siccità, riduzione delle inondazioni, prevenzione del gelo, mitigazione della grandine, mitigazione delle ondate di calore, precipitazioni e riduzione del vento. Fonte: Aquiess Servizi





la modifica del tempo acquiess si basa su frequenze rilevabili, codice e algoritmi, che possono consentire una (apparente) connettività diretta tra operazioni di programmazione e sistemi atmosferici. Un'analogia comunemente accettata è la creazione di onde armoniche da parte di soldati che marciano su un ponte. Se abbastanza soldati marciano in tempo su un ponte, il ponte oscillerà e potrebbe inavvertitamente distrutto. Se un dispositivo fosse prodotto per "distribuire" in remoto la stessa frequenza armonica su quel ponte, potrebbe essere distrutto fisicamente senza i soldati. Usando questo "meccanismo di risonanza" siamo stati in grado di dimostrare la modifica dei flussi atmosferici di una dolce pioggia fradicia. Souce: Aquiess Theory




Fonte immagine: Aquiess RAINAID - Weaving Global Moisture, Riferimento immagini: Navy.mil

     "... negli Stati Uniti stanno cercando di modificare la ionosfera per ottenere cambiamenti meteorologici" - David Miles, CEO di Aquiess. Intervista a Aquiess KTN, come funziona | Collegamento video





Ora che abbiamo incontrato Aquiess, portiamo a casa questa storia e passiamo alla tassa sull'ottone.



Aquiess arriva in Texas

    L'acqua dolce è stata soprannominata "Blue Gold" in molte pubblicazioni poiché l'acqua potabile sarà per questo secolo ciò che l'olio era per il secolo scorso. Meno del tre percento dell'acqua sulla superficie terrestre è acqua dolce. Quando deduciamo la quantità di ghiaccio in ciascun polo e i fiumi che scorrono in aree disabitate quel numero è inferiore all'uno percento. Da questa somma i quasi 7 miliardi di persone sulla terra usano per sopravvivere. ~ Col. David Kutchinski in pensione

La società di Kutchinski, Sciblue, ha collaborato con Aquiess per portare la loro "tecnologia di risonanza" in Texas e porre fine alla siccità nel 2012.

    Il presidente, Frank Reilly, è passato all'ordine del giorno J., Esame e possibile raccomandazione su una richiesta di esenzione per un progetto dimostrativo di valorizzazione della pioggia nella regione di Trans-Pecos. George Bomar ha presentato David Kutchinski, che ha una proposta per produrre più acqua per il serbatoio gestito dal Red Bluff Water Control District con sede a Pecos. Kutchinski ha presentato un punto di forza dei concetti per aumentare l'approvvigionamento idrico e un progetto di ricerca per migliorare la pioggia. Questo progetto sarebbe stato condotto in associazione con SOAR e Red Bluff Water Control District. Il progetto sarebbe stato gestito nell'ambito del piano idrico statale del Texas ed è stato offerto in altri paesi con successo segnalato. Bomar ha delineato la procedura per ottenere un permesso e ottenere l'approvazione dal Comitato e dalla Commissione. Il Comitato ha raccomandato allo staff e al General Counsel di collaborare con il sig. Kutchinski al processo di autorizzazione. Fonte: Texas Weather Modification Board

Aquiess e Sciblue affermano il successo nel dirigere i fiumi atmosferici sul Texas e porre fine alla siccità:


Immagine n. 1: l'obiettivo contrattato era il serbatoio di Red Bluff e il "target esteso" in Texas, per affrontare la siccità. Immagine n. 2: il piano era di fornire ALIMENTAZIONE SICURA DELL'UMIDITÀ per fornire la nostra firma, una pioggia delicata. Immagine n. 3: entro il 15 maggio avevamo raggiunto un'anomalia delle precipitazioni sul Texas dalla direzione SSE pianificata. Immagine n. 4: NOAA La partenza dalla pioggia normale (di 30 anni) mostra una buona pioggia del 12 maggio in linea con il percorso proposto da Aquiess il 3 maggio (rif. Immagine n. 2).


Con le loro stesse parole:

    AGGIORNAMENTO - Novembre 2012 Entro 30 giorni dal 16 aprile, Aquiess ha consegnato pollici di pioggia fradicia nel bersaglio del Texas.

    "La pioggia come questa è solo la prima fase dei nostri servizi di siccità che vengono offerti agli Stati Uniti e alle comunità internazionali in condizioni di carenza di acqua e cibo", afferma il CEO dell'azienda. Questo evento è stato parte dello sforzo di portare l'umidità in modo sicuro nel serbatoio di Red Bluff in Texas. Il progetto è durato tre mesi in totale, il livello dell'acqua di Red Bluff è aumentato di 15,3 pollici secondo i record UCGS.

    Negli ultimi dieci anni la società Aquiess ha ripetutamente dimostrato questa tecnologia a gruppi di osservatori governativi e umanitari. Il sistema proprietario di modifica meteorologica opera utilizzando segnali di "risonanza" per deviare i fiumi atmosferici oceanici (OAR) in aree in cui è presente una grave siccità. Il sistema Aquiess non si basa su materiali chimici o biologicamente pericolosi, che potrebbero potenzialmente danneggiare l'ambiente.

    Il secondo evento di pioggia mirato per questo progetto in Texas, è stato consegnato a luglio, nell'ambito di una seconda "impresa di 30 giorni". I risultati di questo progetto, sebbene non fornissero 29 piedi necessari per riempire il bacino idrico di Red Bluff in Texas, fornirono una necessaria ripresa dalla paralizzante siccità nella regione del sud del Texas.

    Il 3 maggio 2012 NOAA ha pubblicato un documento di informazioni meteorologiche speciali, per spiegare un insolito cambiamento del tempo nella regione del Texas.

    Cominciarono a osservare i cambiamenti che Aquiess aveva iniziato, per liberare la siccità del Texas.

    Fonte: http://web.archive.org/web/*/http://web.archive.org/web/20130810104635/www.aquiess.com/*


Aquiess e Sciblue hanno affermato di poter spostare un fiume nel cielo, affermano di avere successo e affermano di avere prove del NOAA a sostegno di queste affermazioni.



La linea di fondo


Aquiess ha cancellato il suo sito Web nel tentativo di nascondere questa tecnologia e Houston, in Texas, sta attualmente affrontando alcune delle più gravi inondazioni degli ultimi decenni.

Inoltre, il fiume Atmosferico che investiva la California è quasi scomparso ... in effetti sembra bloccato quando si guardano le ultime animazioni NOAA.




Nel febbraio di quest'anno (2015), il fiume Atmosferico è tornato brevemente in California e ne è scaturito il caos!


Le sferzate atmosferiche colpiscono la California colpita dalla siccità con pioggia e inondazioni


Il fiume atmosferico del 5-9 febbraio 2015, visto sopra, per coincidenza, si è presentato durante gli enormi esperimenti di CalWater2015 volti a studiare il nostro argomento del giorno. (grazie @BraveNewWorld)





Alla fine del video, [min 42:32] il gentiluomo afferma sostanzialmente che madre natura fa un ottimo lavoro di cloud seeding da sola e che il cloud seeding è in gran parte inefficace. Quindi qualcuno chiede

     "Hai programmato un AR (fiume atmosferico) per questo periodo di tempo?" [min 43:41] a cui il gentiluomo rispose "L'AGU lo fa per noi, abbiamo presentato una richiesta".


Ora è il turno del Texas  con il colpo di frusta del fiume Atmosferico.

  1.     13 aprile 2012 - Freak Storm fa cadere 4 piedi di grandine in Texas | Video | "Questa è la strada della grandine": le tempeste del Texas hanno davvero lasciato dietro i massi di grandine alti quattro piedi? * Solo tre giorni prima del presunto inizio del progetto Aquiess / Sciblue, per coincidenza ne sono sicuro.
  2.     12 luglio 2012 - Le tempeste lente causano gravi alluvioni in Texas - “Un fronte stazionario drappeggiato in tutto il Texas è il punto focale delle tempeste di inzuppamento, che potrebbero continuare a scoppiare sulle parti centrali e orientali del Texas fino alla fine della settimana. Molta aria umida continuerà ad arrivare dal Golfo del Messico per fornire carburante per forti piogge. "
  3.     27-28 aprile 2013 - Flash Floods in Texas, 2013
  4.     22 marzo 2013 - Freak Hail Storm Batters Texas Town
  5.     25-26 maggio 2013 - Tre persone spazzate via, uccise in gravi inondazioni a San Antonio | Due anni fa San Antonio ha visto una delle sue peggiori inondazioni nella storia
  6.     Ottobre 2013 - Rapporto NOAA - “Lo scorso Halloween, dopo diversi anni di forte siccità, i texani centrali hanno vissuto incredibili inondazioni improvvise durante la notte. I totali delle piogge e le inondazioni erano a livelli storici. L'ottobre 2013 è stato l'ottobre più piovoso nella storia del Texas centrale. " - La recente inondazione ha avuto una portata di 120.000 piedi cubi al secondo - quasi il doppio della forza delle Cascate del Niagara, ha detto. “Stava schiacciando alberi. Stava muovendo massi. Stava spingendo le macchine in giro come se fossero pezzi di carta ", ha detto Morgan. “Era un enorme volume di acqua. Non c'era modo di resistere a questo diluvio. " "Sono ancora sotto shock", ha detto Carmen Perez, figlia di Tirso Perez, che ha perso una casa nella stessa strada di suo padre. “È successo tutto in 15 minuti. È stato così veloce. "
  7.     3 aprile 2014 - Immagini folli di grandine di dimensioni di softball a Denton, in Texas
  8.     12 maggio 2014 - Le forti piogge inondano strade, insenature e annullano i voli nel Nord del Texas - "Mentre le interruzioni di corrente hanno superato i 20.000 marchi a Dallas, sembra che la città abbia schivato i totali delle forti piogge che hanno sommerso le contee occidentali."
  9.     22-25 giugno 2014 - Le tempeste portano inondazioni improvvise in Texas
  10.     22 settembre 2014 - El Paso, Texas Flash Flooding Kills One; Automobili spazzate via, salvataggi d'acqua - Inondazioni inondano parti del Texas, Nuovo Messico - Tuttavia, il settembre fradicio non si è esteso nel Texas orientale; Mentre il Texas occidentale è stato inondato di piogge alluvionali questo mese, Dallas ha avuto solo 0,06 pollici di pioggia, secondo il servizio meteorologico ". * Ecco dove sono tutti i progetti di modifica del tempo, duh!
  11.     27 aprile 2015 - Enorme tornado in Texas e grandine delle dimensioni di softball
  12.     9 maggio 2015 - Tornado atterra in Texas - Dopo inondazioni improvvise, grandine e terremoti (AGGIORNAMENTO: Un morto, uno gravemente ferito dopo un tornado)
  13.     24 maggio 2015 - Centinaia di case spazzate via dalla mortale alluvione del Texas - Finora quest'anno, Oklahoma City ha registrato 27,37 pollici di pioggia. L'anno scorso in questo momento, erano stati registrati solo 4,29 pollici.

La domanda rimane: perché il fiume evita così spesso la California e scarica enormi quantità di acqua sul Texas?

Penso che potremmo conoscere la risposta.

Si potrebbe credere che tutto ciò sia casuale fino a quando si considerano le affermazioni di Aquiess e Sciblue.



Ora che il gatto è fuori dalla borsa per quanto riguarda la manipolazione dei fiumi atmosferici, la mia speranza è che più persone controllino questi fiumi e che le persone scherzano con loro.

Se ti trovi nella zona del Texas o dell'Oklahoma e la tua vita è stata fatta a pezzi da queste inondazioni, chiedi le risposte al Comitato di modifica meteorologica del Texas!



INFORMAZIONI SUI CONTATTI


Per ulteriori informazioni sul programma di modifica meteorologica di TDLR, inviare un'e-mail a TDLR a weather.modification@tdlr.texas.gov o contattarci all'indirizzo:

Casella postale 12157 Austin, TX 78711 del Dipartimento del Texas delle licenze e delle modifiche meteorologiche

(800) 803-9202 solo nello stato 463-6599 Fax: (512) 463-9468 Relè Texas-TDD: (800) 735-2989


_______________________________

Referenze


References

  1. http://www.nytimes.com/2006/07/02/magazine/02wwln_essay.html?pagewanted=all - The Modern Rain Dance, by Jeff Hull. July 2, 2006
  2. http://www.latimes.com/local/california/la-me-rainmaker-20150526-story.html - With San Diego again drought-ridden, 1915 ‘Rainmaker’ saga is revisited, by Tony Perry, May 25, 2015
  3. http://househistoryman.blogspot.com/2012/02/bizaare-last-will-of-rainmaker-george.html - by Paul Williams, February 10, 2012
  4. http://blog.timesunion.com/rittner/serendipity-and-a-man-named-vince/1000/ - Serendipity And A Man Named Vince, By Don Rittner. July 24, 2010
  5. http://langmuir.nmt.edu/Storms_Above/StormsAboveCh3.html - Tampering With The Weather, Langmuir Laboratory for Atmospheric Research, New Mexico Tech, 2012
  6. http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/266563.pdf - Research in Electrical. Phenomena Associated with Aerosols, by Bernard Vonnegut, Arnold Doyle, and D. Read Moffett. 1961
  7. http://www.nawcinc.com/photopages/SeedingEffects.htm - “Effects of seeding Altostratus Clouds over Green Bay, Labrador: 45 minutes after seeding with dry ice”. Photo and boxed caption obtained from Sewell, W.R.D., et. al., 1973: Modifying the Weather; Western Geographical Series, Vol. 9, University of Victoria, Victoria, British Columbia, Canada).
  8. http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/1520-0469(1966)023%3C0197%3AUAAINF%3E2.0.CO%3B2 - Urea as an Ice Nucleant for Supercooled Clouds, by Robert G Knollenberg, University of Chicago. 1965
  9. http://www.universetoday.com/15189/when-cloud-seeding-goes-wrong-cement-chunk-falls-from-the-sky/ - When Cloud Seeding Goes Wrong: Cement Chunk Falls From the Sky, by Ian O’Neill on June 19, 2008
  10. http://www.archive.org/stream/waterseekers00naderich/waterseekers00naderich_djvu.txt - “The Water Seekers”. by Remi A. Nadeau (1950). Fourth edition: Crest Publishers, 1997. ISBN 978-0-9627104-5-2
  11. http://projecteuclid.org/euclid.bsmsp/1200513997 - Randomized cloud seeding in the United States. by Court, Arnold. Proceedings of the Fifth Berkeley Symposium on Mathematical Statistics and Probability, Volume 5: Weather Modification, 237–251, University of California Press, Berkeley, Calif., 1967.
  12. https://weathermodificationhistory.com/project-skywater-cloud-seeding-us-bureau-reclamation/ - Project Skywater A Progress Report, by Archie M. Kahan, Chief, Division of Atmospheric Water Resources Management, Engineering and Research Center, Buraeu of Reclamation, U.S. Department of the Interior
  13. http://web.archive.org/web/20120910101837/http://www.sunshine-project.org/enmod/US_Congr.html - The Limits of Inside Pressure: The US Congress Role in ENMOD, by The Sunshine Project. Retreived 2012.
  14. http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-85/pdf/STATUTE-85-Pg735.pdf - http://web.archive.org/web/20130118170030/http://uscode.house.gov/download/pls/15C9A.txt - Public Law 92-205, Sec. 1, Dec. 18, 1971, 85 Stat. 735
  15. https://www.law.cornell.edu/cfr/text/15/part-908 - 15 CFR 908 — “Maintaining Records and Submitting Reports on Weather Modification Activities”
  16. http://web.archive.org/web/20121119043808/http://www.corporateservices.noaa.gov/~noaaforms/eforms/nf17-4.pdf - NOAA Form 17-4 “Initial Report on Weather Modification Activities” Expired 2008
  17. http://web.archive.org/web/20130218182517/http://www.corporateservices.noaa.gov/~noaaforms/eforms/nf17-4a.pdf - NOAA Form 17-4a “Interim Activity Reports and Final Report” Expired 2007
  18. http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-90/pdf/STATUTE-90-Pg2359.pdf Public Law 94-490 94th Congress “AN ACT To authorize and direct tlie Secretary of Commerce to develop a national policy on weather modification, and for other purposes” 1976
  19. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/15/chapter-9A - 15 U.S. Code Chapter 9A - “Weather Modification Activities or Attempts; Reporting Requirement”
  20. http://www.un-documents.net/enmod.htm - https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVI-1&chapter=26&lang=en - Convention on the Prohibition of Military or Any Other Hostile Use of Environmental Modification Techniques 1978
  21. https://archive.org/details/weatificat00unit - “Weather Modification: Programs, Problems, Policy, and Potential” Prepared at the Request of Hon. Howard W. Cannon, Chairman, Committee on Commerce, Science, and Transportation, United States Senate. May 1978
  22. https://www.archives.gov/research/guide-fed-records/groups/370.html - Summary of Weather Modification Activities Reported in 1979, U.S. Department of Commerce, National Oceanic and Atmospheric Administration Office of Research and Development







Pubblicato da alle
Etichette: , , , , , , , , ,

Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)