venerdì 15 novembre 2019

Fecondazione oceanica (scheda informativa sulla tecnologia)

Una marea rossa al largo della costa di La Jolla, California. La fertilizzazione oceanica potrebbe portare a fioriture di plancton tossiche? I ricercatori suggeriscono che il rischio è reale.


La fecondazione oceanica (OF) è una tecnica di rimozione dell'anidride carbonica proposta e si riferisce allo scarico di limature di ferro o altri "nutrienti" (ad esempio l'urea) nell'acqua di mare per stimolare la crescita del fitoplancton in aree a bassa produzione fotosintetica. L'idea è che il nuovo fitoplancton assorbirà CO2 atmosferica e, quando il fitoplancton muore, il carbonio verrà sequestrato mentre affondano sul fondo dell'oceano. Negli ultimi 30 anni ci sono stati almeno 13 esperimenti di fecondazione del ferro nell'oceano. Tuttavia, studi scientifici hanno dimostrato che la quantità di carbonio esportata in acque profonde è molto bassa o non rilevabile perché gran parte del carbonio viene nuovamente rilasciato attraverso la catena alimentare.1


GIOCATORE CHIAVE: Russ George and Associates

Il più persistente avvocato OF è stato Russ George, che ha creato Planktos, un gruppo di ricerca privato con sede in California. George ha condotto il suo primo test OF al largo delle coste delle Hawai usando lo yacht privato del cantante Neil Young. Poco dopo, Planktos annunciò i piani per scaricare migliaia di chilogrammi di particelle di ferro su oltre 10.000 km2 di acque internazionali vicino alle Isole Galapagos, un luogo scelto perché, tra le altre ragioni, non sarebbe stato necessario alcun permesso o controllo da parte del governo. Questi piani sono stati rinviati a tempo indeterminato a causa di pubblicità negativa.2

OF propone tale dumping
ferro o urea nell'oceano
ridurrà la CO2 atmosferica.
Russ George riapparve alcuni anni dopo con la Haida Salmon Restoration Corporation, che lanciò OF per aumentare le popolazioni di salmoni al largo dell'arcipelago di Haida Gwaii. Nel 2012, hanno scaricato 100 tonnellate di solfato di ferro nell'Oceano Pacifico al largo della costa occidentale del Canada, la più grande discarica OF di sempre. Una protesta internazionale ha portato a un'indagine da parte del ramo esecutivo di Environment Canada, che non ha ancora concluso i suoi sforzi.

Molti coinvolti nel progetto Haida sono riemersi nella Oceaneos Marine Research Foundation, con sede a Vancouver. Stanno pianificando un esperimento al largo delle coste del Cile, dove affermano che stanno cercando permessi per rilasciare fino a dieci tonnellate di particelle di ferro già nel 2018. Il progetto è stato fortemente criticato dagli scienziati oceanici negli istituti di ricerca cileni.3


GIOCATORE CHIAVE: KIFES

Il progetto KIFES è un programma di ricerca (2016-2020) progettato dal Korea Polar Research Institute e finanziato dal Ministero coreano degli oceani e della pesca. Mira a condurre una "ricerca basata sulla nave" sugli esperimenti di fecondazione del ferro nell'Oceano Antartico.4 Cinque università coreane e diverse istituzioni internazionali, tra cui università statunitensi e canadesi, sono tra le "reti collaborative nazionali/internazionali" del progetto. KIFES ha scelto una posizione nel bacino orientale di Bransfield, non lontano dalla penisola antartica, per la sua discarica e sta pianificando una seconda fase del progetto. L'interesse dichiarato di KIFES è quello di fornire "una risposta chiara sul fatto che la fertilizzazione con ferro oceanico sia promettente o meno come soluzione di geoingegneria".5

I ricercatori hanno suggerito
che la fecondazione oceanica 

potrebbe avere effetti dannosi, 
tra cui l'esaurimento 
dell'ossigeno nell'oceano 
profondo, fioriture algali 
dannose e l'interruzione 
della catena alimentare 
marina.

GIOCATORE CHIAVE: LOHAFEX

Uno dei primi grandi esperimenti in OF è stata la spedizione LOHAFEX del 2009, in cui i ricercatori, co-sponsorizzati dai governi indiano e tedesco, hanno scaricato sei tonnellate di solfato di ferro in oltre 300 km2 di oceano aperto ad est dell'Argentina.

Impatti

Gli studi OF mostrano come le comunità di fitoplancton diventano rapidamente dominate da diatomee più grandi, il che è molto preoccupante perché il fitoplancton costituisce la base della catena alimentare marina. 
Qualsiasi cambiamento nella comunità del fitoplancton avrà impatti sconosciuti, imprevedibili e potenzialmente altamente dannosi sugli ecosistemi marini. Le fioriture di fitoplancton riducono anche i livelli di ossigeno, influenzando negativamente molti organismi marini. Uno studio di modellizzazione della fecondazione del ferro su larga scala ha previsto che porterebbe a un significativo esaurimento dell'ossigeno nell'oceano profondo nella regione studiata. La fertilizzazione del ferro potrebbe anche portare a fioriture di alghe dannose.10

OF provoca anche la riduzione di altri nutrienti essenziali a causa della fioritura del fitoplancton, che potrebbe influire sul fitoplancton a corrente debole e ridurre la produttività biologica complessiva. Ciò avrebbe un impatto negativo di minima su tutta la vita marina. Gli studi di modellizzazione prevedono anche che la fertilizzazione su ferro a livello commerciale degli oceani potrebbe avere un impatto dannoso significativo su importanti attività di pesca.11 

Gli esperimenti hanno dimostrato che un certo numero di gas a effetto serra vengono rilasciati attraverso OF, che su larga scala potrebbe innescare effetti di feedback positivi sul clima globale. Ad esempio, uno studio di modellizzazione ha previsto che qualsiasi beneficio del sequestro del carbonio dovuto alla fertilizzazione su larga scala del ferro potrebbe essere compensato dalla produzione di protossido di azoto, un gas serra molto più potente del biossido di carbonio.12

Controllo della realtà

Numerosi esperimenti OF all'aperto hanno avuto luogo, aiutati dal fatto che tali esperimenti sono logisticamente semplici da eseguire. Ci sono altri esperimenti in cantiere. I più importanti sono i piani della Oceanos Marine Research Foundation per condurre esperimenti al largo delle coste del Cile nel 2018.

Ulteriori letture

Case study del gruppo ETC: Fecondazione oceanica vicino a Haida Gwaii

Greenpeace: una critica scientifica della fecondazione oceanica del ferro come strategia di mitigazione dei cambiamenti climatici. 

Sintesi scientifica del CBD sugli impatti della fertilizzazione oceanica sulla biodiversità marina.

ETC Group and Heinrich Böll Foundation, “Geoengineering Map,” map.geoengineeringmonitor.org

The Big Bad Fix: The Case Against Climate Geoengineering,  


Fonti

1. Aaron Strong et al., "Fecondazione oceanica: è tempo di andare avanti", Natura, Vol. 461, 2009. Vedi anche Segretariato del CBD, "Sintesi scientifica degli impatti della fertilizzazione oceanica sulla biodiversità marina", Montreal, serie tecnica n. 45: https://www.cbd.int/doc/publications/cbd-ts-45-en.pdf

2. Gruppo ETC, "Background informativo sulla discarica di ferro Haida Gwaii 2012", 2013, http://www.etcgroup.org/content/informational-backgrounder-2012-haida-gwaii-iron-dump

3. The Counter, "Gli scienziati denunciano un progetto" pericoloso "per fertilizzare il mare e produrre più pesci" 2017, http://www.elmostrador.cl/cultura/2017/04/06/cientificos-denuncian-como-peligroso-proyecto-para-fertilizar-el-mar-y-producir-mas-peces/  e El Mercurio, "Esperimenti nel nostro mare" 2017, http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=351879

4. Joo-Eun Yoon et al., "Esperimenti di fertilizzazione dell'oceano-ferro: passato-presente-futuro con introduzione al progetto di esperimento di fertilizzazione del ferro coreano nell'oceano meridionale (KIFES)", Journal of Biogeosciences, 2016, pp. 15-17

5. Ibid.

6. Ocean Nourishment Corporation, "Il ripristino dell'oceano inizia con te" 2017, http://www.oceannourishment.com/

7. Convenzione sulla diversità biologica, "Decisione IX/16 COP 9,” https://www.cbd.int/decision/cop/?id=11659

8. Convenzione sulla diversità biologica, “COP 10 Decision X/33,” https://www.cbd.int/decision/cop/?id=12299

9. Amministrazione nazionale oceanica e atmosferica, “Risoluzione del protocollo di Londra LP 4(8),” 2013,
http://www.gc.noaa.gov/documents/resolution_lp_48.pdf

10. Greenpeace, "Una critica scientifica della fecondazione oceanica del ferro come strategia di mitigazione dei cambiamenti climatici", 2007, http://www.greenpeace.to/publications/iron_fertilisation_critique.pdf

11. Ibid.

12. Ibid.









Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.