 |
| I prodotti chimici potrebbero essere aggiunti alla scia di una nave, teoricamente per farla riflettere più luce nello spazio. (Kevin Harber/Flickr) |
PANORAMICA
Le microbolle o la schiuma del mare sono tecnologie di gestione delle radiazioni solari che mirano a riflettere più luce solare nello spazio rendendo più riflettenti le superfici dell'oceano e di altri corpi idrici (cioè aumentando il loro albedo). Ciò potrebbe essere ottenuto creando minuscole microbolle nelle acque superficiali o diffondendo agenti schiumogeni chimici, mantenuti galleggianti da lattice o altri materiali, attraverso la superficie dei mari della Terra e altri grandi corpi idrici. Oltre a interrompere il flusso di luce per la vita degli oceani, le schiume possono ridurre l'ossigeno agli strati superiori dell'oceano, influenzando negativamente la biodiversità. |
| La tecnologia Microbubble propone di riflettere la luce solare nello spazio aggiungendo sostanze chimiche che formano bolle all'acqua di mare. |
ATTORI COINVOLTI
Russell Seitz, un fisico geoingegnere di Harvard, ha attirato l'attenzione1 per le sue proposte di albedo "acqua brillante"2 che mirano a raffreddare il pianeta pompando minuscole microbolle negli oceani per addensare le forme naturali del mare e aumentare la riflettività della superficie dell'oceano. Seitz sta spingendo avanti con l'avvio di un'impresa di microbolle e la ricerca su questa tecnica si è concentrata maggiormente sugli aspetti meccanici (ad esempio come far durare a lungo le bolle, se aggiungere lattice o polistirolo, come saranno generate) rispetto al implicazioni biologiche o sistemiche della tecnologia. La ricerca è stata condotta anche presso l'Università di Leeds, nel Regno Unito, per illuminare i risvegli delle navi, che potrebbero essere raggiunti aggiungendo "tensioattivi" chimici che farebbero durare le microbolle create dalle navi per settimane.3 |
| Le correnti oceaniche sono complesse e gli impatti sulla geoingegneria sono capiti male (NOAA). |
IMPATTI DELLA TECNOLOGIA
L'implementazione di microbolle o schiuma marina nella scala necessaria per influire sul clima potrebbe interrompere l'intera base della vita oceanica e delle acque dolci, che dipende dall'accesso alla luce, dal fitoplancton ai delfini.4 L'approccio delle microbolle ridurrebbe anche l'ossigeno negli strati superiori di l'oceano, dove vivono la maggior parte dei pesci e di altre specie. Gli effetti delle nuvole di bolle sulla vita oceanica, sia in termini di temperatura che di luce solare, non sono noti. Un oceano più freddo assorbirà anche CO2 in modo più efficiente, migliorando l'acidificazione degli oceani. Le nuvole di bolle cambieranno la circolazione oceanica e causerebbero evaporazione inaspettata o insolita, che a sua volta influenzerebbe il riscaldamento e la circolazione atmosferici. Ciò solleverebbe anche domande sulla possibilità di un controllo climatico regionale, con un potenziale dispiegamento unilaterale e persino l'uso della tecnologia come arma.5 I potenziali impatti delle microbolle sulla società umana sono stati evidenziati dalla ricerca condotta dalla valutazione integrata delle proposte di geoingegneria. Attraverso esercizi di modellazione, ha scoperto che la geoingegneria con le microbolle oceaniche potrebbe colpire 2 miliardi di persone attraverso cambiamenti climatici regionali ed eventi estremi come inondazioni e siccità.6 |
| Riflettere la luce solare nello spazio su una scala di massa potrebbe interrompere gli schemi meteorologici globali e creare vincitori e vinti geografici, aprendo le porte alle armi e all'uso di microbolle e tecnologie simili come strumento di forza in geopolitica. |
La teoria di risveglio della scia delle navi sopra descritta porta i suoi potenziali impatti, poiché grandi volumi di "tensioattivi" senza nome verrebbero aggiunti agli oceani nel processo. Anche se i ricercatori sottolineano che i tensioattivi dovrebbero essere ecologicamente benigni e che i tensioattivi naturali possono essere derivati dal fitoplancton e dai processi marini, queste sostanze chimiche possono anche essere altamente tossiche. Il disastro petrolifero di BP nel Golfo del Messico nel 2011 ne è un esempio: il disperdente di petrolio che BP usava era una miscela di due tensioattivi, che ritenevano sicuri, e che la US Environmental Protection Agency non aveva richiesto alcun test di sicurezza prima dell'uso. Un record di 1,8 milioni di galloni furono usati per disperdere il petrolio, e potenzialmente uccise più vita marina di quanto il petrolio avrebbe distrutto da solo.7 Ciò illustra cosa potrebbero significare in pratica "tecnofix" di questo tipo, specialmente se messi nelle mani di compagnie irresponsabili o agenzie governative senza scrupoli.
Un altro problema unico dell'approccio della scia delle navi è che ci sono molti più movimenti di spedizione nell'emisfero settentrionale rispetto al sud, con conseguente distribuzione molto irregolare delle microbolle. Questo squilibrio dovrebbe essere affrontato, forse attraverso ancora più navi che bruciano gasolio negli oceani meridionali?
Controllo della Realtà
La ricerca su questa tecnica è stata finora limitata agli esperimenti di laboratorio e alla modellazione.
Ulteriori Letture
geongineeringmonitor.org: utilizzare le scie delle navi per combattere i cambiamenti climatici? È tempo di ancorare la ricerca sul clima al senso comune.
http://www.geoengineeringmonitor.org/2016/03/using-ship-wakes-to-fight-climate-change-time-to-anchor-climate-research-to-common-sense/
The Guardian: La riflessione della luce solare nello spazio ha conseguenze terrificanti, affermano gli scienziati.
https://www.theguardian.com/environment/2014/nov/26/geoengineering-could-offer-solution-last-resort-climate-change
ETC Group e Heinrich Böll Foundation, “Geoengineering Map.”
map.geoengineeringmonitor.org
The Big Bad Fix: Il caso contro la geoingegneria climatica,
Fonti:
1. Julia Calderone, "Bill Nye afferma che l'aria gorgogliante negli oceani della Terra potrebbe salvare il pianeta da noi stessi", Business Insider, 2015,
2. Russell Seitz, “Bright Water,” Harvard University, 2010,
3. Julia Crook et al. "L'aumento dell'albedo delle scie navali esistenti può ridurre i cambiamenti climatici?" J. Geophys. Res. Atmos., Vol. 121, 2016, pagg. 1549-1558
4. Blog Extreme Planet, "Illumina l'acqua: procedi con cautela", Climate Central, 2011,
http://www.climatecentral.org/blogs/brighten-the-water-proceed-with-caution. Vedi anche John Morgan, "Geoingegneria a bassa intensità - microbolle e microsfere", Brave New Climate, 2011,
Alan Robock, "Bolla, bolla, fatica e guai", cambiamento climatico, vol. 105, 2011, pagg. 383–385
5. Damian Carrington, "Riflettendo la luce solare nello spazio ha conseguenze terrificanti, dicono gli scienziati", The Guardian, 2014,
6. Kate Sheppard, "La brutta rottura di BP: quanto è tossico il Corexit?" Mother Jones, 2010,
Fonte: GepengineeringMonitor
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.