MEGACHIROTTERA: CLIMA: 46 DICHIARAZIONI di esperti IPCC contro l'IPCC

martedì 7 aprile 2020

CLIMA: 46 DICHIARAZIONI di esperti IPCC contro l'IPCC

CLIMA:

46 DICHIARAZIONI di esperti IPCC contro l'IPCC

Autore: Jamie Spry

Climate Change, Climatismo, IPCC, Scettici, ONU, UNEP, OMS Crisi climatica, Emergenza climatica, Riscaldamento globale, Greta Thunberg, UNFCCC,

"Dobbiamo affrontare questo problema di riscaldamento globale.

Anche se la teoria del riscaldamento globale è sbagliata,

faremo la cosa giusta in termini di

politica economica e ambientale. "

Timothy Wirth

Presidente della Fondazione delle Nazioni Unite

***

GRAZIE di solito si arriva sempre a sentire la verità scomoda e cruda sulle burocrazie governative finanziate, non elette, gonfiate dai contribuenti quando i membri alla fine lasciano e non sono soggetti a bullismo e ripercussioni finanziarie. Sicuramente nessuna eccezione qui ...

46 dichiarazioni illuminanti di esperti IPCC contro l’IPCC:

Dr. Robert Balling: L’IPCC osserva che “Non è stata rilevata alcuna accelerazione significativa del tasso di innalzamento del livello del mare nel corso del 20 ° secolo.” Ciò non è apparso nel Riepilogo IPCC per i responsabili politici.
Dr. Lucka Bogataj: “L’aumento dei livelli di anidride carbonica nell’aria non provoca l’innalzamento delle temperature globali…. la temperatura è cambiata prima e circa 700 anni dopo è seguita una variazione del contenuto aereo di anidride carbonica”.
Dr. John Christy: “Poco noto al pubblico è il fatto che la maggior parte degli scienziati coinvolti nell’IPCC non è d’accordo sul fatto che si stia verificando il riscaldamento globale. I suoi risultati sono stati costantemente travisati e/o politicizzati con ogni rapporto successivo.”
Dr. Rosa Compagnucc: “Gli umani hanno contribuito solo pochi decimi di grado al riscaldamento sulla Terra. L’attività solare è un fattore chiave del clima.”
Dr. Richard Courtney: “L’evidenza empirica indica fortemente che l’ipotesi del riscaldamento globale antropogenico è sbagliata.”
Dr. Judith Curry: “Non ho intenzione di appoggiare e approvare la scienza dell’IPCC perché non ho fiducia nel processo.”
Dr. Robert Davis: “Le temperature globali non sono cambiate come previsto dai modelli climatici all’avanguardia. Non una sola menzione delle osservazioni sulla temperatura dei satelliti appare nel Sommario IPCC per i responsabili politici.
Dr. Willem de Lange: “Nel 1996 l’IPCC mi ha elencato come uno dei circa 3000 “scienziati” che erano d’accordo sul fatto che ci fosse un’influenza umana percepibile sul clima. Non l’ho fatto. Non ci sono prove a supporto dell’ipotesi che il cambiamento climatico catastrofico in fuga sia dovuto alle attività umane.”
Dr. Chris de Freitas: “I decisori governativi avrebbero dovuto sentire ormai che le basi per l’affermazione di lunga data secondo cui l’anidride carbonica è un fattore trainante del clima globale è in discussione; insieme ad esso, fino ad ora si era ipotizzato necessario ricorrere a costose misure per limitare le emissioni di biossido di carbonio. Se non hanno ascoltato, è a causa del frastuono dell’isteria del riscaldamento globale che si basa sull’errore logico dell'”argomento dall’ignoranza” e sulle previsioni dei modelli di computer”.
Dr. Oliver Frauenfeld: “Sono necessari molti più progressi per quanto riguarda la nostra attuale comprensione del clima e le nostre capacità di modellarlo”.
Dr. Peter Dietze: “Utilizzando un modello di diffusione vorticoso difettoso, l’IPCC ha gravemente sottovalutato il futuro assorbimento oceanico di anidride carbonica”.
Dr. John Everett: “È tempo di un controllo della realtà. Gli oceani e le zone costiere sono stati molto più caldi e freddi di quanto previsto negli attuali scenari dei cambiamenti climatici. Ho esaminato l’IPCC e la letteratura scientifica più recente e credo che non vi siano problemi con una maggiore acidificazione, anche fino ai livelli improbabili negli scenari IPCC più utilizzati.”
Dr. Eigil Friis-Christensen: “L’IPCC ha rifiutato di considerare l’effetto del sole sul clima terrestre come un argomento degno di indagine. L’IPCC ha concepito il suo compito solo come studio delle potenziali cause umane dei cambiamenti climatici.”
Dr. Lee Gerhard: “Non ho mai accettato o smentito completamente il concetto antropogenico di riscaldamento globale fino a quando il furore non è iniziato dopo le affermazioni selvagge della NASA con James Hansen alla fine degli anni ’80. Sono andato alla letteratura [scientifica] per studiare le basi dell’affermazione, a partire dai primi principi. I miei studi mi hanno quindi portato a credere che le affermazioni fossero false.”
Dr. Indur Goklany: “È improbabile che il cambiamento climatico sia il problema ambientale più importante del mondo nel 21 ° secolo. Non vi è alcun segnale nei dati di mortalità per indicare aumenti delle frequenze complessive o gravità degli eventi meteorologici estremi, nonostante i grandi aumenti della popolazione a rischio.”
Dr. Vincent Gray: “La dichiarazione [IPCC] sul cambiamento climatico è una litania orchestrata di menzogne.”
Dr. Mike Hulme: “Reclami come” 2500 tra i più importanti scienziati del mondo hanno raggiunto un consenso sul fatto che le attività umane stanno influenzando in modo significativo il clima “sono insignificanti … Il numero effettivo di scienziati che hanno sostenuto tale affermazione era solo di poche decine.”
Dr. Kiminori Itoh: “Ci sono molti fattori che causano il cambiamento climatico. Considerare solo i gas a effetto serra è una sciocchezza e un danno”.
Dr. Yuri Izrael: “Non esiste un legame provato tra attività umana e riscaldamento globale. Penso che il panico per il riscaldamento globale sia totalmente ingiustificato. Non esiste una grave minaccia per il clima.”
Dr. Steven Japar: “Le misurazioni della temperatura mostrano che la zona calda della media troposfera prevista dal modello climatico è inesistente. Questo è più che sufficiente per invalidare i modelli climatici globali e le proiezioni fatte con loro.”
Dr. Georg Kaser: “Questo numero [dei ghiacciai sfuggenti segnalati dall’IPCC] non è solo errato, ma è lontano da qualsiasi ordine di grandezza … È così errato che non vale nemmeno la pena discuterne.”
Dr. Aynsley Kellow: “Non sto trattenendo il respiro perché vengano prese in considerazione le critiche, il che sottolinea un errore nell’intero processo di revisione tra pari dell’IPCC: non vi è alcuna possibilità che un capitolo [del rapporto IPCC] venga mai respinto per la pubblicazione, non importa quanto possa essere difettoso.”
Dr. Madhav Khandekar: “Ho analizzato attentamente gli impatti negativi del cambiamento climatico come previsto dall’IPCC e ho scontato queste affermazioni come esagerate e prive di prove a sostegno”.
Dr. Hans Labohm: “I passaggi allarmistici nel Sommario IPCC per i responsabili politici sono stati distorti attraverso un processo elaborato e sofisticato di spin-doctoring”.
Dr. Andrew Lacis: “Non c’è nessun merito scientifico da trovare nel Sommario esecutivo. La presentazione suona come qualcosa messo insieme dagli attivisti di Greenpeace e dal loro dipartimento legale”.
Dr. Chris Landsea: “Non posso in buona fede continuare a contribuire a un processo che ritengo sia motivato da programmi preconcetti e scientificamente insoddisfatto”.
Dr. Richard Lindzen: “Il processo IPCC è guidato dalla politica piuttosto che dalla scienza. Usa i riassunti per travisare ciò che dicono gli scienziati e sfrutta l’ignoranza pubblica.”
Dr. Harry Lins: “I cambiamenti della temperatura superficiale nel secolo scorso sono stati episodici e modesti e non c’è stato un riscaldamento globale netto da oltre un decennio ormai. Il caso di allarme riguardante i cambiamenti climatici è gravemente sopravvalutato.”
Dr. Philip Lloyd: “Sto facendo una valutazione dettagliata delle relazioni dell’IPCC e delle sintesi per i responsabili politici, identificando il modo in cui le sintesi hanno distorto la scienza. Ho trovato esempi di una sintesi che dice esattamente il contrario di ciò che hanno detto gli scienziati.”
Dr. Martin Manning: “Alcuni delegati del governo che influenzano il Sommario IPCC per i responsabili politici travisano o contraddicono gli autori principali.”
Steven McIntyre: “I molti riferimenti nei media popolari a un “consenso di migliaia di scienziati” sono sia una grande esagerazione che anche fuorvianti.”
Dr. Patrick Michaels: “I tassi di riscaldamento, su più scale temporali, hanno ora invalidato la serie di modelli climatici IPCC. No, la scienza non è per nulla risolta.”
Dr. Nils-Axel Morner: “Se vai in giro per il mondo, non trovi l’innalzamento del livello del mare da nessuna parte.”
Dr. Johannes Oerlemans: “L’IPCC è diventato troppo politico. Molti scienziati non sono stati in grado di resistere alla chiamata della fama della sirena, ai finanziamenti per la ricerca e agli incontri in luoghi esotici che li attendono se sono disposti a compromettere i principi scientifici e l’integrità a sostegno della dottrina del riscaldamento globale creata dall’uomo”.
Dr. Roger Pielke: “Tutti i miei commenti sono stati ignorati senza nemmeno una confutazione. A quel punto, ho concluso che i Rapporti IPCC erano in realtà intesi come documenti di patrocinio progettati per produrre particolari azioni politiche, ma non una valutazione vera e onesta della comprensione del sistema climatico.”
Dr. Paul Reiter: “Per quanto la scienza sia “risolta”, penso che sia un’oscenità. Il fatto è che la scienza viene distorta da persone che non sono scienziati.”
Dr. Murry Salby: “Ho un riflesso involontario di bavaglio ogni volta che qualcuno dice che la scienza è risolta. Chiunque pensi che la scienza sia risolta su questo argomento è fantasia.”
Dr. Tom Segalstad: “Il modello di riscaldamento globale IPCC non è supportato da dati scientifici.”
Dr. Fred Singer: “Non è straordinario che il Riassunto dei responsabili politici del rapporto IPCC eviti di menzionare del tutto i dati satellitari, o addirittura l’esistenza dei satelliti – probabilmente perché i dati mostrano un leggero raffreddamento negli ultimi 18 anni, in contraddizione diretta con i calcoli dei modelli climatici?”
Dr. Hajo Smit: “Esiste un chiaro accoppiamento clima-sole e una fortissima variabilità naturale del clima su tutte le scale storiche. Attualmente non ci credo quasi più che esista una relazione rilevante tra le emissioni di CO2 nell’uomo e i cambiamenti climatici”.
Dr. Richard Tol: “L’IPCC ha attratto più persone con motivazioni politiche piuttosto che accademiche. In AR4, gli attivisti verdi hanno ricoperto posizioni chiave nell’IPCC e sono riusciti a escludere o neutralizzare voci opposte”.
Dr. Tom Tripp: “C’è così tanta variabilità naturale nel tempo che rende difficile giungere a una conclusione scientificamente valida che il riscaldamento globale è fatto dall’uomo”.
Dr. Gerd-Rainer Weber: “La maggior parte delle opinioni estremiste sul cambiamento climatico ha una base scientifica scarsa o nulla”.
Dr. David Wojick: “Il pubblico non è ben servito da questo costante tamburo di allarmi alimentati da modelli di computer manipolati dai sostenitori”.
Dr. Miklos Zagoni: “Sono positivamente convinto che la teoria antropica del riscaldamento globale sia sbagliata”.
Dr. Eduardo Zorita: “Redattori, revisori e autori di studi, analisi, interpretazioni alternative, anche sulla base degli stessi dati a nostra disposizione, sono stati vittima di bullismo e subdoli ricatti”.

Via: 46 statements by IPCC experts against the IPCC|grumpydenier

* * * * *

BIOGRAFIE DEGLI SCIENZIATI IPCC

Dr. Robert C Balling, Jr. è professore di geografia presso la Arizona State University ed ex direttore del Office of Climatology. I suoi interessi di ricerca includono la climatologia, i cambiamenti climatici globali e i sistemi di informazione geografica. Balling si è dichiarato uno degli scienziati che si oppongono al consenso sul riscaldamento globale, sostenendo in un libro del 2009 che il riscaldamento globale antropogenico “è davvero reale, ma relativamente modesto”, e sostenendo che esiste un pregiudizio nella pubblicazione nella letteratura scientifica.
Dr. Lucka Bogataj (Kajfež Bogataj Lučka) Il beneficiario congiunto del premio Nobel per la pace nel 2007, è una delle pioniere della Slovenia nella ricerca sull’impatto dei cambiamenti climatici e informa regolarmente il pubblico delle sue scoperte. È professore ordinario e insegna alla Facoltà di Biotecnologia, mentre tiene lezioni alla Facoltà di Matematica e Fisica e alla Facoltà di Architettura. Di Più…
Dr. John Christy John Raymond Christy è uno scienziato del clima presso l’Università dell’Alabama di Huntsville (UAH) i cui principali interessi sono il telerilevamento satellitare del clima globale e dei cambiamenti climatici globali. È noto, insieme a Roy Spencer, per il primo sviluppo riuscito di un record di temperatura satellitare. È professore illustre di scienza dell’atmosfera e direttore del Earth Science Center presso l’Università dell’Alabama a Huntsville. È stato nominato climatologo di stato dell’Alabama nel 2000. Per lo sviluppo di un set di dati sulla temperatura globale da satelliti, ha ricevuto la medaglia della NASA per l’eccezionale risultato scientifico e il “Premio speciale dell’American Meteorological Society”. Nel 2002, Christy è stato eletto Fellow della American Meteorological Society.
Dr,ssa Rosa Compagnucci: ha studiato ma continua ad avanzare in lei la linea di ricerca passata. Quattro anni fa ha lavorato presso il Dipartimento di Scienze dell’Atmosfera e dell’Oceano, Universidad de Buenos Aires ed è stata la principale ricercatrice presso il Consiglio di ricerca argentino CONICET. Rosa fa ricerche in Climatologia, Meteorologia e Paleoclimatologia. La loro più recente pubblicazione è “RELAZIONE TRA UNA SUPERNOVA, UNA TRANSIZIONE DELLA POLARITÀ DEL CAMPO GEOMAGNETICO E IL CONFINE DEL PLIO-PLEISTOCENE”.
Dr. Richard Courtney è un redattore tecnico per CoalTrans International (rivista dell’industria carboniera internazionale) che vive a Epsom, Surrey (Regno Unito). All’inizio degli anni ’90 Courtney era Senior Material Scientist del National Coal Board (noto anche come British Coal) e portavoce della scienza e della tecnologia della British Association of Colliery Management. Membro del Forum europeo della scienza e dell’ambiente. Un incarico come consulente tecnico di numerosi parlamentari britannici e per lo più parlamentari europei
Dr.ssa Judith Curry è una climatologa americana ed ex presidente della School of Earth and Atmospher Sciences presso il Georgia Institute of Technology. I suoi interessi di ricerca includono uragani, telerilevamento, modellistica atmosferica, climi polari, interazioni aria-mare, modelli climatici e l’uso di veicoli aerei senza pilota per la ricerca atmosferica. È membro del Comitato per la ricerca sul clima del National Research Council. Dopo aver pubblicato oltre un centinaio di articoli scientifici e aver curato diverse opere importanti, la Curry si è ritirata dal mondo accademico nel 2017.
Dr. Robert Davis è professore di climatologia presso il Dipartimento di Scienze Ambientali dell’Università della Virginia. Davis ha ricevuto il suo dottorato di ricerca nel 1988 presso l’Università del Delaware. I suoi contributi di ricerca comprendono lo sviluppo di un sistema per misurare la potenza di Nor’easters. Nei suoi studi sul riscaldamento globale, ha suggerito che potrebbero manifestarsi più inverni miti che estati più calde, e ha predetto che i suoi effetti sulla popolazione umana non saranno gravi.
Dr. Willem de Lange Posizione: conferenziere senior, Scienze della Terra, Facoltà di Scienze e ingegneria, Università di Waikato.
Campo: scienze della Terra e dell’oceano, focus sull’oceanografia costiera. Scienziato terrestre e docente all’Università di Waikato, è nato nei Paesi Bassi e si è trasferito con la sua famiglia in Nuova Zelanda all’età di 18 mesi. Da allora, è rimasto a Hamilton. Ha conseguito la laurea triennale, il master e il PhD presso l’Università di Waikato ed è ora professore incaricato nel dipartimento di Scienze della Terra e dell’Oceano.
Dr. Chris de Freitas della Nuova Zelanda, scienziato del clima. Era professore associato presso la School of Environment dell’Università di Auckland. De Freitas, nato a Trinidad, ha conseguito sia la laurea che il master presso l’Università di Toronto, in Canada, dopo di che ha conseguito il dottorato alla Commonwealth Scholar presso l’Università del Queensland, in Australia. Durante la sua permanenza all’Università di Auckland, ha ricoperto il ruolo di vicedirettore della scienza, capo della scienza e della tecnologia e per quattro anni come vice-cancelliere professionista. È stato anche vicepresidente della Meteorological Society of New Zealand ed è stato membro fondatore del Forum sul clima Australia – Nuova Zelanda.
Dr. Oliver Frauenfeld La mia ricerca, le attività comprendono una vasta gamma di argomenti relativi alla variabilità e ai cambiamenti climatici. Mi concentro principalmente sulle interazioni superficie-atmosfera, sia sulla Terra che sugli oceani. Una di queste aree di ricerca indaga i cambiamenti nell’Artico e negli ambienti ad alta quota; in particolare, le interazioni tra terreno ghiacciato (permafrost e aree stagionalmente congelate) e altre variabili criosferiche nelle alte latitudini dell’Eurasia, con l’atmosfera sovrastante.
Dr. Peter Dietze Energia indipendente, consulente di clima scientifico e modellatore del carbonio; revisore ufficiale, gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici; Baviera, Germania. Consulente energetico indipendente e modellatore scientifico del clima e del carbonio; revisore ufficiale, gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici; Baviera, Germania.
Dr. John Everett è un marine biologo che ha collaborato con NOAA e il gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) e gestisce l’Atlante delle Nazioni Unite per gli oceani; è attualmente presidente della società di consulenza Ocean Associates, Inc. ”Sono stato membro del Consiglio di Amministrazione del NOAA Climate Change Program sin dal suo inizio fino a quando ho lasciato NOAA. Ho condotto diverse analisi di impatto per il gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC) dal 1988 al 2000, mentre ero dipendente di NOAA. I rapporti sono stati esaminati da centinaia di scienziati governativi e accademici nell’ambito del processo IPCC.”
Dr. Eigil Friis-Christensen ha ricevuto un Magisterkonferens (equivalente di dottorato) in Geofisica presso l’Università di Copenaghen nel 1971. Nel 1972 è stato geofisico presso l’Istituto meteorologico danese. Il suo interesse per l’attività solare è iniziato ad agosto, nella sua tenda, quando ha vissuto un’estrema tempesta solare.
Dr. Lee Gerhard è un geologo in pensione dell’Università del Kansas. Il suo profilo presso Thomasson Partner Associates, Inc. lo descrive come membro onorario dell’Associazione americana dei geologi del petrolio, ex presidente e membro onorario della divisione di geoscienze ambientali di quella società, membro onorario dell’Associazione dei geologi di stato americani e membro onorario della Kansas Geological Society.
Dr. Indur Goklany è un uomo di scienza e analista di politica tecnologica per il Dipartimento degli Interni degli Stati Uniti, dove ricopre la carica di Assistente alla direzione dei programmi, Scienza e tecnologia politica. Ha rappresentato gli Stati Uniti al Pannello Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici (IPCC) e durante i negoziati che hanno portato alla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici. È stato relatore per il sottogruppo di uso e gestione delle risorse del gruppo di lavoro III della prima relazione di valutazione dell’IPCC nel 1990, ed è l’autore di Clearing the Air (1999), The Precautionary Principle (2001) e The Improving State of the World (2007).
Dr. Vincent Gray (24 marzo 1922-14 giugno 2018) era un chimico della Nuova Zelanda e fondatore della coalizione di scienze climatiche della Nuova Zelanda. Gray ha conseguito un dottorato in chimica fisica presso l’Università di Cambridge. Ha commentato ogni pubblicazione del gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici, con 1.898 commenti sul rapporto del 2007.
Dr. Mike Hulme Professore di geografia umana nel dipartimento di geografia dell’Università di Cambridge. È stato professore di clima e cultura presso il King’s College di Londra (2013-2017) e di Climate Change presso la School of Environmental Sciences dell’Università dell’East Anglia (UEA). Hulme ha fatto parte del gruppo Intergovernativo delle Nazioni Unite sui Cambiamenti Climatici (IPCC) dal 1995 al 2001. Ha inoltre contribuito alle relazioni dell’IPCC.
Dr. Kiminori Itoh vincente chimico ambientale che ha contribuito al rapporto sul clima dell’IPCC AR4 delle Nazioni Unite. Itoh sulla teoria del riscaldamento globale creata dall’uomo: le paure del riscaldamento sono il “peggior scandalo scientifico nella storia … Quando le persone scopriranno qual è la verità, si sentiranno ingannati dalla scienza e dagli scienziati”. Ha conseguito il dottorato in chimica industriale presso l’Università di Tokyo nel 1978. “Ho scritto (o partecipato a) quattro libri (in giapponese, sfortunatamente) su questo tema, incluso quello attuale. Ho anche ottenuto un brevetto sull’anticipazione del numero di macchie solari e ho contribuito all’IPCC AR4 come revisore esperto.”
Dr. Yuri Izrael è stato vicepresidente del gruppo Intergovernativo di esperti sui Cambiamenti Climatici (IPCC) fino a settembre 2008, quando è stato eletto il nuovo ufficio di presidenza. Izrael ex presidente del comitato per l’idrometeorologia. È stato anche direttore dell’Istituto di clima globale ed ecologia, che fa parte dell’Accademia delle scienze russa. È stato un primo vicepresidente dell’Organizzazione meteorologica mondiale e ha contribuito a sviluppare il World Weather Watch.
Dr. Steven Japar è un chimico di dottorato in atmosfera che faceva parte del gruppo di esperti Intergovernativi sui Cambiamenti del Clima (IPCC) secondo (1995) e terzo (2001) scrivendo 83 pubblicazioni peer-reviewed e nelle aree dei cambiamenti climatici, chimica dell’atmosfera, inquinamenti atmosferici ed emissioni dei veicoli.
Dr. Georg Kaser è un glaciologo altoatesino. Il Dr. Georg Kaserand è considerato uno dei più influenti ricercatori climatici in tutto il mondo. Ha lavorato due volte come autore principale nel gruppo Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici (IPCC), il Consiglio mondiale delle Nazioni Unite.
Dr. Aynsley Kellow è uno scettico sul clima presso la School of Governement University of Tasmania. Aynsley Kellow era un revisore IPCC del gruppo di lavoro II di AR4.
Dr. Madhav Khandekar è un ex ricercatore di Environment Canada ed è attualmente nel comitato editoriale del Journal of Natural Hazards (Kluwer). È consulente ambientale per eventi meteorologici estremi e scienziato del Progetto di gestione delle risorse naturali. Ha lavorato nei settori del tempo e del clima per quasi 50 anni e ha pubblicato oltre 120 articoli, relazioni e recensioni di libri e una monografia sull’analisi e la modellizzazione delle onde della superficie degli oceani (Springer-Verlag 1989). Khandekar è uno dei revisori esterni del Quarto rapporto di valutazione del Gruppo Intergovernativo sul 1997 sui Cambiamenti Climatici.
Dr. Hans Labohm Dr. Hans Labohm Hans HJ Labohm. Hans è nato nel 1941. Ha studiato economia e storia economica presso l’Università Municipale di Amsterdam. Dopo il servizio militare, dal 1967 ha lavorato per il Ministero della Difesa presso la Rappresentanza permanente olandese presso la NATO a Bruxelles. Nel 1971 entrò a far parte del Servizio estero e fu inviato in Svezia. Dopo essere tornato nei Paesi Bassi nel 1974, ha lavorato in varie posizioni presso il Ministero degli Affari Esteri: dal 1978 come vicedirettore per la pianificazione delle politiche. Dal 1987 al 1992 è stato Vice Rappresentante permanente dei Paesi Bassi presso l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) a Parigi. Dal settembre 1992 è affiliato all’Istituto Clingendael come ricercatore ospite e consigliere del Consiglio di amministrazione. Ha pubblicato regolarmente su Het Financieele Dagblad, NRC Handelsblad, de Volkskrant, Internationale Spectator e Liberaal Reveil, tra gli altri. Dal 2002 ha lavorato come editorialista sul sito web americano di “Tech Central Station”. Dopo anni di blog per The Daily Standard (DDS), scrive per Climategate.nl e Yalta da giugno 2015.
Dr. Andrew Lacis NASAGISS National Aeronautics and Space Administration (NASA AST, CLIMATE & RADIATION STUDIES). Andrew A. Lacis ha conseguito la laurea in fisica nel 1963, la laurea in astronomia nel 1964 e il dottorato di ricerca. In Fisica nel 1970, tutti dall’Università dello Iowa. È stato selezionato per il programma di tirocinio della NASA, un programma istituito dalla NASA per incoraggiare gli studenti laureati nella ricerca scientifica e nello studio. Durante gli studi universitari, ha anche svolto ricerche in astrofisica e astronomia in Giappone presso l’Università di Kyoto e l’Università di Tokyo. Dopo il suo dottorato di ricerca, è stato istruttore di astronomia all’università dell’Iowa. Nel 1972, ha collaborato con James E. Hansen per la ricerca post-dottorato in atmosfere planetarie presso il Goddard Institute for Space Studies (GISS) altro …
Dr. Chris Landsea è un meteorologo americano, precedentemente meteorologo di ricerca presso la divisione di ricerca sugli uragani del laboratorio oceanografico e meteorologico dell’Atlantico presso il NOAA, e ora ufficiale della scienza e delle operazioni presso il National Hurricane Center. È membro dell’American Geophysical Union e dell’American Meteorological Society.
Dr. Richard Lindzen è un fisico atmosferico americano noto per il suo lavoro nella dinamica dell’atmosfera media, delle maree atmosferiche e della fotochimica dell’ozono. Ha pubblicato più di 200 articoli e libri scientifici. Dal 1983 fino al suo ritiro nel 2013, è stato Alfred P. Sloan professore di meteorologia presso il Massachusetts Institute of Technology. È stato autore principale del capitolo 7, “Processi e feedback sul clima fisico” del gruppo intergovernativo sul terzo rapporto di valutazione sui cambiamenti climatici. Ha criticato il consenso scientifico sul cambiamento climatico e quello che ha chiamato “allarmismo climatico”.
Dr. Harry Lins è uno scienziato emerito (idrologia) con US Geological Survey. Durante i suoi anni alla USGS, il suo lavoro ha attraversato diverse discipline della scienza della Terra, inclusi i processi costieri, l’idrologia delle acque superficiali e l’idroclimatologia. Sebbene la maggior parte della sua carriera sia stata dedicata alla ricerca, ha gestito il programma USGS Global Change Hydrology dal 1989 al 1997 ed è stato copresidente del gruppo di lavoro Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici (IPCC) idrologia e risorse idriche per la prima valutazione IPCC nel Rapporto del 1999, lui e il collega USGS David Wolock hanno sviluppato “WaterWatch”, il primo sito Web della Nazione che raffigura mappe e grafici delle condizioni delle risorse idriche in tempo quasi reale. Attualmente Lins è presidente della Commissione per l’idrologia dell’Organizzazione Meteorologica Mondiale (OMM).
Dr. Philip Lloyd Autore principale delle Nazioni Unite dell’IPCC, [Nuclear Physicist] e ingegnere chimico e autore di oltre 150 [189] pubblicazioni con referee. “La quantità di CO2 che produciamo è insignificante in termini di circolazione naturale tra aria, acqua e suolo. Sto facendo una valutazione dettagliata delle relazioni dell’IPCC delle Nazioni Unite e delle sintesi per i responsabili politici, identificando il modo in cui le sintesi hanno distorto la scienza.” Google CO2 naturale vs CO2 artificiale per i fatti reali. Dettagli professionali di Philip Lloyd – Honorary Research Fellow: Energy Research Center: University of Cape Town, Cape Town; Fellow: SA Acad of Engineering; Presidente: VAF: Associazione delle industrie chimiche e alleate; Fellow: SA Chemical Institute (SACI)
Dr. Martin Manning Il Professor Martin Manning era il direttore fondatore del New Zealand Climate Change Research Institute presso la Victoria University di Wellington, istituito per costruire migliori interazioni tra scienza, politica e società in materia di cambiamenti climatici. Dal 2002 al 2007, Martin è stato direttore del Gruppo di lavoro tecnico I del gruppo di lavoro Intergovernativo sui Cambiamenti Climatici (IPCC) che ha prodotto il quarto rapporto di valutazione sui cambiamenti climatici per i governi. Ha prodotto oltre 50 articoli in pubblicazioni scientifiche sottoposte a revisione paritaria ed è stato autore e redattore di riviste per alcuni dei principali rapporti dell’IPCC. Martin ha lavorato in diversi paesi, ma ha trascorso gran parte della sua vita in Nuova Zelanda, dove ha condotto ricerche sui gas a effetto serra, la chimica dell’atmosfera e altri aspetti della scienza del cambiamento climatico negli ultimi trent’anni. Nel 2008, Martin divenne un ufficiale dell’Ordine al merito della Nuova Zelanda per i suoi servizi alla scienza del cambiamento climatico.
Steven McIntyre è un direttore della società di esplorazione mineraria canadese, un ex cercatore di minerali e un consulente minerario semi-pensionato il cui lavoro ha incluso l’analisi statistica. È noto soprattutto come fondatore ed editore di Climate Audit, un blog dedicato all’analisi e alla discussione dei dati climatici. È particolarmente importante come critico per i record di temperatura degli ultimi 1000 anni e la qualità dei dati del Goddard Institute for Space Studies della NASA. È noto in particolare per la sua critica statistica, con l’economista Ross McKitrick, del grafico del bastone da hockey che mostra che l’aumento delle temperature globali della fine del 20 ° secolo non ha precedenti negli ultimi 1.000 anni.
Dr. Patrick Michaels è un ex presidente dell’American Association of State Climatologists ed è stato presidente del programma per il Comitato di climatologia applicata dell’American Meteorological Society. È stato professore di ricerca di Scienze Ambientali all’Università della Virginia per 30 anni. Michaels è stato un autore collaboratore ed è un revisore del gruppo Intergovernativo delle Nazioni Unite sui Cambiamenti Climatici, che ha ricevuto il premio Nobel per la pace nel 2007.
Dr. Nils-Axel Morner è l’ex capo del dipartimento di paleogeofisica e geodinamica dell’Università di Stoccolma. Si è ritirato nel 2005. È stato presidente della Commissione per la Neotettonica dell’Unione internazionale per la ricerca quaternaria (INQUA) (1981-1989). Ha diretto il progetto INTAS (Associazione internazionale per la promozione della cooperazione con scienziati dei Nuovi Stati indipendenti dell’ex Unione Sovietica) sul geomagnetismo e il clima (1997-2003). È un critico dell’IPCC e dell’idea che il livello globale del mare stia aumentando.
Dr. Johannes Oerlemans è un climatologo olandese specializzato in glaciologia e livello del mare. È professore di meteorologia presso la Facoltà di Fisica e Astronomia dell’Università di Utrecht.
Dr. Roger Pielke è uno scienziato e professore politico americano ed è stato direttore dello Sports Governance Center all’interno del Dipartimento di atletica leggera presso il Center for Science and Technology Policy Research dell’Università del Colorado Boulder. In precedenza ha lavorato nel programma di studi ambientali ed è stato membro del Cooperative Institute for Research in Environmental Sciences (CIRES), dove è stato direttore del Center for Science and Technology Policy Research presso l’Università del Colorado Boulder dal 2001 al 2007. Pielke è stato uno studioso in visita alla Saïd Business School dell’Università di Oxford nell’anno accademico 2007-2008.
Dr. Paul Reiter è professore di entomologia medica presso l’Istituto Pasteur di Parigi, Francia. È membro del Comitato consultivo di esperti dell’Organizzazione mondiale della sanità sulla biologia e il controllo dei vettori. È stato dipendente del Center for Disease Control (Dengue Branch) per 22 anni. È uno specialista in storia naturale, epidemiologia e controllo delle malattie trasmesse dalle zanzare come la febbre dengue, la febbre del Nilo occidentale e la malaria. È membro della Royal Entomological Society. Reiter ~~dice lui~~ ha contribuito al terzo rapporto del Gruppo di lavoro IPCC II (Impatti, adattamento e vulnerabilità), ma ha rassegnato le dimissioni perché “si è trovato testa a testa con persone che hanno insistito nel formulare dichiarazioni autorevoli, anche se avevano poca o nessuna conoscenza della [sua] specialità”. Dopo aver smesso di contribuire, afferma di aver lottato per ottenere il suo nome rimosso dal Terzo rapporto.
Dr. Murry Salby è uno scienziato atmosferico americano che si è concentrato sulla propagazione delle onde atmosferiche superiori per gran parte della sua carriera iniziale e che più recentemente ha discusso contro aspetti del consenso scientifico che l’attività umana contribuisce al cambiamento climatico. Ha scritto due libri di testo, Fundamentals of Atmospher Physics (1996), e Physics of the Atmosphere and Climate (2011). Quest’ultimo libro di testo, basato sul suo primo libro, offre una panoramica dei processi che controllano l’atmosfera della Terra, il tempo, l’energia e la fisica del clima.
Dr. Tom Segalstad ha condotto ricerche, pubblicazioni e insegnamento in geochimica, mineralogia, petrologia, vulcanologia, geologia strutturale, geologia dei minerali e geofisica presso l’Università di Oslo e la Pennsylvania State University. I suoi attuali interessi di ricerca includono geochimica generale (chimica della Terra), metallogenesi (come si formano i depositi minerali e depositi di minerali), petrogenesi ignea (come si formano le rocce magmatiche), anidride carbonica e “effetto serra” (che l’anidride carbonica non può causare “riscaldamento globale”). È a capo del Museo di storia naturale e del giardino botanico dell’Università di Oslo e attualmente membro di numerosi gruppi e comitati di lavoro professionali internazionali e nazionali, tra cui un revisore esperto del gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici.
Dr. Fred Singer un fisico atmosferico e spaziale, ha fondato il Science and Environmental Policy Project (SEPP) e il Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC). Ha servito come professore di scienze ambientali all’Università della Virginia, Charlottesville, Virginia (1971-1994); illustre professore di ricerca presso l’Institute for Space Science and Technology, Gainesville, FL (1989-1994); capo scienziato, Dipartimento dei trasporti degli Stati Uniti (1987-1989); vicepresidente del National Advisory Committee for Oceans and Atmosphere (NACOA) (1981-1986); vicedirettore amministrativo per la politica, US Environmental Protection Agency (1970-1971); vice assistente segretario per la qualità e la ricerca delle acque, Dipartimento degli Interni degli Stati Uniti (1967-1970); decano fondatore della School of Environmental and Planetary Sciences, University of Miami (1964-1967); primo direttore del National Weather Satellite Service (1962-1964); e direttore del Center for Atmospher and Space Physics, Università del Maryland (1953-1962).
Dr. Hajo Smit, ex membro del comitato dell’IPCC delle Nazioni Unite, ha ribaltato la sua fiducia nel riscaldamento artificiale per diventare scettico. (Climatismo: impronta online molto limitata.)
Dr. Richard Tol è professore di economia all’Università del Sussex. È anche professore di economia dei cambiamenti climatici presso la Vrije Universiteit Amsterdam. È membro dell’Accademia Europaea. Tol è stato autore principale coordinatore del gruppo di lavoro II sul rapporto di valutazione IPCC II: Impatti, adattamento e vulnerabilità. Nel marzo 2014 Tol ha dichiarato di essersi ritirato dal team di redazione per il Riassunto dei responsabili politici del rapporto nel settembre 2013, citando il disaccordo con il profilo del rapporto che considerava troppo allarmista e ponendo troppa poca enfasi sulle opportunità di adattamento al clima i cambiamenti.
Dr. Tom Tripp è professore di management, Rom Markin Endowed Leadership Chair in Business e Decano associato senior per gli affari accademici presso il Carson College of Business della Washington State University. In precedenza ha insegnato alla Kellogg School of Management della Northwestern University e alla Sauder School of Business dell’Università della British Columbia.
Dr. Gerd-Rainer Weber ha intrapreso studi universitari e laureati in scienze dell’atmosfera presso la Libera Università di Berlino, durante il quale era un Fulbright e Indiana University Scholar. Ulteriori studi in America gli valse un Master. Ha conseguito la laurea in scienze atmosferiche presso l’Università del Michigan. È tornato alla Libera Università di Berlino per studiare per il suo dottorato in meteorologia in collaborazione con il Max-Planck Institute of Aeronomy.
Dr. David Wojick ha conseguito un dottorato di ricerca nella filosofia della scienza e della logica matematica dell’Università di Pittsburgh e una laurea in ingegneria civile presso la Carnegie Tech. Ha fatto parte della facoltà della Carnegie Mellon University e del personale dell’US Office of Naval Research e del Naval Research Lab.
Dr. Miklos Zagoni è fisico e storico scientifico all’Università Eotvos Lorand di Budapest, ora consigliere governativo. È un noto scrittore scientifico in Ungheria. Ha partecipato al progetto Ungherese sui cambiamenti climatici dell’Accademia delle Scienze ed è stato esperto reporter di tre film documentari su quel progetto. Il suo elenco di pubblicazioni, interviste, articoli e capitoli di libri sull’argomento è più di 200 articoli (la maggior parte in ungherese).
Dr. Eduardo Zorita è un paleoclimatologo spagnolo. Dal 2010 è Senior Scientist presso l’Institute for Coastal Research, Centro di ricerca GKSS a Geesthacht, Germania, dove lavora dal 1996. Zorita è stato un autore collaboratore del Quarto rapporto di valutazione dell’IPCC ed è direttore della rivista Climate Research.