"Nessuna emergenza climatica":
Firma la dichiarazione
Scritto da John O'Sullivan
Siamo scienziati e altri professionisti che cercano il miglior errore scientifico del tempo - il riscaldamento globale - per firmare la petizione della Dichiarazione europea.
Con la firma farai la modesta affermazione che non esiste un'emergenza climatica.
Tutti gli scienziati e i professionisti collegati (anche extraeuropei) sono invitati a visitare il sito Web https://clintel.nl leggere la dichiarazione e firmare. C'è anche un elenco di firmatari attuali. È possibile accedere al collegamento secondario all'indirizzo:
Una rete globale di 500 scienziati e professionisti ha preparato questo messaggio urgente. La scienza del clima dovrebbe essere meno politica, mentre le politiche del clima dovrebbero essere più scientifiche. Gli scienziati dovrebbero affrontare apertamente le incertezze e le esagerazioni nelle loro previsioni sul riscaldamento globale, mentre i politici dovrebbero spassionatamente contare i benefici reali così come i costi immaginati dell'adattamento al riscaldamento globale e i costi reali così come i benefici immaginati della mitigazione.
Fattori naturali e antropogenici causano il riscaldamento
L'archivio geologico rivela che il clima della Terra è variato finché il pianeta è esistito, con fasi naturali fredde e calde. La piccola era glaciale terminò di recente nel 1850. Pertanto, non sorprende che ora stiamo vivendo un periodo di riscaldamento. Solo pochissimi documenti visti in anteprima arrivano persino a dire che il recente riscaldamento è principalmente antropogenico.
Il riscaldamento è molto più lento del previsto
Il mondo si è riscaldato a meno della metà del tasso inizialmente previsto e a meno della metà del tasso previsto sulla base della forzatura antropogenica netta e dello squilibrio radiativo. Ci dice che siamo lungi dal comprendere il cambiamento climatico.
La politica climatica si basa su modelli inadeguati
I modelli climatici presentano molte carenze e non sono plausibilmente remoti come strumenti politici. Inoltre, molto probabilmente esagerano l'effetto dei gas serra come la CO2. Inoltre, ignorano il fatto che arricchire l'atmosfera con CO2 è benefico.
La CO2 è il cibo delle piante, la base di tutta la vita sulla Terra
La CO2 non è un inquinante. È essenziale per tutta la vita sulla Terra. La fotosintesi è una benedizione. Più CO2 è benefico per la natura, rendendo verde la Terra: un'ulteriore CO2 nell'aria ha favorito la crescita della biomassa globale delle piante. È anche buono per l'agricoltura, aumentando le rese delle colture in tutto il mondo.
Il riscaldamento globale non ha aumentato i disastri naturali
Non ci sono prove statistiche che il riscaldamento globale stia intensificando uragani, alluvioni, siccità e simili calamità naturali, o rendendoli più frequenti. Tuttavia, le misure di mitigazione della CO2 sono tanto dannose quanto costose.
Ad esempio, le turbine eoliche uccidono uccelli e insetti e le piantagioni di olio di palma distruggono la biodiversità delle foreste pluviali.
La politica climatica deve rispettare le realtà scientifiche ed economiche
Non c'è emergenza climatica. Pertanto, non vi è alcun motivo di panico e allarme. Siamo fortemente contrari alla dannosa e irrealistica politica di CO2 a zero netto proposta per il 2050. Se emergeranno approcci migliori, avremo tutto il tempo per riflettere e adattarci. L'obiettivo della politica internazionale dovrebbe essere quello di fornire energia a prezzi accessibili in qualsiasi momento e in tutto il mondo.
Chi è interessato a firmare può contattarmi direttamente a
noglobalscare@yahoo.com
Distinti saluti, Jeff - noglobalscare@yahoo.com Jeffrey Foss, ambasciatore
presso l'ECD
Fattori naturali e antropogenici causano il riscaldamento
L'archivio geologico rivela che il clima della Terra è variato finché il pianeta è esistito, con fasi naturali fredde e calde. La piccola era glaciale terminò di recente nel 1850. Pertanto, non sorprende che ora stiamo vivendo un periodo di riscaldamento. Solo pochissimi documenti visti in anteprima arrivano persino a dire che il recente riscaldamento è principalmente antropogenico.
Il riscaldamento è molto più lento del previsto
Il mondo si è riscaldato a meno della metà del tasso inizialmente previsto e a meno della metà del tasso previsto sulla base della forzatura antropogenica netta e dello squilibrio radiativo. Ci dice che siamo lungi dal comprendere il cambiamento climatico.
La politica climatica si basa su modelli inadeguati
I modelli climatici presentano molte carenze e non sono plausibilmente remoti come strumenti politici. Inoltre, molto probabilmente esagerano l'effetto dei gas serra come la CO2. Inoltre, ignorano il fatto che arricchire l'atmosfera con CO2 è benefico.
La CO2 è il cibo delle piante, la base di tutta la vita sulla Terra
La CO2 non è un inquinante. È essenziale per tutta la vita sulla Terra. La fotosintesi è una benedizione. Più CO2 è benefico per la natura, rendendo verde la Terra: un'ulteriore CO2 nell'aria ha favorito la crescita della biomassa globale delle piante. È anche buono per l'agricoltura, aumentando le rese delle colture in tutto il mondo.
Il riscaldamento globale non ha aumentato i disastri naturali
Non ci sono prove statistiche che il riscaldamento globale stia intensificando uragani, alluvioni, siccità e simili calamità naturali, o rendendoli più frequenti. Tuttavia, le misure di mitigazione della CO2 sono tanto dannose quanto costose.
Ad esempio, le turbine eoliche uccidono uccelli e insetti e le piantagioni di olio di palma distruggono la biodiversità delle foreste pluviali.
La politica climatica deve rispettare le realtà scientifiche ed economiche
Non c'è emergenza climatica. Pertanto, non vi è alcun motivo di panico e allarme. Siamo fortemente contrari alla dannosa e irrealistica politica di CO2 a zero netto proposta per il 2050. Se emergeranno approcci migliori, avremo tutto il tempo per riflettere e adattarci. L'obiettivo della politica internazionale dovrebbe essere quello di fornire energia a prezzi accessibili in qualsiasi momento e in tutto il mondo.
Chi è interessato a firmare può contattarmi direttamente a
noglobalscare@yahoo.com
Distinti saluti, Jeff - noglobalscare@yahoo.com Jeffrey Foss, ambasciatore
presso l'ECD
Il nostro consiglio ai leader politici è che la scienza dovrebbe lottare per una comprensione significativamente migliore del sistema climatico, mentre la politica dovrebbe concentrarsi sulla riduzione al minimo dei danni climatici potenziali dando priorità alle strategie di adattamento basate su tecnologie comprovate e convenienti.
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.