NYT: il denaro milionario si riversa nell'allarmismo climatico

 

Di James Taylor

In un altro colpo all'inganno coreografato secondo cui grossi soldi distorcono il dibattito sui cambiamenti climatici a beneficio degli scettici, la settimana scorsa il New York Times ha pubblicato un articolo che documenta il finanziamento di denaro milionario che finanzia l'attivismo climatico dirompente.

Soprannominato il Climate Emergency Fund, campagne organizzate per sconvolgere la società attraverso le proteste climatiche hanno raccolto oltre 1 milione di dollari dalle famiglie di Daddy Warbucks come Gettys e Kennedys.

Secondo il Times, "Le sovvenzioni sono state ben accette", ha dichiarato Roger Hallam, co-fondatore di Extinction Rebellion, in un'intervista telefonica dall'Inghilterra. "La mia comprensione è, ovviamente, che alcune persone ricche sono abbastanza intelligenti da fare la matematica di base [sic] e rendersi conto che stiamo andando verso l'estinzione." I cambiamenti climatici, ha detto, rendono ragionevole una forte protesta, persino necessaria. "

Ma a quanto pare Hallam non è "abbastanza intelligente" per capire ciò che la maggior parte dei principianti sa; che "matematica" non è una parola.

È difficile decidere quale sia peggio. È peggio che gli allarmisti e i loro cagnolini dei media continuino a spacciare la ridicola falsa storia secondo cui finanziamenti sproporzionati avvantaggiano gli scettici nel dibattito sui cambiamenti climatici, o è peggio che enormi finanziamenti allarmistici promuovono asserzioni ridicole come l'affermazione che il riscaldamento globale sta minacciando l'imminente estinzione umana?

Peggiora ancora. Discutendo sulla violazione della legge perpetrata dal gruppo Extinction Rebellion, il Times osserva: "Mr. Hallam sembrava trovare queste distinzioni un po 'esigenti. I soldi che il gruppo raccoglie non vanno proprio a qualcuno per infrangere la legge, ha detto, ma "è ovvio che Extinction Rebellion è coinvolta nella disobbedienza civile e la disobbedienza civile comporta la violazione della legge." Ma, ha detto, il il gruppo traccia la linea degli atti distruttivi e violenti ".

Il Times aggiunge: “La portata del problema, ha affermato, rende necessaria la ribellione. "A volte è logico che tu debba causare un danno per prevenire un danno maggiore". "

I ricchi oligarchi danno milioni di dollari per promuovere l'allarmismo climatico e le perturbazioni della società. Ammettono che stanno causando danno, ma giustificano la causa del danno affermando che i fini giustificano i mezzi. E poi i media denigrano gli scienziati realisti del clima e sostengono che grandi somme di denaro stiano distorcendo il dibattito a favore di scettici / realisti.

Certo, qualunque cosa tu dica…

Author

 

•  James Taylor
  James M. Taylor è un avvocato americano, ricercatore senior per l'ambiente e la politica energetica presso The Heartland Institute e collaboratore di CFACT. James Taylor è un appassionato analista di scienza e politiche pubbliche e un giocatore di poker a livello di competizione.

Fonte CFACT