martedì 10 dicembre 2019

La NASA dichiara che l'anidride carbonica sta rendendo verde il Pianeta

 ... rivela come il Green New Death è un culto della MORTE che distruggerebbe l'ecologia globale ...




 In diretta contraddizione con le storie spaventose sul biossido di carbonio che viene spinto incessantemente dagli allarmisti del cambiamento climatico, uno studio scientifico pubblicato su Nature Climate Change ed evidenziato dalla NASA rivela che l'innalzamento dei livelli di biossido di carbonio sta avendo un impatto tremendamente positivo sul ri-inverdimento del pianeta La Terra negli ultimi tre decenni, con alcune regioni che hanno registrato un aumento della vita delle piante di oltre il 50%.


Lo studio, intitolato "Rendere più ecologici la Terra e i suoi driver", ha utilizzato i dati satellitari per tracciare e mappare l'espansione della crescita delle piante verdi in tutto il mondo dal 1982 al 2015. Pubblicato nel 2016, questo studio ha scoperto che l'aumento del biossido di carbonio atmosferico provoca "fecondazione” della vita delle piante, con conseguente notevole accelerazione di un“ inverdimento ”maggiore in ogni continente terrestre. Come spiega l'abstract dello studio:

«Mostriamo un aumento persistente e diffuso del LAI integrato nella stagione di crescita (inverdimento) tra il 25% e il 50% dell'area vegetata globale ... Le simulazioni fattoriali con molteplici modelli di ecosistemi globali suggeriscono che gli effetti della fertilizzazione con CO2 spiegano il 70% della tendenza osservata per l'inverdimento ...»

In altre parole, il pianeta sta diventando più verde, e dobbiamo aumentare i livelli di CO2 per ringraziarlo (in senso figurato.. inquinare è e resta una cattiva opzione per tutti gli ecosistemi. ndr.), dal momento che l'aumento di CO2 rappresenta circa il 70% dell'aumento dell'inverdimento in tutto il pianeta, secondo gli scienziati. Più CO2 rilasciamo nell'atmosfera, più nutrienti sono disponibili per le piante e più rapidamente la Terra viene ri-ecologica.

La seguente mappa di compilazione mostra quali masse terrestri hanno sperimentato l'inverdimento ampliato dal 1982. Come spiega la leggenda, le aree verde chiaro rappresentano un aumento del 25% delle piante verdi e le aree verde scuro rappresentano un aumento del 50% o superiore:


Image credit: Boston University / R. Myeneni


 I lettori di Natural News possono notare che questo è esattamente ciò che segnaliamo da oltre un decennio. È scienza di base, ovviamente, poiché le piante usano l'anidride carbonica per prosperare. Una maggiore CO2 significa una Terra più verde, poiché la CO2 è la singola molecola più importante per sostenere la vita delle piante in tutto il mondo. È sorprendente che l'intero culto del cambiamento climatico neghi la scienza di base della botanica e della fotosintesi.

Leggi il mio articolo del 2017 che tratta tutto questo:
Tutte le più grandi bugie sui cambiamenti climatici e sul riscaldamento globale sono state interrotte in una sorprendente intervista





La NASA conferma i risultati e pubblica persino un video che promuove l'aumento del greening globale dovuto all'aumento di CO2


Con lo shock di molti allarmisti dei cambiamenti climatici, anche gli scienziati della NASA hanno confermato che l'anidride carbonica sta “inverdendo” il pianeta. Come affermato sul sito web NASA.gov in un articolo intitolato "Fecondazione di anidride carbonica Terra verde, risultati di studi":

Da un quarto alla metà delle terre vegetate della Terra ha mostrato un significativo inverdimento negli ultimi 35 anni, principalmente a causa dell'innalzamento dei livelli di anidride carbonica atmosferica, secondo un nuovo studio pubblicato sulla rivista Nature Climate Change il 25 aprile.

Un team internazionale di 32 autori provenienti da 24 istituzioni in otto paesi ha guidato lo sforzo, che ha coinvolto l'utilizzo di dati satellitari dello Spettrometro per immagini a risoluzione moderata della NASA e degli strumenti di radiometria ad altissima risoluzione avanzata della National Oceanic and Atmospher Administration per aiutare a determinare l'indice o la quantità dell'area fogliare di copertura fogliare, sopra le regioni vegetate del pianeta. L'inverdimento rappresenta un aumento delle foglie su piante e alberi equivalente in area a due volte gli Stati Uniti continentali.


La NASA spiega quasi esattamente ciò che ho spiegato negli ultimi anni: che l'anidride carbonica è un componente necessario della fotosintesi, il processo biochimico attraverso il quale le piante producono energia metabolica.
Tramite la NASA:
Le foglie verdi utilizzano l'energia della luce solare attraverso la fotosintesi per combinare chimicamente l'anidride carbonica aspirata dall'aria con acqua e sostanze nutritive prelevate dal terreno per produrre zuccheri, che sono la principale fonte di cibo, fibre e carburante per la vita sulla Terra. Gli studi hanno dimostrato che un aumento delle concentrazioni di anidride carbonica aumenta la fotosintesi, stimolando la crescita delle piante.

I risultati hanno mostrato che la fertilizzazione con anidride carbonica spiega il 70% dell'effetto ecologico, ha affermato il coautore Ranga Myneni, professore presso il Dipartimento di Terra e Ambiente dell'Università di Boston.

La NASA ha persino pubblicato un video su YouTube che rispecchia quasi esattamente il messaggio che Natural News sostiene da anni. Il video si intitola:
"L'aumento dei livelli di CO2 rende la Terra verde"




Perché il New Deal verde ucciderebbe l'inverdimento della Terra


In diretta contraddizione con la vera scienza sui benefici ecologici del biossido di carbonio, i democratici affermano abitualmente e inconsapevolmente che il biossido di carbonio è un "inquinante" velenoso che distruggerà il mondo. L'anticonoscenza dei democratici pazzi dimostra gli estremi pericoli di coloro che sono scientificamente analfabeti e tuttavia esprimono "scienza" come giustificazione per richiedere interventi radicali nella chimica dell'atmosfera.

In verità, l'aumento dei livelli di anidride carbonica causerà i seguenti effetti benefici sulla Terra:
  • Riforestazione dovuta alla Terra che si sposta verso un ambiente più caldo, umido e più simile a una serra
  • Accelerazione della produzione alimentare tra le colture alimentari
  • Un aumento della biodiversità delle foreste pluviali
  • Aumento delle precipitazioni nei continenti della Terra
  • La trasformazione dei deserti in pianure utilizzabili per il pascolo e l'agricoltura
  • L'accelerazione dell'inverdimento del pianeta, che è già molto più verde di quanto non fosse 50 anni fa

Non ci sono praticamente democratici che riconoscono che l'anidride carbonica è la "molecola miracolosa" per la vita delle piante. I sostenitori del "Green New Deal" come Alexandria Ocasio-Cortez - che è analfabeta scientificamente ed economicamente - pensano che l'anidride carbonica debba essere eliminata per salvare il pianeta. In realtà, lei avverte che la Terra ha solo 12 anni da percorrere prima che tutta la vita cessi di esistere a meno che gli umani non smettano di bruciare combustibili fossili.


Gli occhi dicono molto del carattere di una persona.. e questi sono pericolosi!

Non sorprende che abbia sbagliato tutto: è la combustione di combustibili fossili che sta rilasciando CO2 benefica nell'atmosfera, causando l'inverdimento globale che la NASA ha già confermato (vedi sopra). Se gli umani smettessero di bruciare combustibili fossili, il risultato ridurrebbe la CO2 atmosferica, causando la morte per fame delle piante.

Ciò porterebbe, naturalmente, alla distruzione globale di massa di alberi, praterie, colture alimentari e foreste pluviali. Il "New Deal verde", in altre parole, si tradurrebbe effettivamente nell'uccisione di massa della vita delle piante in tutto il pianeta. Se il mondo dovesse seguire le richieste di Ocasio-Cortez, gli ecosistemi del mondo crollerebbero, causando la morte di massa di piante, animali e umani.




Il New Deal verde è un "culto della morte"


Si scopre che gli allarmisti dei cambiamenti climatici, diffamando la CO2, richiedono azioni che renderebbero il pianeta meno verde uccidendo le piante ovunque. Invece di un pianeta caldo e umido con abbondanti piogge e foreste pluviali, i democratici sembrano voler un mondo freddo e morto che è privo di vita vegetale.

Come ammetterebbe apertamente qualsiasi scienziato competente, l'eliminazione della CO2 dall'atmosfera farebbe crollare l'ecosistema globale, portando alla completa distruzione di quasi tutte le piante, animali e umani. Coloro che chiedono l'eliminazione della CO2 stanno, come ho precedentemente avvertito, propugnando in realtà la terraformazione del pianeta Terra in uno stato post-umano, post-vita che farebbe crollare la civiltà umana e annientare quasi tutte le reti alimentari in tutto il mondo.

Come riportato da Natural News, il "New Deal verde" di AOC cerca di eliminare la molecola che trasforma i pianeti in verde: l'anidride carbonica, la molecola della vita.
[Una cosa che dovrebbero spiegare (ma non hanno le competenze scientifiche) è come fa un gas, sia pure un gas serra, nella percentuale dello 0,04%, quindi in «tracce», ad essere pericoloso per la vita sul pianeta Terra. ndr]


Persone come Alessandria Ocasio-Cortez non sono i salvatori del pianeta, si scopre: sono i mercanti della morte che minacciano di distruggere tutta la vita come la conosciamo. L'anidride carbonica non è una minaccia per il pianeta Terra, ma sicuramente lo sono persone come Ocasio-Cortez. Se qualcosa dovesse essere eliminato dall'atmosfera, è l'aria calda proveniente dalle bocche degli allarmisti climatici che vomitano il loro ciarlatano di culto della morte che avrebbe devastato il nostro pianeta se dispiegato.

Se vuoi davvero “rendere verde” il pianeta, ferma i pazzi del cambiamento climatico come Ocasio-Cortez le cui proposte ucciderebbero letteralmente quasi tutta la vita sul pianeta Terra.

In poche parole:

Più anidride carbonica = più piante verdi


Ecco perché la CO2 è chiamata "gas serra". Trasforma il pianeta in una serra rigogliosa, piena di piante, più calda, umida e più abbondante per tutta la vita delle piante.


Perché i democratici e la sinistra non vogliono che la Terra sia più verde?






Fonte  ClimateNews

Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.