I dati storici distruggono il mito del riscaldamento globale e le persone si stanno svegliando ...

 Articolo di Cap Allon

Secondo i dati storici della NOAA, delle 50 temperature record di tutti i tempi negli Stati Uniti, 23 sono stati fissati durante gli anni '30, mentre 36 si sono verificati prima del 1960 - i sostenitori del cambiamento climatico ci stanno alimentando una fiaba, e ne sono stufo ...
 
I sociopatici maniacali del mondo possono aver acquisito il controllo della narrazione, ma apparentemente hanno poca influenza sulla volontà della gente. Devi solo sfogliare la sezione dei commenti sotto qualsiasi articolo sul “cambiamento climatico” o post sui social media per vedere l'ondata di persone che respingono clamorosamente la truffa di una visione del mondo riunita davanti a loro (uno dei pochi aspetti positivi).

 
Il rifiuto del riscaldamento globale causato dall'uomo è probabilmente dovuto a due cose: la prima è che il cosiddetto "consenso scientifico" è fallito da troppo tempo - non è possibile iniziare a mettere in guardia le persone negli anni '80 che ci rimangono 10 anni salvare il pianeta, solo per continuare a ripetere quella profezia per i prossimi 4 decenni. Questo è probabilmente il motivo per cui i nostri giovani sono diventati il ​​nuovo obiettivo: i bambini non hanno questa storia di insuccesso quando si sfogliano i punti elenco dell'ultimo rapporto IPCC, ad esempio, il che significa che sono molto più facili da manipolare.
 
Il secondo motivo è probabilmente la disponibilità di informazioni sul clima in questi giorni, ovvero i dati storici. Grazie a Internet, ricercare catastrofi climatiche passate e confrontarle con ciò che sta accadendo oggi è un compito semplice. Sto parlando di dati storici grezzi , come il numero di decessi causati da un certo disastro naturale o  l'anno e il decennio dei record più alti di temperatura dello stato USA:

I dati grezzi parlano SEMPRE da soli - delle 50 temperature elevate registrate dagli Stati Uniti, 23 sono stati fissati negli anni '30, mentre 36 si sono verificati prima del 1960. Ma i poteri che hanno costruito una narrazione piuttosto tenace, rumorosa e rialzista - come in cima al mondo in fiamme, la storia avverte anche che siccità e inondazioni stanno diventando più estreme.
 
Tuttavia, questa affermazione schiacciata in modo confortevole è un'altra pepita di NOAA chiamata Palmer Drought Index - un set di dati del secolo che traccia la parte degli Stati Uniti continentali che è molto umida o molto secca.
 
Ciò che l'indice rivela è che non esiste una tendenza significativa all'aumento della siccità o dell'inondazione:

Un aumento negli uragani è un altro li (n) e che siamo nutriti, in realtà è elencato come uno dei principali risultati del riscaldamento globale causato dall'uomo. Ma ancora una volta, non esiste alcun set di dati che supporti un aumento o un'intensificazione di forti temporali. In effetti, è vero il contrario, con 9 dei 13 uragani più forti che hanno avuto luogo negli Stati Uniti prima del 1965. I dati NOAA mostrano sia il numero di uragani che il numero di uragani "forti" che hanno fatto crollare gli sbarchi statunitensi dal 1900.

I dati NOAA rivelano anche che il numero di forti tornado è in calo dagli anni '70.
 
Quando alle persone è permesso guardare i dati climatici prima del 1980, i cicli naturali si rivelano SEMPRE. Ci sono alti e bassi, e ci sono alti e bassi all'interno degli alti e bassi - e non un singolo scienziato sul pianeta comprende appieno i meccanismi coinvolti, indipendentemente da ciò che ti viene detto.
 
Dire che, tuttavia, "congetture" sensate e testate è la base della scienza. Riconoscere il che il clima funziona a cicli significa che certe cose possono essere previste - il Grande Minimo Solare è uno di questi cicli.
 
Il calore fa bene alla vita sulla Terra, alla biodiversità - le vette delle passate civiltà umane hanno SEMPRE coinciso SEMPRE con i Grandi massimi solari (minoici e romani, per esempio) , mentre le loro cadute sono SEMPRE contrassegnate da Minimi e le coincidenze portano alla bassa attività solare.
 
Noi umani dovremmo preoccuparci solo e sempre del FREDDO. Se solo il riscaldamento globale creato dall'uomo fosse reale ... ma come per TUTTE le ALTRE fiabe che abbiano mai fatto il giro, queste preoccupazioni inventate sono messe in atto per controllarti, per farti perdere il sonno su qualcosa che non riesci a capire, e di farti pagare, in un modo o nell'altro, per i tuoi peccati ...

C'è una problematica che pochi hanno avuto il coraggio di affrontare, eppure sarebbe una conseguenza logica, visti gli eventi che si profilano all'orizzonte.

Ogni fonte di informazione ufficiale, ogni governo ed ogni organismo internazionale ci parlano di riscaldamento del pianeta e di cambiamenti climatici causati dall'inquinamento umano ed in particolare della terribile CO2, quando nella realtà la fase di riscaldamento si è fermata da anni e sta iniziando una fase fredda (ciclo undecennale solare). Se nella malaugurata ipotesi che il prossimo ciclo solare, il n° 25, sia più o molto più basso del normale, come sta predicendo la NASA le cose si metteranno davvero male.

Il seguito è tratto dal sito ufficiale della NASA (www.nasa.gov):
La nuova ricerca è stata condotta da Irina Kitiashvili, ricercatrice presso il Bay Area Environmental Research Institute presso il Centro ricerche Ames della NASA, nella Silicon Valley della California. Ha combinato le osservazioni di due missioni spaziali della NASA - l'Osservatorio solare ed eliosferico e l'Osservatorio sulla dinamica solare - con i dati raccolti dal 1976 dall'Osservatorio solare nazionale a terra.

Una sfida per i ricercatori che lavorano per prevedere le attività del Sole è che gli scienziati non comprendono ancora completamente il funzionamento interno della nostra stella. Inoltre, alcuni fattori che si manifestano nel profondo del Sole non possono essere misurati direttamente. Devono essere stimati dalle misurazioni dei fenomeni correlati sulla superficie solare, come le macchie solari.

Il metodo di Kitiashvili differisce dagli altri strumenti di previsione in termini di materia prima per la sua previsione. In precedenza, i ricercatori utilizzavano il numero di macchie solari per rappresentare indirettamente l'attività del campo magnetico solare. Il nuovo approccio sfrutta le osservazioni dirette dei campi magnetici che emergono sulla superficie del Sole - dati che sono esistiti solo negli ultimi quattro cicli solari.

La combinazione matematica dei dati provenienti dalle tre fonti delle osservazioni del Sole con le stime della sua attività interna ha generato una previsione progettata per essere più affidabile rispetto all'uso di una di quelle sole fonti.

Nel 2008 i ricercatori hanno usato questo metodo per fare le loro previsioni, che sono state poi messe alla prova mentre l'attuale ciclo solare si svolgeva nell'ultimo decennio. Ha funzionato bene, con la forza prevista e la tempistica del massimo solare in linea con la realtà.

Implicazioni

La NASA tenta di dipingere l'imminente spegnimento solare come una finestra di opportunità per le missioni spaziali, "la capacità di migliorare di fare tali previsioni sul tempo spaziale è una buona notizia per i pianificatori di missioni che possono pianificare missioni di esplorazione umana durante i periodi di radiazione più bassa."

Questo è assurdo e serve come ennesimo esempio di offuscamento delle agenzie governative e mezze verità.

La NASA sta effettivamente prevedendo un ritorno al minimo Dalton (1790-1830) ma non menziona il freddo brutale, la perdita di raccolti, la carestia, la guerra e le potenti eruzioni vulcaniche ad esso associate:

    Come i più profondi Maunder e Spörer Minimum precedenti, il Dalton ha provocato un periodo di temperature globali inferiori alla media. La stazione di Oberlach in Germania, ad esempio, ha subito un declino di 2° C per 20 anni, che ha devastato la produzione alimentare del paese.

    L'anno senza estate si verificò anche durante il minimo Dalton, nel 1816. Fu causato da una combinazione di temperature già basse più i postumi della seconda più grande eruzione vulcanica degli anni 2000: il VEI 7 del Monte Tambora il 10 aprile 1815.

    (Per ulteriori informazioni sul collegamento tra la potenza solare ridotta e un attacco vulcanico + sismico, fare clic qui).

    I terremoti e gli tsunami che seguirono hanno ucciso decine di migliaia di persone che vivono nelle isole indonesiane circostanti. Ma l'eruzione di Tambora non interessò molto l'Europa e gli Stati Uniti, non almeno inizialmente: la notizia era focalizzata sulle guerre napoleoniche e sulla battaglia di Waterloo domenica 18 giugno 1815, in cui il duca di Wellington sconfisse Napoleone Bonaparte a scapito di 65.000 uomini.

    I giornali erano preoccupati per la battaglia fino all'inizio dell'inverno nel 1815, quando il tempo divenne decisamente mosso. E nel 1816, il clima stava dominando le notizie principali poiché sia ​​la primavera che l'estate non arrivarono.

    Un residente della Virginia ha ricordato: “A giugno è arrivata un'altra nevicata e la gente è andata in slitta. Il 4 luglio, l'acqua si è congelata nelle cisterne e la neve è ricaduta di nuovo, con i celebranti del Giorno dell'Indipendenza che si sono trasferiti all'interno delle chiese dove il fuoco ha riscaldato le cose un po'.

    I vestiti si sono congelati sulla linea nel New England, il ghiaccio su stagni e laghi è stato segnalato nella Pennsylvania nord-occidentale sia a luglio che ad agosto, e la Virginia ha avuto gelate ad agosto. La temperatura a volte arrivava negli anni '90, ma poi scendeva quasi allo zero in poche ore.

    I raccolti che erano riusciti a germogliare furono congelati all'inizio di giugno, ripiantati e nuovamente congelati a luglio. In realtà furono raccolte pochissime colture e, tra quelle, i raccolti erano molto scarsi. A loro volta, i prezzi dei generi alimentari e dei cereali sono saliti alle stelle - ad esempio, nel 1815, l'avena ha venduto per $ 0,12 al bushel ma entro l'anno successivo, un bushel ti farebbe guadagnare $ 0,92.

 E la storia era la stessa in tutto il mondo:

•     Il raccolto di patate in Irlanda marcì nel terreno causando una diffusa fame.
•    In Inghilterra, Francia e Germania le colture di grano fallirono, portando a carenza di pane, sommosse e saccheggi.
•     Anche la Cina settentrionale è stata duramente colpita da migliaia di persone che muoiono di fame.
•   Mentre nell'Asia meridionale, le piogge torrenziali hanno scatenato un'epidemia di colera che ha ucciso molti altri.

L'anno 1816 ha continuato a guadagnare un altro soprannome più morboso, "Diciotto cento e congelati a morte".

Per ulteriori informazioni su farmanddairy.com, fai clic qui.

Gran Minimo Solare

Il Ciclo solare 25 sarà probabilmente un semplice punto di arresto nella nostra discesa nel prossimo Grande Minimo Solare - un periodo di temperature e rese di raccolto ancora più ridotte (ricerca Maunder Minimum, 1645-1715).

E ci sono altri ricercatori che insistono ancora sul fatto che non ci sarà affatto un ciclo solare 25.

Mentre l'eccellente analisi di Valentia Zharkova suggerisce che tutti e quattro i campi magnetici del Sole andranno fuori fase nel 2020, il che fa esplodere qualsiasi "IPCC" dall'acqua (fare clic qui per ulteriori informazioni).

In un modo o nell'altro, i tempi freddi stanno tornando - è solo una questione di quando.

Un altro scienziato del clima con credenziali impeccabili rompe i ranghi: "I nostri modelli sono beffe di Topolino del mondo reale"

"I modelli diventano inutili pezzi di spazzatura o peggio (in quanto possono produrre output gravemente fuorvianti) quando vengono utilizzati per le previsioni climatiche".

Electroverse