Di Andrej Flis
È un evento piuttosto raro vedere un'area più estesa di esaurimento dell'ozono, prolungato nelle regioni artiche durante la fine dell'inverno/all'inizio della primavera. Ma quest'anno, i record sono stati infranti, poiché si è formata un'area insolitamente ampia di riduzione dell'ozono.
Abbiamo già sentito parlare dell'ozono prima. Più probabilmente nel contesto dello strato di ozono, che è lo strato protettivo che ci protegge dalle pericolose radiazioni ultraviolette (UV). Si può trovare tra 20-30 km di altitudine, come si vede dal grafico sotto di UCAR. Sotto un buco dell'ozono, quello strato protettivo è sparito, il che può causare problemi agli organismi viventi, poiché passa più della radiazione UV solare dannosa. È noto che le radiazioni UV causano il cancro della pelle nell'uomo se si è frequentemente esposti. Nella seconda immagine in basso, vediamo un esempio del buco dell'ozono sopra l'Antartide nel settembre 2000, visto come una grande riduzione dei valori dell'ozono (un vero "buco"). L'immagine proviene dal servizio di monitoraggio dell'ozono della NASA.
Negli ultimi giorni/settimane, abbiamo monitorato l'insorgenza di una riduzione dell'ozono insolitamente forte nelle regioni polari settentrionali. Abbiamo già avuto un forte calo dei valori minimi di ozono a fine novembre 2019 e gennaio 2020, a causa dello sviluppo di un "mini" buco nell'ozono nel nord Europa. Questi "mini" buchi di ozono sul Polo Nord non si formano a causa di un processo di distruzione chimica, come sopra l'Antartico a causa degli aerosol. Qui lo strato di ozono non viene distrutto, ma semplicemente riorganizzato/disperso da specifici schemi di circolazione meteorologica, creando una riduzione temporanea in una determinata area. Il grafico seguente mostra i valori di ozono nell'emisfero settentrionale, il 25 gennaio 2020. Possiamo vedere il "mini" buco dell'ozono nel nord Europa.
Guardando il grafico minimo dell'ozono, possiamo vedere i due picchi bassi bassi a fine novembre e gennaio (linea rossa). Ma questi erano solo eventi di breve durata, che tendono a verificarsi ogni anno durante la stagione fredda. Ciò che ha veramente attirato la nostra attenzione è stata la riduzione complessiva dell'ozono, all'inizio di marzo, quando i valori dovrebbero effettivamente salire lentamente. Qualcosa non funzionava, e questa volta non era solo un rapido picco basso da un mini buco dell'ozono, ma un corretto processo di distruzione dell'ozono. Per scoprire la causa, dobbiamo prima cercare perché l'ozono viene distrutto.
Il buco dell'ozono sopra il polo sud si forma a causa di un processo chimico che distrugge l'ozono. Tale processo include aria molto fredda (inferiore a -78° C), luce solare ed è alimentato dalle emissioni umane di dannosi aerosol di cloro-fluorocarburo (CFC) e idro-fluorocarburo (HFC). La temperatura fredda consente alle nuvole stratosferiche di formarsi, quindi la luce solare reagisce con quelle nuvole per avviare un processo fotochimico che distrugge l'ozono e quindi il buco dell'ozono si forma e cresce. Di seguito una foto di queste nuvole stratosferiche, che sono davvero uno spettacolo spettacolare da vedere.
Two days ago I saw this magnificent display of polar stratospheric clouds in Finnish Lapland. Just amazing!#pscs #nacreousclouds #lapland #finland pic.twitter.com/ANd5UOLwgL— Thomas Kast (@ThomasKast1) January 2, 2020
Come accennato, anche la distruzione dell'ozono ha bisogno della luce solare, motivo per cui questo processo è limitato sul polo nord. Entro la fine di febbraio e marzo, quando la luce solare raggiunge il polo, la stratosfera sul polo nord di solito non è più abbastanza fredda per produrre queste nuvole, che sono essenziali per il processo di distruzione dell'ozono. In alcuni anni, come quest'anno, la stratosfera è anormalmente fredda e può produrre le nuvole stratosferiche nello stesso momento in cui la luce solare raggiunge il polo, iniziando la distruzione dell'ozono. I grafici sottostanti mostrano temperature insolitamente basse nella stratosfera inferiore a 50 hPa (18-20 km). Possiamo vedere che la temperatura scende al di sotto del livello di produzione delle nuvole (195K) ogni anno, ma di solito non c'è luce solare per avviare il processo di distruzione dell'ozono. Quando la luce solare raggiunge di nuovo il polo, le temperature stanno già salendo sopra la soglia di formazione delle nuvole.
Se osserviamo la mappa meteorologica per la pressione (altezza geopotenziale) e la temperatura per il livello di 50hpa (18-20 km di altitudine), abbiamo l'aria più fredda delineata in rosa. Ciò mostra l'area abbastanza fredda da formare le nuvole stratosferiche. Fondamentalmente possiamo vedere il vortice polare molto forte e freddo, che domina a questo livello. La mappa suggerisce che le nuvole stratosferiche si stanno formando sul nord del Canada, sulla Groenlandia e sull'oceano artico.
La nostra analisi dell'ozono mostra la distruzione dell'ozono esattamente nella stessa area. In sostanza, questo è un vero buco nell'ozono, proprio come quello "famigerato" sull'Antartico. È insolitamente grande per l'emisfero settentrionale e ha bassi valori di ozono, scendendo al minimo a 217 unità Dobson. Non è ancora così grande e forte come sopra sul Polo Sud. Questo perché le temperature sul Polo Sud sono molto più basse e diffuse, e il processo di distruzione dell'ozono è anche fortemente potenziato dagli aerosol di cloro-fluorocarburo (CFC) e idro-fluorocarburo (HFC).
Il grafico dell'ozono a calotta polare mostra il confronto dei valori di ozono negli ultimi 40 anni a febbraio. Quest'anno abbiamo riscontrato i livelli più bassi di ozono di febbraio nelle regioni polari settentrionali. È probabile che questi siano i valori più bassi in molto più che negli ultimi 40 anni, dato che c'erano più basse emissioni di aerosol più indietro e c'è una tendenza generale per il raffreddamento della stratosfera negli ultimi decenni. Possiamo forse vedere una lenta tendenza alla riduzione nei grafici, specialmente nei primi decenni, poiché le emissioni di aerosol nell'uomo erano elevate.
I valori minimi effettivi di solito possono rivelare meglio la presenza di un buco dell'ozono. Non disponiamo ancora dei dati completi di marzo 2020, poiché il mese non è ancora terminato, quindi l'ultimo punto dati è per il 2019. Ma possiamo guardare al passato, per vedere che due anni spiccano, il 2011 e il 1997, con bassi valori minimi di ozono per marzo, che indicano una qualche forma di distruzione dell'ozono e una probabile formazione di buco dell'ozono.
Confrontando l'analisi dell'ozono di dati del 14 marzo per il 2020, il 2011 e il 1997, possiamo vedere che tutti e tre gli anni hanno un buco nell'ozono presente. Ma il 1997 e il 2011 non sono stati così intensi come quest'anno, il che probabilmente renderà questo buco dell'ozono di marzo un record record, per molti decenni nel passato e forse anche nel futuro. Abbiamo già pensato nel 2011 che il buco dell'ozono di quell'anno non sarà superato da molto tempo. Ma solo 9 anni dopo assistiamo a un evento molto più forte.
Il futuro del buco dell'ozono non è così luminoso, perché la stratosfera è destinata a subire un evento di riscaldamento stratosferico. Le temperature saliranno, poiché l'influenza del Sole diventa più forte mentre inizia a riscaldare la regione polare. Presto sarà troppo caldo perché si formino le nuvole stratosferiche e il processo di distruzione dell'ozono si ridurrà lentamente. Di seguito è riportata la previsione a 10 giorni dello strato di ozono, che mostra la riduzione delle dimensioni e dell'intensità del buco dell'ozono, anche se sarà ancora presente per qualche tempo.
Vi terremo aggiornati su ogni ulteriore importante sviluppo. Mentre aspetti ulteriori aggiornamenti, non perdere il nostro articolo sugli effetti del clima primaverile più caldo sulla diffusione del nuovo Coronavirus:
SevereWeatherEurope
La nostra analisi dell'ozono mostra la distruzione dell'ozono esattamente nella stessa area. In sostanza, questo è un vero buco nell'ozono, proprio come quello "famigerato" sull'Antartico. È insolitamente grande per l'emisfero settentrionale e ha bassi valori di ozono, scendendo al minimo a 217 unità Dobson. Non è ancora così grande e forte come sopra sul Polo Sud. Questo perché le temperature sul Polo Sud sono molto più basse e diffuse, e il processo di distruzione dell'ozono è anche fortemente potenziato dagli aerosol di cloro-fluorocarburo (CFC) e idro-fluorocarburo (HFC).
Sono vent'anni che ci raccontano la storiella dei CFC e HFC e di quanto fanno male allo strato di ozono, che per'altro è anche vero e scientificamente confermato. Come era vero (e scientificamente confermato) che quarant'anni fa l'inquinamento atmosferico causato dalle industrie e dagli scarichi delle auto, causasse le piogge acide. Vi ricordate i servizi dei Tiggì dalla foresta nera in Germania e gli alberi con le chiome arrossate ?
Qualcuno sarà certamente troppo giovane, ma io lo ricordo bene e ve lo confermo!
Ebbene, negli anni (e con la ricerca) si è capito invece che ad inquinare l'aria il colpevole fosse l'esercito americano, con gli allora permessi esperimenti nucleari in terra/aria/mare e con esperimenti, non permessi dal trattato ENMOD, di geoingegneria climatica e metereologica.
La passione delle stellette americane di interagire con l'atmosfera è un fatto di vecchia data ed ampiamente dibattuto in questo blog, ma anche decisamente stigmatizzato e negato in tutte le sedi ed in ogni modo da folle di negazionisti pagati ma anche di convinti assertori della bontà dell'esercito americano.
I «buoni» non possono fare cose così cattive..!
E se Vi aggrada potete sempre andare a spulciare tra gli articoli e le pagine di questo blog per rendervene conto.
Il grafico dell'ozono a calotta polare mostra il confronto dei valori di ozono negli ultimi 40 anni a febbraio. Quest'anno abbiamo riscontrato i livelli più bassi di ozono di febbraio nelle regioni polari settentrionali. È probabile che questi siano i valori più bassi in molto più che negli ultimi 40 anni, dato che c'erano più basse emissioni di aerosol più indietro e c'è una tendenza generale per il raffreddamento della stratosfera negli ultimi decenni. Possiamo forse vedere una lenta tendenza alla riduzione nei grafici, specialmente nei primi decenni, poiché le emissioni di aerosol nell'uomo erano elevate.
I valori minimi effettivi di solito possono rivelare meglio la presenza di un buco dell'ozono. Non disponiamo ancora dei dati completi di marzo 2020, poiché il mese non è ancora terminato, quindi l'ultimo punto dati è per il 2019. Ma possiamo guardare al passato, per vedere che due anni spiccano, il 2011 e il 1997, con bassi valori minimi di ozono per marzo, che indicano una qualche forma di distruzione dell'ozono e una probabile formazione di buco dell'ozono.
Confrontando l'analisi dell'ozono di dati del 14 marzo per il 2020, il 2011 e il 1997, possiamo vedere che tutti e tre gli anni hanno un buco nell'ozono presente. Ma il 1997 e il 2011 non sono stati così intensi come quest'anno, il che probabilmente renderà questo buco dell'ozono di marzo un record record, per molti decenni nel passato e forse anche nel futuro. Abbiamo già pensato nel 2011 che il buco dell'ozono di quell'anno non sarà superato da molto tempo. Ma solo 9 anni dopo assistiamo a un evento molto più forte.
Il futuro del buco dell'ozono non è così luminoso, perché la stratosfera è destinata a subire un evento di riscaldamento stratosferico. Le temperature saliranno, poiché l'influenza del Sole diventa più forte mentre inizia a riscaldare la regione polare. Presto sarà troppo caldo perché si formino le nuvole stratosferiche e il processo di distruzione dell'ozono si ridurrà lentamente. Di seguito è riportata la previsione a 10 giorni dello strato di ozono, che mostra la riduzione delle dimensioni e dell'intensità del buco dell'ozono, anche se sarà ancora presente per qualche tempo.
Vi terremo aggiornati su ogni ulteriore importante sviluppo. Mentre aspetti ulteriori aggiornamenti, non perdere il nostro articolo sugli effetti del clima primaverile più caldo sulla diffusione del nuovo Coronavirus:
Will warmer spring weather slow down the #COVID19 virus spread? And can colder weather make it worse? What do we know so far and what to expect
SevereWeatherEurope
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.