17 novembre 2019 Cap Allon
Eccone uno che mi mancava da agosto:
Il Danish Meteorological Institute (DMI) ha ammesso di aver riportato erroneamente il record del caldo estivo della Groenlandia, in quello che chiamava
"buone notizie dal punto di vista climatico" ...?
Il DMI, un attore chiave nel monitoraggio del clima della Groenlandia, ha riferito di una temperatura "scioccante" di inizio agosto tra 2,7°C (37°F) e 4,7°C (40,5°F) presso la stazione meteorologica di Summit, situata a circa 3.202 m sul livello del mare al centro della calotta glaciale della Groenlandia.
Questa notizia si diffuse rapidamente in ogni angolo della rete inclinata a sinistra, come una brutta eruzione cutanea EOTW. Ma pochi giorni dopo il DMI ha pubblicato un tweet che ritraeva quel record di temperatura, dicendo che dopo uno "sguardo più attento" (qualunque cosa ciò significhi esattamente) è stato rivelato che l'apparecchiatura di monitoraggio aveva dato "risultati errati".
"C'era calore da record sul ghiaccio interno venerdì?", Ha detto il tweet dell'istituto datato 08 agosto. "No! Un controllo di qualità ha confermato il sospetto che la misurazione fosse troppo alta."
🌡️Var der rekordvarmt på indlandsisen i fredags? Nej! Kvalitetstjek har bekræftet vores formodning om, at målingen var for høj 🧐— DMI (@dmidk) August 8, 2019
Temperaturen på Summit var ikke over 0 grader hverken torsdag 1. aug. eller fredag 2. aug.
Combinando le misurazioni con le osservazioni di altre stazioni meteorologiche, il DMI ha ora stimato che la temperatura era più simile a -2°C (28°F) - una bella differenza e ancora solo un'ipotesi.
Secondo me, Damberg è un idiota - una lettura errata come questa è una notizia terribile dal punto di vista climatico. Il danno è stato fatto quasi all'istante quando centinaia di punti vendita MSM sono balzati per pubblicare le cattive notizie senza nemmeno annusare un controllo dei fatti. Il treno AGW deve continuare a soffocare - il semplice fatto che il DMI abbia riportato un record di calore in Groenlandia - vero o no - è stato senza dubbio visto come un dono del cielo per tutti coloro che propagano la paura del clima.
Aiutando anche a dimostrare il mio punto di vista, MSM ha emesso ritrattazioni ZERO del record errato.
Inoltre, per quello che vale, il DMI ritiene che la forte nevicata (ironicamente) abbia causato una scarsa ventilazione attorno ai termometri sul sito, aumentando erroneamente la temperatura. L'istituto sostiene ancora che la calotta glaciale si sta sciogliendo, anche se ogni punto di dati che contraddice chiaramente è che:
"Si potrebbe dire che questa è una buona notizia dal punto di vista climatico", ha detto a Herdis Damberg, uno dei meteorologi dell'Istituto, l'emittente di stato danese DR. "Probabilmente ci sono un sacco di persone che si asciugano la fronte dicendo che è abbastanza buono che non sia stato di quattro gradi."
Secondo me, Damberg è un idiota - una lettura errata come questa è una notizia terribile dal punto di vista climatico. Il danno è stato fatto quasi all'istante quando centinaia di punti vendita MSM sono balzati per pubblicare le cattive notizie senza nemmeno annusare un controllo dei fatti. Il treno AGW deve continuare a soffocare - il semplice fatto che il DMI abbia riportato un record di calore in Groenlandia - vero o no - è stato senza dubbio visto come un dono del cielo per tutti coloro che propagano la paura del clima.
Aiutando anche a dimostrare il mio punto di vista, MSM ha emesso ritrattazioni ZERO del record errato.
Lo stratagemma è più chiaro che mai.
Inoltre, per quello che vale, il DMI ritiene che la forte nevicata (ironicamente) abbia causato una scarsa ventilazione attorno ai termometri sul sito, aumentando erroneamente la temperatura. L'istituto sostiene ancora che la calotta glaciale si sta sciogliendo, anche se ogni punto di dati che contraddice chiaramente è che:
Inoltre, la copertura nevosa in tutto l'emisfero settentrionale è attualmente, a partire dal 15 novembre, a livelli sorprendenti. Molto raramente, da quando i record GSL sono iniziati nel 1998, gran parte dell'emisfero è stato ricoperto di "roba bianca" così presto nella stagione. Inoltre, la massa totale di neve dell'FMI per il grafico NH sta registrando una frequenza doppia rispetto alla media 1982-2012.
Non lasciarti ingannare da false ideologie politiche.
Le latitudini più basse si stanno probabilmente rinnovando in linea con l'attività solare storicamente bassa.
Sì, alcune aree dell'estremo nord come l'Alaska e l'Artico si stanno scaldando - leggermente - ma:
1) nessuno vive lassù così francamente, chi se ne frega, e
2) mentre la NASA si identifica in modo succinto nella loro "Mappa di ricostruzione della temperatura minima di Maunder" (sotto), queste regioni dovrebbero riscaldarsi durante i periodi di raffreddamento globale, così come il Nord Atlantico, l'Islanda e la punta meridionale della Groenlandia.
Ora esiste un clima "globale".
 |
| Variazione della temperatura tra il 1780 (un anno di normale attività solare) e il 1680 (un anno entro le profondità del minimo di Maunder) - NASA. |
E per quanto riguarda lo scioglimento del ghiaccio nel Mar Glaciale Artico - e le potenziali conseguenze dell'innalzamento del livello del mare - ancora una volta, un problema - almeno il 90% del ghiaccio del pianeta è rinchiuso in modo sicuro in Antartide che, per quanto ne sappiamo, è stato avanzando costantemente, compensando comodamente le perdite relativamente piccole osservate a suo cugino settentrionale.
La NASA ha recentemente rivelato che questo prossimo ciclo solare (25) sarà "il più debole degli ultimi 200 anni", e qui hanno correlato i precedenti arresti solari a periodi prolungati di raffreddamento globale.
Il nostro futuro è FREDDO - preparati di conseguenza, aiutaci a diffondere il messaggio in modo che altri possano sopravvivere e prosperare nei prossimi tempi.
Grand Solar Minimum + Pole Shift
Grazie a Dave per l'heads-up.
Fonte Electroverse
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.