martedì 4 febbraio 2020

MATRIX OF DECEPTION Parte 1: Ingegno e Realtà



MATRIX OF DECEPTION


Il progetto originale controverso sulla creazione 

di un governo socialista del mondo!

Parte 1: Ingegno e Realtà



Avete notato tutti che le leggi, gli atti e i regolamenti approvati, nonché le molte guerre o le cosiddette azioni cinetiche di entrambe le parti non hanno alcun beneficio reale o desiderato dalla persona media per strada. L'unica giustificazione è che viene fatto tutto per il tuo bene. Guerre continue, militarizzazione della polizia, ricerche ingiustificate, posti di blocco e sorveglianza. Vaccinazioni forzate, limitazione delle cure sanitarie, accesso ai nostri fondi pensionistici salvati che ora chiamano diritti, e il nostro dio ha dato il diritto di scegliere cibi e vitamine sani piuttosto che merda chimicamente alterata e geneticamente modificata. Se ciò non bastasse, ai nostri giovani viene insegnata la storia revisionista e ad ascoltare sempre l'autorità nelle nostre scuole controllate dal governo. L'educazione americana consiste nel rigurgito materiale anziché nel pensiero critico. Anno dopo anno perdiamo la libertà e l'indipendenza per il doppio pugno della burocrazia governativa e corporativa. I politici promettono il cambiamento, ma in realtà offrono le stesse due opzioni obsolete: socialismo moderato o servitù salariale.

1 LO ABBIAMO APPENA CONSENTITO
2 LA GRANDE TRANSIZIONE
3 ABBIAMO ANCORA UNA VOLONTÀ LIBERA
4 REALTA'
5 FARE SOLDI DA NIENTE
6 MACCHINA E UOMO
7 UN MONDO DI CIECHI E ZOMBI


1. LO ABBIAMO APPENA CONSENTITO


Non sarà sfuggito alla tua attenzione il fatto che la nostra società non stia andando troppo bene. Una crescente crisi economica globale sta girando sempre più velocemente in tutto il mondo. Mentre i governi corrono per salvare i banchieri con i nostri soldi delle tasse, i fondi pensione sono fortemente distrutti e i sistemi sanitari sono in rovina. I leader politici in quasi tutti i paesi non sono in grado di affrontare e risolvere il travolgente sciame della crescente crisi. Ma non è tutto! Ovunque sembra che le cose peggiorano.

La violenza in Medio Oriente, le crescenti minacce ecologiche, lo smorzamento culturale e intellettuale di massa e l'oscena corruzione del governo sono solo alcuni dei problemi per cui le persone si sentono a disagio, irrequiete e insicure.
Purtroppo il prossimo futuro ci minaccia con nuvole ancora più scure al suo orizzonte. 

Cosa sta succedendo esattamente?
Questo rapporto è un tentativo di fornire alcune informazioni e di consentire alle persone di agire, il che è molto necessario in questo momento. Dobbiamo davvero prepararci per ciò che sta arrivando.

L'errore più grande che commettiamo è che lasciamo che le cose accadano; non ci sentiamo responsabili.
Ecco un esempio:
In passato vivevamo in comunità e tribù. La nostra economia era basata principalmente sul baratto e ci prendevamo cura l'uno dell'altro.  
  • Quindi è stato introdotto uno strumento di baratto universale.
  • Seguirono pesi e misure.
  • Furono introdotte monete d'oro e d'argento.
  • Successivamente, fu introdotta la moneta cartacea; l'oro era immagazzinato in banche che emettevano carta moneta.
  • Quindi, è stata introdotta la moneta digitale, oltre alla moneta cartacea (con l'oro usato come standard).

Il 17 agosto 1971, l'allora presidente americano abbandonò il gold standard, aprendo la strada a un diluvio di carta moneta. La quantità potenziale di denaro digitale è diventata praticamente illimitata.
Al giorno d'oggi, il 70% di tutto il denaro nel mondo è archiviato su computer. Siamo diventati completamente dipendenti dalle persone che controllano tali computer e flussi finanziari. Chi determina quale individuo o persone riceveranno denaro digitale?
Non dimenticare che tu e il tuo computer dovete essere connessi e aver effettuato l'accesso a un server. Una volta che il potere si spegne, il denaro digitale non sarà più accessibile. Fine della storia.

Questo non è un processo spontaneo. Chi lo controlla? E perché è controllato?

Avremmo potuto vederlo arrivare. Ma non abbiamo fatto niente. Abbiamo permesso che succedesse.

Il caos politico e socio-economico che esiste al momento è stato descritto più di 100 anni fa in I protocolli dei savi anziani di Sion. Com'è possibile?

I protocolli sono il modello per il dominio del mondo da parte di una fratellanza segreta. Descrivono il piano per sostituire i governi esistenti con un nuovo ordine mondiale dittatoriale, uno che governerà il mondo intero con il regno del terrore.




Per oltre cento anni, sono stati fatti tentativi di contestare l'autenticità dei protocolli e per tutto questo tempo, la strategia non è stata modificata. Numerosi litri di inchiostro sono stati versati su innumerevoli quantità di carta in uno sforzo concertato da parte di pochi, per ripudiare radicalmente questa cosiddetta falsificazione su tutti i fronti. Le accuse spesso non realistiche, tuttavia, non possono essere invalidate con argomenti a tenuta stagna. Questo non è solo a causa di qualsiasi prova contro i protocolli forniti dai suoi oppositori, ma per l'accuratezza delle profezie fatte riguardo al corso della storia mondiale.

La vera prova dell'autenticità o della falsificazione dei Protocolli non è quella che sostengono gli oppositori del manoscritto. La vera prova è dimostrata dai contenuti dei Protocolli stessi, insieme alle loro previsioni precise di eventi futuri. Uno studio approfondito di tutti i protocolli mostra che la domanda sull'autenticità del manoscritto è assurda.

Quando si considera il tempo in cui i protocolli sono stati scritti, si deve concludere che l'autore ha scelto la professione sbagliata. Avrebbe dovuto essere un profeta!

I protocolli contengono un programma esatto che è stato creato senza sosta. L'autore dei Protocolli deve essere stato un profeta straordinario che intuitivamente, oltre un secolo fa, deve aver previsto i seguenti eventi: La Grande Guerra, La caduta dei troni di Russia, L'impero Austria-Ungherese, Germania e Spagna, l'establishment della Società delle Nazioni, la Depressione del 1929, la Seconda Guerra Mondiale, la scomparsa di molti coetanei e monarchie europee, la corsa agli armamenti e persino l'istituzione di una forza di polizia internazionale (Berretti blu). Tieni presente che le previsioni furono fatte alla fine del 19 ° secolo!

Lo sconosciuto autore dei protocolli ha anche previsto i seguenti eventi: un aumento della criminalità minorile; l'introduzione di ideologie moralmente discutibili come il liberalismo; ulteriore declino della moralità; intensa sessualizzazione della società; lo sviluppo della pornografia, che è ormai diventata una vasta industria; il cosiddetto "aiuto del terzo mondo"; il controllo statale sull'istruzione e le conseguenti restrizioni sull'istruzione privata; la legalizzazione dell'aborto; e la manipolazione dei media nel fatto che, nella vita di tutti i giorni, ora dobbiamo considerare il terrorismo come un fattore da considerare nella nostra vita sociale.

I protocolli contengono anche un'indagine approfondita e chiara della nostra economia e delle tendenze darwiniane che emergono a seguito della concorrenza (più potere e denaro nelle mani di sempre meno persone), così come le nostre risposte psicologiche, come la paura, la divisione e conquista, e istinto di sopravvivenza, che prevalgono su tutto, inclusa la nostra libertà.

Coloro che studiano davvero i protocolli difficilmente possono credere che l'autore anonimo avrebbe potuto falsificare le sue previsioni. È probabile che abbiamo a che fare con qualcuno che è stato ben informato su tutti i tipi di piani segreti. Nei protocolli vengono rivelate sorprendenti verità profetiche.

Oltre alle previsioni accurate, i protocolli prevedono anche la nostra attuale confusione, che è stata causata, tra l'altro, dalla nostra cultura parlante (conferenze, parlamenti, convenzioni, seminari e naturalmente incontri! Parlare, parlare di parlare: quante persone nella nostra società moderna guadagnarsi da vivere solo parlando?

Abbiamo una società di persone che parlano e fanno. Cosa fanno gli oratori? Prima di tutto, parlano dei responsabili e di cosa dovrebbero fare e di come dovrebbero farlo. Poi le cose vanno male e ne parlano. Poi più cose vanno male e ne parlano. Tutto diventa vago e costoso. Anche qui emerge una cultura dell'avidità. La mancanza di conoscenza è offuscata da costosi consulenti, coach e manager che creano posti di lavoro, vantaggi e inganni.

Negli ultimi anni è emersa una cultura sprecata nel parlare e nelle menzogne.

Coloro che svolgono il vero lavoro devono essere umili e chiusi (e pagare l'affitto, le tasse e i premi!).

Gli oratori devono smettere di "parlare". Ciò produrrebbe miliardi, consentendo l'assistenza sanitaria per alcuni anni. Se tutti questi oratori dessero effettivamente un contributo, saremmo tutti ricchi. Ma la gente non capisce. Invece, concentrano la loro rabbia su freeloader e taccheggiatori e non notano che i veri ladri indossano tute e cravatte firmate.

I protocolli ci permettono di guardarci allo specchio: i nostri comportamenti, le nostre paure, la nostra mancanza di solidarietà, la nostra cultura delle menzogne ​​e ovviamente il nostro materialismo. Descrivono lo sviluppo degli uomini nelle società che non possono essere disturbati a pensare da soli, e l'inevitabile risultato delle loro azioni o della loro mancanza.

Se scegli di non guardarti allo specchio, dai la colpa a qualcun altro.
Incolpare qualcun altro per la nostra stessa stupidità è molto più piacevole. Torna alla televisione con una lattina di birra. Smetti di lamentarti. Alzarsi la mattina presto, bloccato nel traffico, lavorare, bloccato di nuovo nel traffico; televisione, birra e ritorno a dormire; giorno dopo giorno. E non dimenticare il mercato al dettaglio di sabato.

Quanto lontano deve andare tutto questo? Potremmo dimenticare il divano, la birra e la televisione per un secondo? Se non facciamo nulla, finiremo in una versione moderna dei secoli bui. Dobbiamo iniziare a usare il nostro cervello rapidamente, o sarà troppo tardi.

Abbiamo smesso di pensare molto tempo fa; lasciamo che altre persone pensino. Né facciamo più nulla, lasciamo che altri lo facciano per noi: avvocati, politici, intermediari, consulenti e naturalmente "allenatori" e "dirigenti". E, naturalmente, tutto è stato automatizzato. Il nostro telecomando, coltura a microonde, ci fa sentire come dei.

Non sorprende affatto che viviamo in una cultura delle menzogne ​​attentamente coltivata, in cui nessuno mostra i propri veri colori, certamente non facendo qualcosa e assumendosi la responsabilità: distinguersi in mezzo alla folla può essere mortale.

Chi dice la verità e chi sta mentendo? È qualcosa a cui odiamo anche pensare: non mordere mai la mano che ti nutre. Maggiore è l'influenza di cassa di chi parla, più vero è il suo messaggio.

Se diventa troppo complicato, assumiamo un avvocato, che vende le sue conoscenze al miglior offerente.

La sua lealtà è di natura finanziaria, non legale. Il 17° protocollo ha molto da dire sulla professione legale.

Tutti sanno che la competizione crea una gerarchia. Troppi cuochi rovinano il brodo, quindi nel castello può esserci solo un Top Dog. Questa è nota come selezione darwiniana.

Secondo i protocolli, gli esseri umani sono "guidati da istinti animali" (16° protocollo, art. 15) e "animali attenuati dall'alcool e dal vino" (1o protocollo, art. 23). Siamo chiamati animali perché ci comportiamo come animali, come puoi leggere ogni giorno sul giornale.

Coloro che definiscono i protocolli una contraffazione o una cospirazione, non hanno idea di cosa stiano parlando. I protocolli descrivono un mostro che noi, in tutta la nostra ignoranza, abbiamo creato insieme.

I protocolli riguardano processi e verità fondamentali. L'idea che questo documento contenga un piano segreto non ha senso. Questo non ha nulla a che fare con la segretezza; succede e preferiamo definirlo un piano segreto o una contraffazione antisemita. Siamo pronti a rilasciare questo documento per qualsiasi qualifica, a condizione che non dobbiamo prenderlo sul serio.

Secondo l'opinione generale del mondo, i protocolli sono una contraffazione antisemita. L'affermazione, tuttavia, che i protocolli sono antisemiti è pura assurdità. In realtà non c'è nemmeno una sola parola dannosa a proposito o contro il popolo ebraico in essi. Chiunque legga i protocolli lo capirà! Quelli che continuano a etichettare il Protocollo in questo modo, o non l'hanno letto a fondo, o sono vittime ingenue e del lavaggio del cervello dei nostri tempi.

Questo rapporto, una volta per tutte, disperderà queste accuse contro il popolo ebraico che è l'autore dei Protocolli. Non hanno a che fare con le origini dei protocolli. Né hanno niente a che fare con una cospirazione ebraica! La cospirazione per il governo mondiale non è ebraica, sebbene alcuni ebrei e tutte le altre nazioni siano coinvolte in società segrete occulte.

I testi che indicano un'origine o una cospirazione ebraica non compaiono nel testo originale dei Protocolli. Il testo originale è stato quindi rivisto, facendo credere ad alcuni lettori che potrebbe esistere una cospirazione ebraica mondiale, con l'obiettivo di ottenere la supremazia mondiale. Inserendo determinate parole e frasi, è stata creata la possibilità di esporre il popolo ebraico alla persecuzione più raccapricciante. Ancora oggi, i protocolli continuano ad essere utilizzati per scopi antisemiti!

Con l'intenzione di porre fine alle persecuzioni sempre ricorrenti contro di loro, molti intellettuali ebrei hanno scelto di chiarire i Protocolli come mistificazione. Nel tentativo di distogliere l'attenzione delle masse dai Protocolli, affermarono che i documenti erano una falsificazione, definendola un'opera di oltraggioso antisemitismo e plagio.

Solo la verità può combattere l'antisemitismo. Questo è il motivo per cui è della massima importanza che vengano rivelate le vere radici dei protocolli. Questo è uno degli obiettivi di questo rapporto, sostenere la lotta contro le false accuse secondo cui i protocolli sono di origine ebraica. Per raggiungere questo obiettivo, è essenziale fornire la prova che la maggior parte delle profezie descritte nei Protocolli si sono avverate. Dimostrando ciò, si rivelerà l'opportunità di rivelare i veri sovrani dietro I protocolli degli anziani istruiti di Sion.

Supponendo sistematicamente che i Protocolli siano un'opera non ebraica, diventa possibile vederli sotto una nuova luce e ancor più facile separare la ricerca puramente fattuale dalla propaganda antiebraica (cioè il nazismo). Nel fare ciò, vediamo che i Protocolli, bollati come pura invenzione dal mondo occidentale, sono, invece, la storia abilmente documentata dei veri governanti del nostro mondo.




2. LA GRANDE TRANSIZIONE


Il Club di Roma è stato fondato nell'Accademia dei Lincei di Roma da Aurelio Peccei e Alexander King. Nel 1991, il Club ha pubblicato un libro intitolato The First Global Revolution. Gli autori, Alexander King e Bertrand Schneider (co-fondatore del Club di Roma), fanno appello alla solidarietà globale. Il libro inizia elencando i problemi che minacciano il pianeta, tra cui la cosiddetta esplosione demografica, la minaccia atomica, i conflitti militari, altre minacce alla pace nel mondo e nuove malattie che minacciano l'umanità. Secondo gli autori, questi problemi devono essere affrontati da tutta l'umanità:

“Il momento è giusto; è solo quando tutti gli abitanti del pianeta capiscono di dover affrontare un pericolo imminente da varie direzioni che può essere creata la volontà politica globale che si tradurrà in un'azione globale per garantire la sopravvivenza dell'umanità".

L'argomento dei recenti incontri del Club di Roma è stato La Grande Transizione:
"Siamo convinti di essere nelle prime fasi della formazione di un nuovo tipo di società mondiale che sarà diversa da quella odierna come quella del mondo inaugurata dalla rivoluzione industriale che l'ha preceduta".1

Dee Hock, fondatore della VISA Credit Card Association (1968), il primo importante istituto di carte di credito - un'alternativa al denaro contante - ha dichiarato:
"Siamo proprio in quel momento in cui un'età di 400 anni sta morendo e un'altra sta lottando per nascere - un cambiamento di cultura, scienza, società e istituzioni enormemente maggiore di quanto il mondo abbia mai sperimentato".2

Questa citazione, Dee Hock si riferisce al periodo di costruzione di un sistema monetario globale e controllato centralmente e alla fine del periodo di industrializzazione, due cose che determinano completamente la nostra vita.

Il periodo precedente alla Transizione, il Paradigm shift o Shift, è iniziato molti anni fa. È stato discusso in movimenti finanziari, politici e new age, nonché in libri di gestione e corsi, ad esempio sulla gestione del cambiamento.

Questo processo lungo un secolo è ormai quasi terminato. Siamo sull'orlo della transizione di cui parlano da tempo diverse figure politiche e mediatiche di spicco. “Abbiamo bisogno di un nuovo paradigma di sviluppo in cui l'ambiente sarà una priorità. La civiltà mondiale come la conosciamo finirà presto. Abbiamo pochissimo tempo e dobbiamo agire. Se riusciamo ad affrontare il problema ambientale, dovrà essere fatto all'interno di un nuovo sistema, un nuovo paradigma. Dobbiamo cambiare la nostra mentalità, il modo in cui l'umanità vede il mondo.”
- Mikhail Gorbachev

"L'efficace esecuzione dell'Agenda 21 richiederà un profondo riorientamento di tutta la società umana, a differenza di qualsiasi cosa il mondo abbia mai vissuto, un cambiamento sostanziale nelle priorità sia dei governi che degli individui e una riassegnazione senza precedenti di risorse umane e finanziarie".
- Agenda21 delle Nazioni Unite

Questo è un processo che può avvenire in modo armonioso o a passi da gigante, con molto caos sociale. In definitiva, dipende da tutti noi. Le persone che si concentrano solo sulla loro esistenza quotidiana potrebbero essere una brutta sorpresa.




Qual è esattamente la transizione? È l'inizio di una nuova società e un nuovo modo di vivere? O è una dittatura tecnocratica? Alla luce della storia del sistema esistente, è probabile che sarà quest'ultimo.
Il fatto che abbiamo una rete di computer connessa a livello globale è diventato evidente il 17 gennaio 2009, quando è stata introdotta la Realtà Aumentata per i telefoni cellulari in tutto il mondo, per rendere possibile l'aggiunta di immagini virtuali a immagini realistiche.
La realtà aumentata deve soddisfare tre requisiti:
  •  Il sistema combina realtà ed elementi virtuali;
  •  È interattivo in tempo reale;
  •  Funziona in tre dimensioni; ha il supporto per il back-tracking (è richiesto il tracking in tempo reale).

E la nostra privacy?
Un concetto simile è già stato lanciato: Augmented Identity Management, in cui si combinano software e riconoscimento facciale. Se ti trovi in una determinata posizione e stai cercando qualcuno, il tuo telefono cellulare può aiutarti a rintracciarli.

Potrebbe essere chiaro a tutti che gli attuali sviluppi avranno un impatto enorme in termini sociali (e criminali). La gente farà cose folli, accadranno incidenti e il controllo del governo continuerà a crescere.
L'obiettivo finale è quello di convincere tutti a comunicare online, una completa integrazione di uomo e tecnologia. Facebook e Twitter sono solo le prime fasi. Ma già mandare sms, e-mail e twitter è diventato estremamente importante. I mezzi tradizionali di corrispondenza sono diventati sempre più rari e, di conseguenza, la nostra empatia continua a essere ridotta.

Ciò che seguirà sarà una completa integrazione dell'uomo e della tecnologia. Il punto in cui questo processo sarà diventato irreversibile è chiamato Transizione. Dopo la transizione, l'individuo cesserà di esistere.

Dobbiamo porci le seguenti domande: chi alla fine controlla questo sistema gestito centralmente? Chi beneficia della sua completa integrazione? Che tipo di futuro ci aspetta?

Il denaro contante verrà presto abolito per far posto alla nostra totale dipendenza dal sistema informatico globale. Puoi accedere a quel sistema solo usando un chip in una carta di plastica (o nel tuo corpo).

Questo chip è l'ID che ti darà accesso a tutto ciò di cui hai bisogno, come cibo, trasporti, istruzione e assistenza sanitaria. Il tempo dell'autodeterminazione individuale è giunto al termine.

Il crimine - come lo conosciamo - scomparirà. La legge è uguale per tutti; il denaro in bianco e nero non sarà più rilevante. I ricchi e i poveri diventano concetti relativi: tutti sono totalmente dipendenti dal sistema finanziario digitale. Qualsiasi comportamento anomalo verrà registrato. Il sistema dovrebbe considerare inaccettabile un aspetto del comportamento: Accesso negato!

La polizia non verrà a cercarti; dovrai andare da loro per scoprire perché sei stato disconnesso dal sistema.

Non hai scelta: la tua auto (elettronica) non parte; vieni bandito dal trasporto pubblico; anche al supermercato, le porte non si aprono nemmeno. Quindi eccoti qui, affamato e al verde. È solo ora che inizi a capire che le cose sono andate così per decenni. Ma la televisione ti ha sempre detto che le cose stavano andando molto bene (progressi!).

Potresti cercare aiuto dai tuoi parenti e amici, in stile Anne Frank, se non fosse per il fatto che le loro azioni sono monitorate dallo stesso sistema che ti ha appena escluso. Qualsiasi aiuto che ti forniranno oltre a portarti all'helpdesk della polizia avrà gravi conseguenze per loro.

Quale movimento politico o gruppo di interesse verrà a tua difesa? Non c'è nessuno di cui ti puoi fidare. Il sistema ha spostato l'onere della prova: perché non ti spieghi? Nessuno ti sporgerà il collo per te; nessuno è responsabile.

La grande domanda: se il sistema è controllato centralmente, chi preme i suoi pulsanti? Nessuno lo sa!

La nostra privacy sta diventando sempre meno importante per noi: Reality TV, webcam, Realtà Aumentata, anche il governo è sempre meno incline a rimanere fuori dalle nostre vite private. Non abbiamo niente da nascondere, vero? Che importa; non darci mal di testa!

Come gli sciocchi, affidiamo tutte le nostre informazioni private al sistema e dipendiamo totalmente da esse per le nostre esigenze monetarie e di altro tipo. Non ce ne accorgiamo, perché siamo impegnati a fare abbastanza soldi per cavarsela, bloccati nel traffico, guardare la televisione e le partite di calcio, fare shopping e andare in vacanza. Semplicemente non possiamo preoccuparci di usare il nostro cervello e mantenere le nostre capacità.

C'è un dispositivo elettronico per tutto. Passiamo da attivi a passivi; da indipendente a completamente dipendente; dalla consapevolezza all'ignoranza; dalla coesione sociale alla cosiddetta indipendenza e frammentazione sociale. Il sistema si occupa di tutto ed è responsabile di tutto. Ora dipendiamo dal sistema e non più l'uno dall'altro.

Cos'altro possiamo aspettarci dalle persone che, negli ultimi cinquant'anni, sono state sollevate dai media piuttosto che dai loro genitori? Quando giochi con gadget piuttosto che altre persone in tenera età, influenza il tuo senso di compassione, coscienza e responsabilità.

Sembriamo sempre più un gruppo di turisti che segue docilmente la loro guida in un territorio sconosciuto. Una guida esperta che guida i suoi "amici" per mano per souvenir e attrazioni. Riceve una commissione e provvede a svuotare le tasche. Alla fine del tour, siamo in bancarotta ma felici.




Per quanto riguarda il nostro comportamento: eravamo soliti concentrarci l'uno sull'altro. I nostri modelli di ruolo erano i nostri genitori e le persone nel nostro ambiente sociale. Ora il nostro comportamento è dettato dai media. Hollywood, MTV e YouTube ci danno modelli di comportamento e stili di vita a cui normalmente non saremmo mai esposti. Le conseguenze: gap generazionale e alienazione!

I nostri bambini si isolano emotivamente in tenera età. Sentono che nessuno li capisce. Per attirare l'attenzione, iniziano a fare le cose più folli. Quali cose? Possono vederlo in televisione, purché riescano a vedersi su YouTube o sui giornali.

I saponi influenzano anche il nostro comportamento. A questo proposito, i saponi sono molto interessanti. Alcuni proseguono per oltre trent'anni. Le persone sanno di più su ciò che accade nel loro sapone preferito rispetto a ciò che accade nella propria vita. Peggio ancora, diventano una famiglia (virtuale).

Cosa ci insegnano i saponi, oltre all'intero arsenale di trucchi sporchi utilizzati nei conflitti sociali? Impariamo come tradirci, come imbrogliare il coniuge e come accumulare guadagni personali a danno degli altri. Dopo settant'anni, questo ha chiaramente lasciato il segno nella società. Che lo capiscano o no, la televisione ha la sua influenza: Monkey vedi, Monkey fa!

I media sono pieni di opinioni opposte senza argomentazioni: pandemia di influenza o nessuna pandemia di influenza; cambiamento climatico contro nessun cambiamento climatico, ecc.

Di conseguenza, le persone non sanno più cosa. Non ci sono informazioni chiare e affidabili per coloro che non vanno a cercarlo. Le persone si irritano. Hanno abbastanza problemi così com'è.

Per proteggersi, diventano indifferenti. "Qualunque cosa! A che serve?"




Nel suo libro Propaganda (1928), Edward Bernays, cugino di Sigmund Freud, affermò:
“La manipolazione consapevole e intelligente delle abitudini organizzate e delle opinioni delle masse è un elemento importante nella società democratica. Coloro che manipolano questo meccanismo invisibile della società costituiscono un governo invisibile, che è il vero potere dominante del nostro paese. Siamo governati, le nostre menti sono modellate, i nostri gusti formati, le nostre idee suggerite, in gran parte da uomini di cui non abbiamo mai sentito parlare. In quasi ogni atto della nostra vita quotidiana, sia nella sfera della politica o degli affari, nella nostra condotta sociale o nel nostro pensiero etico, siamo dominati da questo numero relativamente piccolo di persone."

La transizione imminente significherà la fine del diritto individuale all'autodeterminazione. Non siamo più ritenuti idonei a prendere le nostre decisioni e ad assumerci la responsabilità. Ci siamo avvicinati al punto in cui abbiamo iniziato a crederci come fatti e ad accettare questa Transizione.

3. ABBIAMO ANCORA UNA VOLONTÀ LIBERA?

Sin dall'introduzione del gap generazionale negli anni '60 (insieme alla droga, alla musica pop, ai mass media e alla sua cultura giovanile) le persone non si rivolgono più al loro ambiente sociale quando affrontano un dilemma morale.

Le persone non sono più allevate dai loro genitori, ma dai loro pari e dai mass media.

I genitori non sono autorizzati a condividere la loro esperienza e intuizioni, non sono fighi, sono vecchi e un ostacolo sociale. Sono troppo lenti per capire computer e gadget tecnologici.

Le scuole sono diventate luoghi immensi e anonimi per conservare i bambini. L'anonimato promuove un comportamento immorale. I genitori non hanno idea di cosa stiano davvero facendo i loro figli.

In passato, prima dell'arrivo del telefono cellulare, i genitori sapevano quando i loro figli usavano il telefono. C'era una televisione nelle case delle persone e i genitori erano in grado di monitorare il comportamento dei loro figli. Oggi smartphone e portali Internet, come Facebook, YouTube e Twitter, hanno trasformato il processo di frammentazione in una marcia in più. I genitori non hanno idea del tipo di reti in cui i loro figli sono coinvolti e dove finiscono. Si sentono impotenti e diventano indifferenti.

Ogni nuova generazione sta diventando più ignorante della precedente. La musica pop di oggi è diventata un veicolo per materialismo, violenza e sesso. I musicisti che in realtà hanno qualcosa di utile da dire sono tenuti al centro dell'attenzione.

In questi tempi frenetici di conflitti artificiali, crisi e inutili violenze, c'è solo una via d'uscita: comportamenti e opinioni politicamente corretti. Sii buono, quindi come genitore, insegnante o cittadino non puoi essere incolpato.

Inizialmente, il divario generazionale ha coinvolto i giovani di età compresa tra 18 e 21 anni. Oggi, questo è stato ridotto da 10 a 14.

Poiché i giovani stanno diventando sempre più difficili da controllare dai loro genitori e dalle scuole, lo stato è intervenuto. Quando sono a casa, i giovani sono impegnati con i loro videogiochi, computer e telefoni cellulari.

I bambini ed i loro genitori si sono completamente separati. I bambini, indifesi e innocenti come sono, vengono consegnati per essere indottrinati dai media e dall'istruzione controllata dallo stato.

E cosa pensano i genitori? Bene, i "bei vecchi tempi" sono passati; perdono la fiducia in se stessi e si rivolgono allo stesso stato d'animo. Alcune generazioni in più e l'idea di persone che crescono i propri figli saranno diventate un ricordo del passato.




4. REALTÀ


“Il trambusto iniziale di una verità è direttamente proporzionale alla profondità della menzogna. Quando una rete di bugie ben confezionata è stata gradualmente venduta alle masse nel corso delle generazioni, la verità sembrerà assolutamente assurda e il suo oratore, un folle delirante.”
 - Dresden James



Di tanto in tanto mentiamo tutti. Iniziamo a mentire in tenera età. E siamo scioccati quando i nostri figli ci mentono. Queste bugie non sono complicate e facili da capire. Li affrontiamo all'istante e non ci pensiamo troppo. "Passerà", ci diciamo.

Le bugie complicate sono molto difficili da comprendere, specialmente quando diventano parte delle nostre notizie o della nostra storia. Per arrivare al fondo di queste bugie, devi avere una grande intuizione e passare molto tempo. Il tempo è qualcosa che non abbiamo. Le nostre vite quotidiane sono piene di lavori, spese, ingorghi, calcio, televisione e forse il giornale occasionale.

Ogni volta che abbiamo qualche vacanza, usciamo il prima possibile. Se riusciamo a leggere qualcosa, di solito è un thriller o un romanzo. I nostri leader ne sono perfettamente consapevoli e lo usano a proprio vantaggio. Permette loro di passare attraverso un'agenda senza che nessuno se ne accorga. È improbabile che giornalisti e politici ci dicano più di quello che vogliono, o che possano farcelo sapere.

In una situazione come quella sopra descritta, è facile vendere una bugia. Se ti prendi il tempo per dare una buona occhiata e analizzare ciò che vedi, potresti avere una grande sorpresa. Ecco un esempio:
La pagina successiva contiene fotografie aeree scattate durante le crisi dei missili cubani del 1962. Sono stati prelevati da un piano spia U2 nella stratosfera terrestre (lo strato più vicino allo spazio).

Richard Helms occupava una posizione elevata presso l'OSS, il predecessore della CIA. Prima di diventare direttore della CIA, ha sempre operato ai massimi livelli del servizio segreto.

Nel 1973 lasciò la CIA per diventare l'ambasciatore degli Stati Uniti in Iran, posizione che occupò fino al 1977. Nel 2003, l'ex direttore della CIA pubblicò le sue memorie.3 A pagina 213, ha il seguente da dire su queste fotografie aeree :
"Il pilota sarebbe a circa 70.000 piedi - circa 14 miglia - sopra il suo obiettivo il 14 ottobre. A quell'altitudine, il notevole film ad alta definizione ha permesso la risoluzione di circa 30 pollici ...."

Barry Goldwater è stato senatore degli Stati Uniti dal 1953 al 1979 e anche candidato alla presidenza repubblicana nel 1964. Nel 1979 ha pubblicato le sue memorie, Senza scuse. Ha questo da dire sulle fotografie aeree:
"Le immagini erano di gran lunga superiori a qualsiasi delle nostre precedenti fotografie aeree - definizioni così chiare che era possibile leggere i titoli di un giornale fotografato da un'altitudine di 8 miglia."4

Ora dai un'occhiata e confronta le seguenti immagini satellitari.




Queste immagini sono state mostrate durante una presentazione del Segretario alla Difesa, Powell, presso il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite il 5 febbraio 2003. Notare che le date in cui sono state scattate le due serie di foto non sono distanti meno di 41 anni!

Per quanto riguarda queste fotografie, ovviamente siamo trattati come degli sciocchi. Perché la qualità di queste fotografie è così scarsa? Il governo degli Stati Uniti ha dimenticato che, 40 anni fa, le persone disponevano della tecnologia per scattare foto estremamente nitide dalla stratosfera?

Conclusione: le immagini mostrate da Powell sono una farsa; una fabbricazione per iniziare una guerra. Se ciò che era in gioco in entrambi questi casi non fosse una crisi mondiale, sarebbe divertente! Tuttavia, nel 2003, le fotografie sono state sufficienti per convincere i nostri politici che avevamo bisogno di scatenare la guerra in Iraq e accettare qualsiasi perdita militare e collaterale. Quanti soldati sono morti a causa di quella fatidica decisione? E quanti altri moriranno? Nessuno fa questo tipo di domande.

L'esempio sopra discusso chiarisce quanto sia facile giocare tutti per uno sciocco. E queste sono fotografie a cui tutti possono accedere e vedere con i propri occhi. Quando parliamo di questioni più astratte come la politica e il settore bancario, le cose diventano ancora molto più facili.

Nell'attuale società multimediale, qualsiasi storia può essere venduta al pubblico.5 Chi dimostrerà che una storia non è vera?

Il bombardamento accidentale dell'ambasciata cinese a Belgrado il 7 maggio 1999 è un altro esempio. Era stato commesso un errore nel determinare gli occupanti dell'edificio che era stato bombardato. A nome del generale Walter, i portavoce della NATO Jertz hanno spiegato il motivo di questo errore:
"Il servizio segreto aveva utilizzato mappe obsolete!"6

In altre parole, 40 anni dopo che erano state fatte le fotografie aeree altamente avanzate; La NATO ha ancora usato mappe obsolete per determinare dove bombarderà.

Ecco un altro esempio sorprendente. Sotto troverai una foto del complesso sotterraneo di Al Qaeda a Tora Bora in Afghanistan, fornita dal governo degli Stati Uniti.

Il Pentagono probabilmente pensava che nessuno avrebbe fatto lo sforzo di convalidarlo. Alcuni giornalisti, in realtà, sono andati a dare un'occhiata, senza trovare nulla!7

Non è stato fatto alcun tentativo ufficiale di confutare questi risultati. Ci si aspetterebbe qualcosa di più, considerando l'importanza di persuadere i dubbiosi sulla necessità di condurre una guerra contro Al Qaeda e altri terroristi.




Come puoi vedere, mentire è normale per i nostri leader e i loro subordinati. Le considerazioni morali non giocano mai un ruolo. Mentire per loro è come mangiare, bere e andare in bicicletta. Lo fanno ogni giorno, automaticamente e senza pensare.

I nostri leader sanno che, se mai la verità venisse fuori, il loro regno finirebbe bruscamente.

Nell'attuale era della comunicazione istantanea, le persone in autorità impiegano consulenti speciali noti come spin doctor: persone che sono specificamente addestrate a vendere le bugie che ci impongono.

Guerra in Iraq o guerra in Afghanistan? Consideralo venduto.

Anno dopo anno, i nostri leader riescono a cavarsela con le loro bugie, perché ci è stata data un'interpretazione della realtà dalla storia e dai media che servono al loro scopo. È una versione della realtà che si avvolge sottilmente in sfumature di grigio (verità e bugie si sono intrecciate).

Di norma, le semplici bugie vengono utilizzate solo quando non ci sono altre opzioni, ad esempio davanti a un'audizione ufficiale, quando usano risposte come:
  •  Non ho ricordi;
  •  Non è così che lo intendevo;
  •  Non avevo le informazioni giuste.
Quando non c'è altra opzione che ammettere, si scusano semplicemente e qualcosa del genere: non dobbiamo soffermarci sul passato. Dobbiamo guardare al futuro, al futuro ... dopo di che sono affari come al solito.

Concetti e miti sono gli strumenti preferiti dell'inganno. Possono durare per generazioni. Tu ++++ puoi renderli complicati quanto vuoi. Spostando alcuni accenti, puoi influenzare l'orientamento del tuo pubblico di destinazione. Più tardi, puoi iniziare a spacciarli attraverso l'istruzione, i media e i politici locali (che spesso sanno poco come noi).

La caratteristica più importante di concetti e miti è che aiutano a creare una visione del mondo.

Possono essere usati per creare quadri che limitano il nostro pensiero e quindi determinano la nostra vita senza che ne siamo consapevoli. Un chiaro esempio del modo in cui pensano i ranghi più alti è un'osservazione di un consigliere anonimo del presidente Bush, che ha detto quanto segue a Ron Suskind del New York Times:
"Il consulente ha affermato che ragazzi come me erano" in quella che chiamiamo la comunità basata sulla realtà ", che ha definito persone che" credono che le soluzioni emergano dal tuo studio giudizioso della realtà riconoscibile ". Non è più così che funziona il mondo. Ora siamo un impero e quando agiamo, creiamo la nostra realtà. E mentre stai studiando quella realtà - giudiziosamente, come farai tu - agiremo di nuovo, creando altre nuove realtà, che puoi studiare anche tu, ed è così che le cose si sistemeranno. Siamo attori della storia e tu, tutti voi, rimarrete solo a studiare ciò che facciamo".8
Ecco tutto, in un semplice paragrafo. In altre parole, stiamo sempre inseguendo i fatti; fatti che non sono di nostra produzione, ma che determinano la nostra vita. Agiscono; studiamo e seguiamo.

Cosa potremmo fare per cambiare questo? Per cominciare, dobbiamo imparare ad essere critici sul modo in cui pensiamo. Fin dal nostro primo giorno a scuola, abbiamo imparato ad accettare passivamente le informazioni che ci vengono presentate. Accettiamo ciò che ci viene detto dal nostro insegnante (che hanno imparato ad accettare ciò che viene loro presentato più o meno allo stesso modo), che vestono automaticamente le informazioni in modo autorevole.

Sei abbastanza coraggioso da porre una domanda? Faresti meglio a non rallentare le cose.

I bambini che fanno troppe domande sono considerati una seccatura. Chiunque sia condizionato in questo modo ad accettare il modo in cui il mondo viene loro presentato, passivamente e senza critiche, non può fare a meno di perdere la capacità di pensiero indipendente. Fare una domanda indica che le tue conoscenze in una determinata area sono limitate, il che offre agli insegnanti l'opportunità di rafforzare la visione del mondo che stanno presentando. Alla fine, smettiamo di fare domande e giochiamo al nostro ruolo nel gioco, come le brave ragazze e ragazzi che siamo.

E poi, dopo essere tornato a casa da scuola, è l'ora della televisione, dove continua lo stesso processo. La televisione influenza il modo in cui i giovani si comportano. Colpisce il modo in cui si vestono, recitano, parlano e pensano. I genitori non hanno alcuna possibilità contro la sua pura forza. Se decidi di spegnerlo, le stesse informazioni li raggiungeranno dai loro pari nel parco giochi.

Siamo onesti su questo: non è questo il modo in cui siamo stati tutti modellati? Ogni volta che viene espressa un'opinione opposta, ci fa venire il mal di testa; semplicemente non abbiamo tempo, soprattutto se l'opinione non contesta la nostra visione del mondo.

Le informazioni ci vengono presentate in modo inequivocabile, in pezzi già pronti. Qualsiasi opinione opposta deve essere esaminata, ed è qualcosa in cui non siamo bravi. Non è ciò che ci è stato insegnato a scuola o dai media. Quando proviamo ad analizzarlo, diventa così complicato che ci è difficile concentrarci, quindi lasciamo che sia. Quando qualcuno cerca di dirci che forse siamo manipolati, ci arrabbiamo e non vogliamo ammetterlo: "Pensi di sapere tutto, vero?" Vengono liquidati come fastidiose manovelle e torniamo al nostro vite normali.

Ciò che passa per la verità è ciò che viene presentato come tale dalle cosiddette fonti ufficiali: il sistema educativo e i media tradizionali. Mentre queste fonti ufficiali sono in qualche modo esenti dal fornire qualsiasi prova per ciò che sostengono, i fantasisti che esprimono opinioni diverse devono dimostrare tutto ciò che dicono. E anche se lo fanno, vengono comunque ignorati e ridicolizzati.

In questo modo, i nostri leader non hanno alcun problema a manipolarci.




5. FARE SOLDI DAL NIENTE


Questo capitolo si apre con una lettera dei banchieri più importanti del mondo, il fratello Rothschild di Londra. Il John Sherman menzionato nella lettera era un membro del Congresso degli Stati Uniti tra il 1860 e il 1890.


Rothschild Brothers, Bankers, Londra, 25 giugno 1863

Caro Signore:

Un signor John Sherman ci ha scritto da una città dell'Ohio, negli Stati Uniti, in merito ai profitti che potrebbero essere realizzati nel settore bancario nazionale in virtù di un recente atto del vostro Congresso, una copia del quale atto accompagnava la sua lettera. Apparentemente questo atto è stato tratto dal piano formulato qui l'estate scorsa dalla British Bankers Association e dall'Associazione raccomandata ai nostri amici americani come uno che, se messo in atto, si rivelerebbe altamente redditizio per la fraternità bancaria di tutto il mondo.

Sherman dichiara che per i capitalisti non c'è mai stata una tale opportunità di accumulare denaro, come quella presentata da questo atto, e che il vecchio piano delle banche statali è così impopolare, che il nuovo schema sarà, al contrario, considerato più favorevolmente , nonostante il fatto che conferisca alle banche nazionali un controllo quasi assoluto della finanza nazionale. "I pochi in grado di comprendere il sistema", dice, "o saranno così interessati ai suoi profitti, o così dipendenti dai suoi favori che non ci sarà opposizione da quella classe, mentre d'altra parte, il grande corpus di persone , mentalmente incapace di comprendere gli enormi vantaggi che il capitale deriva dal sistema, sopporterà i suoi oneri senza lamentele e forse senza nemmeno sospettare che il sistema sia contrario ai loro interessi".

Si prega di fornire una consulenza completa in merito a tale questione e di indicare anche se ci sarà di aiuto o meno, se concludiamo di istituire una Banca nazionale nella città di New York. Se conoscete il signor Sherman, saremo lieti di sapere qualcosa di lui. Se ci avvaliamo delle informazioni che ci ha fornito, ovviamente provvederemo al giusto risarcimento (enfasi sull'autore).

In attesa di vostra risposta, noi siamo
I tuoi servitori rispettosi,
Rothschild Brothers

All'epoca John Sherman ebbe un ruolo cruciale nella creazione del sistema bancario. I Rothschild erano molto interessati all'argomento, perché stavano progettando di istituire una Banca nazionale a New York.9

L'essenza della lettera può essere riassunta in poche righe:
Il denaro è un gioco oscuro e le poche persone che conoscono le sue regole stanno facendo di tutto per assicurarsi che rimanga tale, a tutti i costi!
La lettera si riferisce a noi come al grande gruppo di persone che non hanno la capacità mentale di capirlo. Ci aspettiamo di sostenere l'onere senza lamentarci e senza avere la minima idea che sia contro i nostri interessi. La nostra comprensione è troppo limitata per coglierne il significato.

Questa lettera è anche indicativa dell'arroganza con cui noi e i nostri antenati siamo visti e trattati da queste persone, tanto più perché, quando adeguatamente spiegato, anche un bambino può afferrarlo. Di conseguenza, i santi istituti di istruzione e democrazia devono essere riconsiderati, perché nella loro forma attuale sono fuorvianti.

Un linguaggio impressionante, potresti ben dire. Tuttavia, i poteri che iniziano con un linguaggio impressionante molto simile. Parole impressionanti servono a uno scopo, nascondere una semplice verità!

In definitiva, è inevitabile affrontare questo problema centrale e agire di conseguenza.

Lord Action (1834-1902), giudice supremo in Inghilterra intorno al 1875, una volta disse:
"Il problema che ha spazzato via i secoli e che prima o poi dovrà essere combattuto è il Popolo contro le Banche."
Il premio Nobel John Kenneth Galbraith era professore di economia a Princeton, Harvard e all'Università della California e un tempo ambasciatore degli Stati Uniti in India. Per quanto riguarda la visione generale del denaro, aveva il seguente da dire:
“Lo studio del denaro, soprattutto di altri settori dell'economia, è uno in cui la complessità viene utilizzata per mascherare la verità o per eludere la verità, non per rivelarla. Il processo attraverso il quale le banche creano denaro è così semplice che la mente viene respinta. Con qualcosa di così importante, un mistero più profondo sembra solo decente."
Nei media, noi non qualificati, siamo spesso confrontati con immagini di banchieri centrali che guidano i mercati abbassando o alzando i tassi di interesse, come se fossero stregoni. I loro discorsi sono spesso così incomprensibili che ci vuole un esperto per tradurre il loro significato. Non dovremmo aspettarci che siano più chiari, perché ciò li renderebbe obsoleti e rischierebbero di perdere il lavoro.

Noi non iniziati tendiamo a pensare che le questioni finanziarie ed economiche siano noiose, quindi cambiamo canale. Questi signori penseranno per noi. Finché avremo il nostro assegno salariale e saremo in grado di pagare le nostre bollette, tutto andrà bene.

Tuttavia, quando ci rendiamo conto che controllare i flussi finanziari del mondo è l'inizio di tutto il potere REALE, non ci farebbe male essere un po 'più coinvolti in queste questioni. Non dimentichiamo quale sia il vero potere: la creazione di crescita economica o depressione. la creazione di guerre, inflazione e la caduta economica di intere nazioni e culture.

Questi non sono fenomeni naturali, né la Mano di Dio. Questi sono eventi creati deliberatamente.

Henry Ford, il produttore automobilistico americano e membro dell'élite mondiale, lo ha scritto come segue:
"È abbastanza bene che il popolo della nazione non capisca il nostro sistema bancario e monetario, perché se lo facessero, credo che ci sarebbe una rivoluzione prima di domani mattina".
In altre parole, ci viene mentito. Nel corso degli anni, la menzogna è diventata così universale e complessa che lottiamo per comprenderla. Di conseguenza, abbiamo una situazione in cui un gruppo relativamente piccolo di persone ha il controllo del pianeta. La base del loro potere è semplicemente un'illusione.

Se otteniamo informazioni su questo sistema monetario, possiamo riscrivere questo futuro dei pianeti, abolendo la guerra o la carestia per tutti.

“Il denaro è il soggetto più importante su cui le persone intellettuali possono indagare e su cui riflettere. È così importante che la nostra attuale civiltà possa crollare a meno che non sia ampiamente compresa e che i difetti siano corretti molto presto”.10




La questione centrale in gioco qui è semplicemente che le banche creano denaro dal nulla. Se dovessimo farlo, verremmo considerati frodi e contraffattori. Le nostre banche centrali, tuttavia, sono state autorizzate a creare denaro per legge. Quando ci rendiamo conto che queste banche sono a loro volta controllate dal suddetto piccolo gruppo di persone, i nostri leader, l'élite globale, non possiamo fare a meno di iniziare a mettere in discussione il valore della democrazia.

Che cosa hanno da dire le banche sui loro soldi?
“Né la valuta cartacea né i depositi hanno valore come materie prime. Intrinsecamente, una banconota da un dollaro è solo un pezzo di carta, deposita semplicemente le voci di un libro.”11
Le stesse persone che lo hanno pubblicato controllano anche la vita quotidiana di milioni di persone determinando i tassi di interesse e di inflazione!

Ogni giorno siamo bombardati dai media con storie che presumibilmente dimostrano che c'è una carenza di denaro per questo, quello e l'altro: sanità, istruzione, alloggio, reddito per una vita dignitosa, ricerca e innovazione nelle energie alternative, normale biologico l'agricoltura sono solo alcuni esempi.

Ci viene detto che c'è abbastanza spazio, abbastanza lavoro, abbastanza creatività e abbastanza potenza mentale. Basta tutto, non abbastanza denaro (e quando i tassi di interesse salgono, c'è ancora meno denaro). Vengono utilizzati tutti i tipi di ragionamento falso, ad esempio che il salario aumenta la stessa inflazione.

La domanda centrale da porre è come viene creato il denaro?

Ecco un esempio:
Acquistate una casa o sottoscrivete un mutuo sull'eccesso di valore della vostra proprietà, diciamo 200.000 euro. In parole semplici, accadrà quanto segue: il computer della banca aggiunge questo numero virtuale12, perché è quello che sono, al tuo conto bancario. Di conseguenza, la banca è proprietaria della proprietà fino al ricevimento del pagamento completo e l'utente è tenuto a effettuare i rimborsi per i successivi 30 anni, con interessi.
Ancora una volta, la banca ha allegato un numero fittizio al tuo nome e per 30 anni devi lavorare per rimborsare i soldi. La banca non ha costruito la tua casa, né ha pagato i materiali. Ciò è stato fatto da persone come te e me. Anche loro hanno obblighi nei confronti della banca, perché hanno anche un mutuo. E quando muori, i tuoi figli dovranno pagare le tasse sulla tua proprietà, spesso, avendo bisogno di sottoscrivere un mutuo per farlo.13

Un altro esempio di come le banche creano denaro dal nulla: vai in banca per prendere in prestito 1.000 dollari. Un anno dopo, devi rimborsare 1.100 dollari, inclusi gli interessi. I 100 dollari aggiuntivi devono provenire da qualche parte, ad esempio sotto forma di salari o partecipazione agli utili. In altre parole, i 100 dollari in più vengono dalla società.

Questo sistema può rimanere stabile solo quando aumenta la quantità totale di denaro in circolazione.

Questo aumento - l'inflazione - viene creato quando le banche creano più denaro. In altre parole: il pagamento degli interessi è un modo diretto per creare denaro. Tutti i soldi che esistono oggi nel mondo provengono da una banca.

Questo straordinario fenomeno è stato descritto come segue da Robert Hemphill, Credit Manager della Federal Reserve Bank di Atlanta:
“Se tutti i prestiti bancari fossero pagati, non ci sarebbe un dollaro in circolazione. Questo è un pensiero sconcertante. Dipendiamo completamente dalle banche commerciali. Qualcuno deve prendere in prestito ogni dollaro che abbiamo in circolazione, in contanti o in credito. Se le banche creano ampi fondi sintetici, siamo prosperi; se no, moriamo di fame. Siamo assolutamente senza un sistema monetario permanente. Quando si ottiene una visione completa del quadro, la tragica assurdità della nostra situazione senza speranza è quasi incredibile - ma eccola qui.”14
I tassi di interesse più elevati hanno l'effetto di rallentare la crescita economica, a meno che non venga creato denaro aggiuntivo. Se ciò non accade, porterà a una carenza di denaro e imminente recessione, o persino a una depressione. La carenza di denaro è semplicemente troppo limitata per risolvere i nostri affari economici.

Dopo John Maynard Keynes, Milton Friedman è probabilmente l'economista più influente del 21° secolo. È stato professore in varie università, presidente dell'American Economic Association e nel 1976 ha ricevuto il premio Nobel per l'economia. In un'intervista radiofonica del 1996, Friedman disse:
"La Federal Reserve ha sicuramente causato la Grande Depressione contraendo la quantità di denaro in circolazione di un terzo dal 1929 al 1933".
In un'intervista radiofonica con Radio Australia il 17 luglio 1998, Friedman aggiunge un insulto alla ferita quando afferma che:
“Tutti i banchieri centrali hanno continuato a dire che stavano seguendo politiche di denaro facile e che l'economia stava diminuendo nonostante, e non a causa delle loro azioni. Negli Stati Uniti, dal 1929 al 1933, la quantità di denaro diminuì di un terzo. Allo stesso modo in Gran Bretagna, declinò fino al 1931, quando la Gran Bretagna abbandonò il gold standard. In ogni momento dal 1929 al 1933 la Federal Reserve aveva il potere e la capacità di aver impedito il declino della quantità di denaro e di aver aumentato la quantità di denaro a qualsiasi tasso desiderato. Quando fu approvata la Federal Reserve Act nel 1913, il suo scopo principale era prevenire il "panico bancario", crisi temporanee che si erano verificate negli Stati Uniti nel 1907 e durante periodi precedenti. Ciò che fece fu presiedere al peggior panico bancario nella storia degli Stati Uniti. Non solo la quantità di denaro diminuì di un terzo, ma circa un terzo delle banche fallì e nella primavera del 1933, il Federal Reserve System, che era stato istituito per prevenire il panico bancario, chiuse le porte e smise di funzionare . È uno spettacolo vergognoso ..."15



L'8 novembre 2002, il presidente della Federal Reserve, Ben Bernanke, durante un discorso in onore del 90 ° compleanno di Friedman, ha risposto come segue:
"Vorrei dire a Milton, riguardo alla Grande Depressione: hai ragione, l'abbiamo fatto. Siamo molto dispiaciuti Ma grazie a te, non lo faremo più."16
Che posizione ha il governo americano in tutto questo? Alan Greenspan, ex capo della Federal Reserve, afferma:
"Bene, prima di tutto, la Federal Reserve è" un'agenzia indipendente ", e ciò significa, fondamentalmente, che non esiste altra agenzia governativa che possa annullare le azioni che intraprendiamo. Finché è in atto e non vi è alcuna prova che l'amministrazione, il Congresso o chiunque altro stia chiedendo che facciamo cose diverse da quella che riteniamo sia la cosa appropriata, allora quali sono le relazioni non contano, francamente."17
In altre parole, la Federal Reserve non è responsabile nei confronti di nessuno.

Contrariamente alla comprensione popolare, la crisi del mercato azionario del 1929 che ha segnato la Grande Depressione, non è avvenuta da un giorno all'altro. Il denaro da speculare con le azioni doveva prima essere creato. Nel 1960, il dirigente e consigliere di Wall Street, presidenti Woodrow Wilson e Roosevelt, Bernard Baruch, pubblicarono le sue memorie Baruch, gli anni pubblici, in cui scrisse quanto segue sul periodo precedente al crollo del mercato azionario:
“Nulla ha fatto di più per stimolare il boom delle scorte della decisione presa dalla Federal Reserve Bank di New York, nella primavera del 1927, di ridurre il tasso di risconto. Benjamin Strong, governatore della banca, fu il principale sostenitore di questa misura poco saggia, che fu presa in gran parte per volere di Montagu Norman dalla Bank of England.”18
Come risultato di questa decisione, la quantità di denaro in circolazione è cresciuta enormemente:
“Da questo punto in poi, il mercato è diventato completamente fuori controllo. Al tempo dell'azione della banca ho avvertito delle sue conseguenze.”19 
Qualsiasi essere umano razionale avrebbe potuto vedere come questo sarebbe finito, per lo meno, i banchieri di Londra e New York avrebbero dovuto vederlo arrivare. Qual è stato il motivo per cui non hanno intrapreso alcuna azione? Molte banche sono crollate a causa della crisi del mercato azionario e dalle loro rovine sono sorte alcune delle più grandi banche societarie degli Stati Uniti che conosciamo oggi. In altre parole, c'era una palese concentrazione di potere. Come disse Alan Greenspan in modo così eloquente:
"Questo non ha nulla a che fare con il governo".
Che dire della democrazia? Potere al popolo?

Come puoi capire, questo non ci porterà da nessuna parte. E questa è esattamente l'idea. Siamo nei guai perché siamo incatenati a un'istituzione autorizzata dalla legge a redigere assegni illeciti!

E se un'anima coraggiosa e fuorviante si impegna a prendere d'assalto la banca e prendere i soldi sotto tiro, trova, con suo grande sgomento, NIENTE. Al di là di qualche banconota di nessun valore particolare, il ladro potrebbe trovare un computer che fa le fusa che sfoga numeri virtuali.

Come si è arrivati a questo?

Cerchiamo innanzitutto di determinare cosa siano effettivamente i soldi.

Nel corso dei secoli, le civiltà sono andate e sono andate. Poiché ogni civiltà coinvolge un gruppo di esseri umani, quella civiltà, come fondamento, dovrà avere fattori che legano quegli esseri umani e che sono riconosciuti come fattori vincolanti.

In sostanza, questi fattori vincolanti sono gli stessi per ogni essere umano. Il cibo, l'abbigliamento e il riparo costituiscono la base dei nostri bisogni primari. Inoltre, è richiesta creatività per soddisfare queste esigenze, espressa nel lavoro. La stessa creatività, un'altra parola per abilità, consente alle persone di massimizzare la propria capacità lavorativa, con conseguente aumento del tempo libero e della prosperità. In questo tipo di situazione, le persone dipendono e diventano leali tra loro.

Tuttavia, poiché i bisogni e le competenze possono essere diversi per tutti, è necessario uno strumento di trading comune. Nella sua forma più pura, uno strumento di trading è un'espressione di fiducia comune. Uno strumento che garantisce che tutti nella società possano prendere parte, consentendo alle persone di soddisfare le loro esigenze e competenze.

Oggi lo chiamiamo semplicemente denaro, che può anche essere visto come un riflesso del valore dei frutti del nostro lavoro.

Come il valore del nostro lavoro, il valore di questo strumento di trading può essere visto come una costante. Poiché non vi è carenza di manodopera, non dovrebbero mancare cibo e abitazioni. Le condizioni per la stabilità sono presenti, perché i due fattori, lavoro e merci, sono sotto il nostro controllo.

La conseguenza logica di ciò dovrebbe essere che lo strumento di trading comune, il denaro, ha anche un valore costante. Questo dovrebbe essere buon senso. Lo strumento commerciale comune, il denaro, è la linfa vitale della società, che costituisce la base della nostra economia.

I nostri leader hanno capito anni fa che la persona che sarebbe in grado di controllare il flusso di denaro, attraverso il sistema bancario e di manipolarlo attraverso l'inflazione e i tassi di interesse, ha un potere assoluto. A causa del semplice fatto che la maggior parte degli individui non è in grado di comprendere questo sistema, la posizione dei nostri leader rimane incontestata.

Con questo potere i nostri leader hanno intrapreso guerre, finanziato rivoluzioni, distrutto intere culture e diffuso il timore di altri. Di conseguenza, c'è stato un aumento della concentrazione di potere nel corso dei secoli. I nostri leader chiamano il loro culmine di avanzamenti di potere nel mondo civile, promozione del mondo libero o semplicemente globalizzazione.

Il flusso di denaro che Andrew Hitchcock afferma nel suo libro The French Connection - La storia dei cambiavalute:
"Se il denaro in circolazione in un paese è £ 5.000.000, e viene istituita una banca centrale e stampa altri £ 15.000.000, fase uno del piano, invio nell'economia attraverso prestiti ecc., Questo ridurrà il valore del £ 5.000.000 iniziali in circolazione prima della costituzione della banca. Questo perché i £ 5.000.000 iniziali sono ora solo il 25% dell'economia. Darà inoltre alla banca il controllo del 75% del denaro in circolazione con i £ 15.000.000 che hanno inviato nell'economia. Ciò provoca anche l'inflazione che è la riduzione del valore del denaro sopportato dalla persona comune, a causa dell'inondazione di troppi soldi nell'economia, un'economia di cui la Banca centrale è responsabile.
Dato che i soldi della persona comune valgono meno, deve andare in banca per ottenere un prestito per aiutare a gestire i suoi affari ecc. E quando la Banca Centrale è soddisfatta ci sono abbastanza persone con debiti là fuori, la banca restringerà l'offerta di denaro non offrendo prestiti. Questa è la seconda fase del piano. Terza fase, è seduto e in attesa che i debitori falliscano, permettendo alla banca di sequestrare da loro ricchezza, affari e proprietà reali, ecc., Per guadagnare qualche soldo sul dollaro. L'inflazione non ha mai effetto su una banca centrale, in realtà sono l'unico gruppo che può beneficiarne, come se fossero a corto di soldi, possono semplicemente stampare di più”.



Le banche centrali possono essere paragonate a una diga con chiuse.20 I proprietari delle banche - tutti i membri della nostra élite di potere - sono una specie di guardiano.

Possono decidere di aprire un po 'di più le chiuse e creare o far passare denaro (causando l'inflazione) o di chiudere le chiuse e ridurre il flusso di denaro (aumentando i tassi di interesse). Grazie al potere di questi custodi, le comunità che dipendono da questi flussi di denaro possono o annegare (Repubblica di Weimar, Germania nel 1923) o subire un'enorme sete (Grande Depressione, USA negli anni '30).

Questi poteri si rendono pienamente conto che possono creare gravi terremoti nel tessuto sociale della civiltà colpita, o persino strappare completamente quel tessuto.

Nel 1923, la Germania perse tutti i suoi averi a un ritmo monumentale, perché venivano catturati dai miei stranieri per quasi nulla. L'iperinflazione aveva fatto il suo corso e coloro che erano abbastanza fortunati da avere ancora un lavoro avevano bisogno di una carriola per riscuotere i loro salari. Il risultato fu una carestia diffusa: con 1,5 milioni di persone che morirono di fame. In definitiva, è così che i nostri leader hanno aperto la strada a uno dei loro attori principali: Adolf Hitler.


Esempio recente in Zimbabwe


Anche questo è un esempio di guerra contro il proprio popolo. Le persone hanno perso tutto; la carestia è solo una questione di tempo. Nella trasmissione ufficiale olandese di venerdì 3 agosto 2007, un cittadino dello Zimbabwe è stato intervistato. Quando il giornalista gli ha chiesto degli enormi aumenti di prezzo, ha risposto: "È normale che i prezzi salgano quando viene introdotta una nuova banconota".

In parole povere, la gente vede l'inflazione come una forza della natura. Ma questo è impossibile, poiché i soldi necessari per causare aumenti di prezzo dovranno prima essere creati. I negozianti non aumentano i loro prezzi per puro divertimento, ma hanno i loro costi da coprire e stanno cercando di guadagnarsi da vivere.

A peggiorare le cose, il governo dello Zimbabwe ha impedito ulteriori aumenti dei prezzi mettendo la polizia su chiunque abbia osato aumentare ulteriormente i loro prezzi. I negozianti del paese sono stati (deliberatamente) completamente distrutti. Per quanto riguarda i leader mondiali, il presidente dello Zimbabwe sta svolgendo un lavoro eccezionale, quindi può continuare a fare ciò che vuole. Quando i nostri leader decidono di sbarazzarsi di lui, organizzeranno un colpo di stato o inizieranno una guerra.

Per quanto riguarda la Grande Depressione negli Stati Uniti (1929), gli aumenti dei tassi di interesse, limitato il mercato dei prestiti e quindi svolto un ruolo importante nel far evaporare il denaro.

Quando i tassi di interesse sono elevati, è necessario rimborsare significativamente più denaro rispetto a quanto inizialmente preso in prestito. Da dove vengono questi soldi? Deve venire da altri nella società! Anche le iniziative sotto forma di investimenti vengono soffocate, con conseguente disoccupazione di massa. Non è affatto una cattiva idea quando, come vedremo, una guerra mondiale è in programma nel prossimo futuro. Ci saranno abbastanza soldati e operai per fabbricare munizioni, artiglieria e altre attrezzature necessarie per condurre la guerra. Tutti sono così infelici che desiderano ardentemente essere produttivi.

Il lavoro li procurerà da mangiare e permetterà loro di pagare l'affitto.

Come puoi vedere, tutto è possibile ed è possibile perché consentiamo alle nostre chiuse di denaro di essere controllate da persone che non conosciamo, non abbiamo eletto e non sono sotto il nostro controllo. Tutto ciò che vediamo sono gli oracoli finanziari che ci vengono presentati dai media mainstream, promettendoci soluzioni ai problemi che essi stessi hanno deliberatamente creato. E quando diventa chiaro che sono responsabili del disordine, affermano di aver semplicemente commesso un errore di giudizio e che i mercati si sono comportati in modo imprevedibile. Lo fanno sembrare come se stessero facendo tutto il possibile per tenere sotto controllo le crisi.

Questi custodi in Europa si sono ora uniti in un sistema centrale noto come Banca Centrale Europea, rendendo impotenti anche le singole nazioni. I nostri ministri delle finanze si sono degradati per fare semplicemente commissioni ai "Oracle" di Francoforte.

Quale potere ha attualmente la Banca centrale europea (BCE)?
  •  La BCE è l'unica istituzione con l'autorità per creare denaro nell'area dell'euro.
  •  Consentendo o vietando il credito per gli investimenti, la BCE determina dove i flussi di denaro e dove l'occupazione verrà creata o diminuita.
  •  La BCE determina la quantità di denaro in circolazione.
  •  Solo la BCE sa quanti soldi sono in circolazione.
  •  La BCE determina il tasso di inflazione. (Gli aumenti di prezzo nella nostra vita quotidiana sono il risultato dell'inflazione.)
  •  Solo la BCE sa se il dato sull'inflazione è corretto.
  •  Quando la creazione di moneta porta all'inflazione, la BCE stabilisce i tassi di interesse.
  •  La BCE conosce il contenuto del suo caveau (torneremo su questo in seguito).
La BCE controlla quindi le economie e le nazioni e ha il potere di crearle o distruggerle.

Ciò conferisce alla BCE il potere di creare crisi e guerre a piacimento. L'ampiezza del suo potere diventa evidente dal fatto che non sono mai stati messi in discussione dai governi nazionali, dai parlamenti e dai media. Chi si alza e mette in dubbio il controllo della BCE viene ignorato.




Ricordi l'introduzione dell'euro? Le persone nella maggior parte dei paesi europei non erano nemmeno consultate. Non è stato necessario un referendum e ora sai perché. Le persone che stanno pianificando un colpo di stato di solito non tengono in anticipo un referendum. Ciò che gli europei ottennero fu una raffica di spot televisivi idioti che cantavano e incoraggiavano figure di argilla. I mass media hanno convinto le persone che dovrebbero essere felicissime dell'Euro (il massimo della concentrazione di potere).

I leader trattano il loro popolo come un semplicone, prendendo tutto da loro e persino mandandolo in battaglia senza resistenza. Ormai dovrebbe essere chiaro dove si trovano i politici in tutto questo.

Il fatto che l'istruzione non sia in grado di far luce su questo è anche un segno preoccupante. Come vedremo più avanti, siamo stati avvertiti ripetutamente da rinomati economisti, già centinaia di anni fa. Tuttavia, i loro libri vengono ignorati dalle nostre istituzioni educative e stanno raccogliendo polvere nelle nostre biblioteche.

Una domanda appropriata da porre è: "Come vengono creati esattamente i soldi?"

Come banchiere, è necessaria una semplice scusa. Lo scopo principale di un aumento del denaro è raggiungere gli obiettivi dei leader. Quando viene creato il denaro, gli investimenti aumentano e la disoccupazione diminuisce. Una delle scuse per creare denaro è qualcosa che vediamo intorno a noi ogni giorno:
L'aumento dei prezzi degli immobili, costringendo le persone ad assumere mutui secondo e terzo, con l'aiuto di bassi tassi di interesse.
Perché i prezzi delle case sono aumentati così tanto negli ultimi anni? La risposta è semplice Negli anni '80, i progressi nelle tecnologie dell'informazione e della comunicazione (TIC) significarono che le casalinghe dovevano essere persuase a prendere parte all'economia, piuttosto che stare a casa. Ciò significa che il reddito medio per famiglia è aumentato enormemente.

Di conseguenza, la domanda sul mercato immobiliare è aumentata di conseguenza. A sua volta, ciò significa che anche il valore delle case esistenti è aumentato e che in alcuni casi potrebbe essere necessario ipotecare un valore aggiuntivo. In questo modo, le banche sono riuscite a creare miliardi di euro, in alcuni casi fino a 40 miliardi all'anno, dal nulla. Le persone hanno iniziato a spendere soldi extra, che viene spesso definito crescita economica. Chi sono le vittime? Poiché ora le persone non sono in grado di acquistare una casa, grazie all'aumento deliberato dei prezzi delle case, è la famiglia a soffrire. Ricorda che ciò è dovuto agli obiettivi che i governi si prefiggono di avere un bell'aspetto.

E che cosa ha da dire il nostro guardacaccia sull'aumento del denaro? Su base regolare, i messaggi della BCE indicano che la crescita è doppia rispetto a quanto inizialmente previsto. Senza battere ciglio, viene annunciato che la crescita del denaro è dell'11,5% e dell'inflazione al 2,5%. Nella migliore delle ipotesi, gli analisti indicheranno che alcuni fattori sono stati esclusi dal calcolo. La persona media non penserà alle conseguenze prima di cambiare canale.

Nell'agosto del 2008 è iniziata la crisi immobiliare americana. Le banche erano così ansiose di emettere mutui che trascuravano di verificare se i clienti sarebbero stati in grado di rimborsarli o meno!

Le banche ovviamente non si preoccupano se le persone sono in grado di rimborsare i loro mutui e perché dovrebbero? Possiedono le case e le case non vanno da nessuna parte. Possono staccare la spina ogni volta che ne hanno voglia. Dopo l'incidente del 2008 negli Stati Uniti, il comitato investigativo ha concluso:
"La supervisione è fallita."
Com'è possibile? Le banche che prestano denaro a persone prendono in prestito quel denaro da altre banche, che a loro volta ottengono i loro soldi dalla Federal Reserve. La Federal Reserve è l'unico istituto negli Stati Uniti autorizzato a fare soldi. Ufficialmente, la Federal Reserve, come la BCE, ha creato miliardi di dollari virtuali per rimandare l'incidente. Una volta che lo schianto arrivò negli Stati Uniti, il mondo intero entrò in una crisi economica. Le aziende si lamentano del fatto che non possono operare perché le banche non prestano loro denaro.21 I governi parlano di tagli e in molti paesi sempre più persone hanno fame.




Qual è la vera causa della crisi? Questa crisi del credito è stata causata da una carenza di denaro. L'11 settembre 2008 (simile al 1929), le banche centrali ritirarono miliardi di dollari dalla circolazione. Questo è ciò che ha causato la crisi finanziaria internazionale e nient'altro.

Svegliati! Le persone che hanno il potere di creare denaro con il tratto di una penna hanno anche il potere di farlo scomparire altrettanto facilmente. Coloro che hanno creato un periodo di denaro facile possono usare gli stessi mezzi per creare un periodo di carenza.22 Una volta disse Henry Ford;
"Se il denaro è la tua speranza di indipendenza, non lo avrai mai."


Inflazione


Come funziona l'inflazione? Nella vita di tutti i giorni, l'inflazione è vista come un fenomeno naturale immateriale, che i nostri leader sono felici di farci credere.

Supponi di essere ricco come Zio Paperone. Hai un magazzino pieno di soldi. Tuttavia, sono solo soldi. Quando inizi a spenderlo, il suo valore è determinato dalle banche. Quando decidono di aumentare l'inflazione, il valore del tuo denaro diminuisce. Il fatto che i Big Boss di Francoforte abbiano deciso quale sia il tasso di cambio tra le valute pre-Euro, ad es. il fiorino olandese o la lira italiana e l'euro chiariscono una cosa: essere dipendenti dal denaro non è una buona opzione. Alla fine, il denaro non darà né indipendenza né sicurezza.

Ogni volta che salari e prezzi aumentano, si chiama inflazione. Tuttavia, questo è in realtà il risultato della quantità di denaro creata dalle banche sotto forma di prestiti e bassi tassi di interesse. L'inflazione è anche una forma di furto.

L'economista di fama mondiale John Maynard Keynes, nel suo libro The Economic Consequences of the Peace, ha dichiarato quanto segue:
“Attraverso un continuo processo di inflazione, i governi possono confiscare, segretamente e inosservati, una parte importante della ricchezza dei loro cittadini. Con questo metodo non solo confiscano, ma confiscano arbitrariamente; e mentre il processo impoverisce molti, in realtà ne arricchisce alcuni”.23
Gli "alcuni" qui si riferiscono ai servitori superiori dei nostri politici. Keynes ha anche detto:
“Non esiste un modo più sottile, né più sicuro di rovesciare le basi esistenti della società se non quello di dissolvere la valuta. Il processo coinvolge tutte le forze nascoste della legge economica dalla parte della distruzione, e lo fa in un modo che nessun uomo su un milione è in grado di diagnosticare”.24
Nel caso di catastrofi, come quella nello Zimbabwe, l'inflazione può essere molto minacciosa. Tocca il nucleo della nostra esistenza e i nostri leader usano quella paura. I dirigenti superiori delle grandi società hanno moltiplicato i loro bonus mentre le masse osservano come le loro richieste di migliori condizioni tramite i sindacati vengano immediatamente spazzate via dal ragionamento che porterà a livelli di inflazione irresponsabilmente elevati e che surriscalderà l'economia.25 Siamo informati che "Dobbiamo conoscere il nostro posto e assumerci le nostre responsabilità!" L'ex direttore della BCE, Trichet - capo di un ordine di prelievo, formalizzato dall'introduzione dell'euro - definisce questo effetto secondo round.

Quando i lavoratori richiedono migliori condizioni durante le trattative salariali a causa di un aumento del costo della vita, ciò provoca inflazione e minaccia la stabilità economica. Quindi viene dato il verdetto:
"Faremo in modo che questi effetti del secondo round non si materializzino."
Come può essere garantito?
"Le possibilità di riduzione dei tassi di interesse della BCE diminuiscono".26
Questo è un chiaro messaggio ai politici locali, ai sindacati e ai datori di lavoro nella zona euro. In altre parole:
"Fai come diciamo altrimenti verrai punito con tassi di interesse più elevati."
L'inflazione è un modo eccellente per impedirci di diventare ricchi. Se riusciamo a negoziare un aumento di stipendio, siamo immediatamente puniti con una maggiore inflazione.


Interesse


L'inflazione non influisce su tutti, compresi i nostri servitori superiori? Esiste una soluzione nota chiamata interesse. L'interesse è la protezione delle fortune dei ricchi. Le masse devono prendere in prestito denaro per investire o comprare una casa. Più alti sono i tassi di interesse, più limitate saranno le opzioni. L'élite non ha bisogno di prendere in prestito. Se lo fanno, lo fanno tramite una costruzione speciale. Più denaro hanno, più numerose saranno le loro opzioni, ad esempio attraverso l'imposta su paradisi offshore.


Si dice spesso che i tassi di interesse aumentino ogni volta che l'inflazione fa. Se dovessi dare un'occhiata da vicino ai numeri reali, purché siano persino disponibili, vedresti che questa relazione è discutibile. Poiché l'effettiva quantità di denaro in circolazione è nota solo alle banche, esiste un ampio margine di manipolazione. Inutile dire che il modello di inflazione degli interessi è una brillante invenzione. Il concetto di inflazione è stato collegato al lavoro. "Il lavoro è il motore della nostra economia". Qualunque cosa uno possa aver raccolto oggi attraverso il duro lavoro potrebbe aver perso gran parte del suo valore domani.

Il capitale, il risultato del nostro lavoro, è essenzialmente un fenomeno statico. Senza lavoro, non succede nulla; potresti anche seppellirlo sottoterra. Ma è qui che arriva l'interesse. Il capitale cresce da solo, una forma di parassitismo. Certo, quelli che possiedono capitale non lavorano; hanno le masse che lo fanno per loro. Dirigono i soldi ovunque il lavoro sia più economico.

Grazie all'interesse, la loro posizione è sicura, generazione dopo generazione.




I tassi di interesse più alti sono le minori opportunità che le persone hanno di determinare il proprio futuro. Una classe media in crescita e i bambini che frequentano le università li renderanno indipendenti e meno desiderosi di servire gli interessi dei nostri leader. I tassi di interesse e l'inflazione ritarderanno e ristagneranno questo processo.27

Nel New York Times del 12 giugno 1921, Thomas A. Edison scrisse:
"L'interesse è l'invenzione di Satana".
L'interesse è il motore dietro il crescente divario tra ricchi e poveri. Più alti sono i tassi di interesse, più veloce sarà il divario. È così che, tramite il Fondo monetario internazionale (FMI) e la Banca mondiale, viene saccheggiato il Terzo mondo:
"Paga gli interessi che devi attraverso le tue risorse naturali."
A quale scopo serve la povertà nel mondo? È facile mantenere ignoranti i poveri. I poveri sono indifesi, pensando solo a come avranno il loro prossimo pasto. La povertà (come la guerra) ha uno scopo economico.

Che dire della classe media nel mondo sviluppato? Molte persone si sentono in colpa e danno aiuti allo sviluppo nella speranza di ridurre la povertà nel mondo. Questo non aiuta molto perché non prestiamo attenzione alla vera causa: il sistema monetario. Lo sviluppo economico è un punto all'ordine del giorno del governo e, naturalmente, dovrebbe esserlo.

Aristotele aveva da dire sull'interesse per la Politica:
"L'interesse è il denaro contante, che lo rende la forma più innaturale di acquisizione di proprietà."
L'interesse crea ricchezza per chi ha e la scarsità per chi non ha. Per i nostri leader, è un mezzo per creare scarsità attraverso riduzioni dei tassi di interesse e ricchezza e ricchezza attraverso aumenti dei tassi di interesse ("ruggenti anni Venti").

Ecco un esempio di come i nostri leader affrontano davvero il denaro. Il 20 marzo 2006, The Guardian ha pubblicato la seguente storia:
“L'Iraq era pieno di soldi. Abbiamo giocato a calcio con mattoncini da $ 100.”28
Le attività dell'Iraq erano state trasferite alla Federal Reserve Bank di New York. Nel primo anno dell'occupazione americana, sotto il governatore provvisorio Paul Bremer, un totale di 363 tonnellate di banconote da $ 100 furono trasportate in aereo a Baghdad. Questi trasporti avvenivano due volte a settimana.
L'importo maggiore - $ 2.401.600.000 - è stato trasportato il 22 giugno 2004. Questa è stata la più grande spedizione di denaro contante nella storia della Federal Reserve. L'importo totale è stato di circa venti miliardi di dollari.

Questo accordo è stato stipulato da un losco modulo contabile, North Star Consultants, Inc. Secondo uno degli assistenti di Paul Bremer, Stuart Bowen, questa società era gestita da una residenza privata a San Diego. Ma migliora ancora!
"Hanno riferito che l'intero sistema contabile di CPA consisteva in un solo appaltatore che gestiva fogli di calcolo Excel. Questa è una persona per 20 miliardi".29
Nel 2003, dopo l'invasione, le sanzioni delle Nazioni Unite sono state revocate, consentendo il rilascio di $ 20 miliardi. Potrebbe essere chiaro che ciò che è accaduto qui era una questione di intenti maliziosi, mettendo il popolo iracheno in uno stato di totale caos economico e sociale.

Nei circoli superiori, la gente sapeva che esistevano questi soldi. Potrebbe essere stato usato per dare il via all'economia irachena e dare acqua ed elettricità alla gente. Ma quello non era mai il piano. Ecco perché i soldi sono stati lasciati all'aeroporto da un paio di aerei. Il Comitato Waxman non ha mai stabilito chi fosse il responsabile. Il governo ad interim di Paul Bremer, che aveva ordinato i trasporti, arrivò persino al punto di effettuare il più grande trasporto pochi giorni prima che il potere fosse restituito agli iracheni. Un trasporto finale del valore di $ 16 miliardi ha avuto luogo il 25 giugno 2004.

Per impedire una distribuzione ordinata, il denaro veniva semplicemente scaricato. Non su un conto bancario, ma da un aereo C-130 su un aeroporto iracheno. Nessuno può affermare che gli iracheni non abbiano ottenuto i loro soldi.

Il colosso della contabilità globale KPMG è stato incaricato di svolgere un'indagine, che sono riusciti a fare solo in una certa misura, a causa della riluttanza da parte del governo ad interim.

Il comitato Waxman ha anche intervistato il sig. Bremer e ha ricevuto la seguente risposta:
"I revisori sostengono che la Coalizione potrebbe raggiungere uno standard di trasparenza ed esecuzione di bilancio che persino le nazioni occidentali pacifiche avrebbero difficoltà a incontrarsi entro un anno, specialmente nel mezzo della guerra."30
Bremer si è rifiutato di assumersi qualsiasi responsabilità. La sua affermazione contraddice la velocità con cui i trasporti venivano effettuati. Avrebbe almeno preso misure preventive se la situazione fosse stata così caotica come sosteneva che fosse.

Questa storia ci dice qualcosa sulla mentalità delle persone con cui abbiamo a che fare. Vedono i soldi come un'arma! In questo caso, l'Iraq è stato privato delle sue risorse in modo molto efficace. Questo massiccio afflusso di denaro ha spinto il paese più a fondo nel caos. Due uccelli con una fava.31

Nella nostra mente, la domanda "Cos'è il denaro" è alla pari con la domanda "La terra è rotonda o piatta?" Ha a che fare con la nostra visione primaria di come la sperimentiamo? Per i nostri leader, è semplice. Il denaro è un mezzo per raggiungere un fine, creato dal chilogrammo e convincere i tuoi amici a fare la contabilità.32

Una banconota è allegata a una canna da pesca come incentivo e la loro offerta è fatta. Non ci verrà mai in mente che ci sono delle stringhe collegate o che l'incentivo è usato per manipolare. La direzione in cui siamo stati manipolati finora non è molto promettente. È stato costruito un impero globale, con carestie, guerre, malattie, inquinamento e molto altro!

I poteri che usano il denaro per giocarci l'uno contro l'altro. Vedono il mondo come un'arena globale. Per motivarci, creano paura, odio e insicurezza attraverso i loro media, mentre, allo stesso tempo, il loro sistema economico crea scarsità. I nostri leader mondiali e banchieri usano l'oro, o il suo derivato, denaro, per farci fare le loro offerte.

Facciamo un esempio dei fenomeni della corsa all'oro. Migliaia di uomini hanno arato il deserto americano, cercando esattamente cosa? L'oro offrirà una vita migliore? L'oro può essere mangiato o vissuto? In poche parole, non si può farci niente, oltre a usarlo per far fare cose ad altre persone. E questo ha conseguenze imprevedibili.

Il profitto di un uomo è la caduta di un altro uomo. Si applicano le leggi darwiniste:
"Il diritto del più forte."
E il più forte è sempre quello che possiede di più. Oggi si chiama concorrenza o libero mercato. Durante questo processo, i beni aumentano automaticamente. Qualsiasi oro che viene estratto, tramite il sistema monetario, finisce automaticamente in un caveau di una banca.

Le persone che hanno colpito l'oro lo scambiano immediatamente con lo strumento commerciale comune: la carta moneta. Queste note vengono introdotte attraverso le banche nella società dai nostri leader. Semplicemente stampano il foglio e raccolgono l'oro. Questo è anche ciò che continua ad accadere nel Terzo mondo. Le miniere d'oro in Sudafrica e in Brasile sono estratte dalla popolazione locale, che lo vende ai nostri leader per banconote, "dollari". L'oro viene quindi conservato nelle cripte in Svizzera, Londra, New York e Singapore.

Qualche tempo fa sono stati intervistati alcuni minatori sudafricani delle miniere di diamanti Kimberly. La miniera era esausta, con un grosso buco nel terreno. Gli uomini erano disoccupati e i diamanti erano stati trasferiti ad Anversa e Londra. Gli uomini non avevano pensioni o altre forme di sicurezza finanziaria. La loro ricchezza era semplicemente svanita!

Il sistema di moneta cartacea fa due cose. Deruba un paese della sua ricchezza e poi distrugge l'economia e la società locale.

L'oro che è stato garantito dai nostri leader può usare la carta moneta in circolazione per esercitare il suo potere. Tramite il dollaro, i suoi tentacoli raggiungono gli angoli più lontani del pianeta. Il modo di soggiogare il pianeta non è quindi attraverso la forza bruta, ma attraverso la carta moneta. La stessa cosa che dovrebbe unirci - il nostro denaro comune per gli strumenti di trading - viene usata contro di noi. E fintanto che ci permettiamo di essere utilizzati, a causa della paura, della stupidità o della mancanza di fiducia, questo processo continuerà con conseguenze orribili per tutti noi. Questo è stato pianificato; questo fa parte di un'agenda che dura da secoli.




6. POTENZA, MACCHINA E UOMO


Il nostro attuale sistema globale si basa sul sistema decimale. Questa non è mai stata una scelta deliberata da parte nostra; è stato semplicemente imposto a noi, attraverso l'inganno, provocando la distruzione delle culture. L'Europa occidentale è diventata l'epicentro del prossimo sistema monetario globale a causa della sua concentrazione di oro. Ciò significa che anche gli altri aspetti del sistema globale sono ancorati nell'Europa occidentale.

Nel 1668, John Wilkins presentò una misura universale alla Royal Society di Londra, da lui stesso fondata. Più tardi, questo si svilupperà nel Sistema internazionale di unità. La Royal Society era composta da membri dell'élite inglese:
Scienziati, filosofi, banchieri e politici, la scienza è la più importante. Uomini come Isaac Newton avevano una visione del mondo logica e meccanica, basata su principi matematici e ragione.

Le conseguenze del loro impatto continuano ad essere vissute anche oggi. L'obiettivo era quello di creare uno standard globale per tutti gli aspetti della realtà, riducibile al sistema decimale. Esistono sette unità di base:
Nel 1668, John Wilkins presentò una misura universale alla Royal Society di Londra, da lui stesso fondata. Più tardi, questo si svilupperà nel Sistema internazionale di unità. La Royal Society era composta da membri dell'élite inglese: scienziati, filosofi, banchieri e politici, con la scienza la più importante. Uomini come Isaac Newton avevano una visione del mondo logica e meccanica, basata su principi matematici e ragione. Le conseguenze del loro impatto continuano ad essere vissute anche oggi.

L'obiettivo era quello di creare uno standard globale per tutti gli aspetti della realtà, riducibile al sistema decimale. Esistono sette unità di base:
1. Metro (m)                 - Lunghezza
2. Chilogrammo (kg)   - Peso
3. Secondo (i)               - Tempo
4. Ampere (A)              - Corrente elettrica
5. Kelvin (K)                 - Temperatura
6. Mole (mol)                - Quantità di sostanza
7. Candela (cd)             - Intensità luminosa (luce)

Queste sette unità influenzano ogni aspetto della nostra vita. I nostri leader hanno aggiunto un ottavo aspetto:
Il sistema monetario Controllando il numero otto, sono in grado di influenzare e controllare anche gli altri sette aspetti.
Stabilire questi standard e creare il sistema monetario ha spianato la strada alla schiavitù globale che la rivoluzione industriale ha effettivamente causato. L'essenza della rivoluzione industriale rivela il legame tra le unità di base di tempo e denaro. Da allora, il motto "Il tempo è denaro" è stato ampiamente accettato.

Per l'uomo comune, le conseguenze furono enormi. Le persone venivano messe al lavoro in aziende e pagavano un salario orario. Si trovarono parte di un sistema in cui erano ridotti a semplici robot. Le loro abilità di sopravvivenza svanirono nel giro di poche generazioni e divennero completamente dipendenti dal sistema. Le strutture sociali esistenti sono state sottoposte a tremende pressioni. Il lavoro minorile era un fenomeno normale. Per quanto riguarda i nostri leader, era ovviamente una situazione completamente diversa. Ci è stato detto che erano solo progressi.

Intorno al 1330, nell'Abbazia di St. Alban, fu realizzato il primo orologio meccanico, ma chi mai avrebbe avuto bisogno di una cosa del genere? Solo i nostri leader, che pianificano in anticipo, hanno immaginato la necessità del calendario e dell'orologio per indurre le persone a fare determinate cose in un determinato momento (la nascita dell'agenda).

Durante la Rivoluzione industriale, i materiali di produzione e i beni strumentali dovevano essere acquistati.

La possibilità di investire era, ovviamente, limitata ai nostri leader e ai loro confidenti. Banchieri, scienziati e proprietari di fabbriche hanno lavorato tutti insieme. Ciò includeva fusioni, acquisizioni e joint venture. Se qualcuno del popolo cercasse di partecipare alla competizione, potrebbe provare la Borsa, anch'essa controllata dall'élite. È tutto sotto controllo.

L'Inghilterra divenne un impero globale e la rivoluzione industriale si diffuse come un incendio. E, naturalmente, anche il sistema monetario. I Rockefeller, Rothschild e Nobel costruirono reti globali all'inizio del XX secolo. Le stesse famiglie, insieme ai Carnegie e ai Mellon, agli Harriman, ai Morgani e a molte altre potenti famiglie, decisero dove sarebbero andati i soldi. Ogni volta che venivano costruite linee ferroviarie, le persone e le merci potevano essere trasportate molto rapidamente. Ecco perché l'economia degli Stati Uniti è cresciuta così rapidamente.

Da tempo avevano preso il controllo del pianeta, sebbene nessuno se ne fosse ancora reso conto. Tutte le decisioni relative agli investimenti furono prese sulla base di considerazioni geostrategiche, le considerazioni sulla base delle quali i loro antenati avevano determinato i confini nazionali.

L'attuale geopolitica fu fondata alla fine del XIX secolo da H.J. Mackinder, uno dei fondatori della London School of Economics. Geopolitica significa: frontiere e strategia, risorse naturali, posizione delle tribù locali, popoli e infrastrutture (sia naturali, come fiumi, sia artificiali, come strade e ferrovie). Il pianeta è trattato come una partita a scacchi, per la quale solo pochi conoscono le regole. Ogni volta che un Paese decide di non giocare, ci sono molte soluzioni che possono essere trovate per incoraggiare la partecipazione. Blocchi economici, guerre, colpi di stato, omicidi politici sono tutte forme di motivazione. I servizi segreti (MI5, MI6, Mossad, CIA e altri) sono tutti gestiti da Londra per controllare i leader locali.

L'esistenza delle banche ha reso possibile l'industrializzazione.

L'industrializzazione ha permesso ulteriormente di sfornare armi su una scala senza precedenti, che a sua volta ha permesso di scatenare una guerra su larga scala. La vecchia struttura è stata distrutta e nuove strutture hanno preso il suo posto.

Le persone sono addestrate a conoscere solo la parte del macchinario in cui operano, rendendo impossibile comprendere l'obiettivo finale di questa rivoluzione. Il sistema educativo e i media sono usati per assicurarsi che le cose rimangano come sono. È essenziale che il pubblico rimanga ignorante, diventando soggetti impotenti e dipendenti in ogni modo. E ci sono modi per affrontare quelli che si dimostrano abbastanza intelligenti da minacciare di elevarsi al di sopra del loro stato desiderato.

Nel 1931, Bertrand Russell pubblicò quanto segue in The Scientific Outlook:
“In quelle rare occasioni in cui un ragazzo o una ragazza che ha superato l'età in cui è consueto determinare lo stato sociale mostra una capacità così marcata da sembrare l'equivalente intellettuale dei sovrani, sorgerà una situazione difficile che richiede una seria considerazione. Se il giovane si accontenta di abbandonare i suoi precedenti soci e di lanciare con tutto il cuore i sovrani, può, dopo opportuni test, essere promosso, ma se mostra una deplorevole solidarietà con i suoi precedenti soci, i governanti concludono con riluttanza che lì non c'è altro da fare se non mandarlo nella camera letale prima che la sua intelligenza mal disciplinata abbia avuto il tempo di diffondere la rivolta."
E il resto della popolazione:
“Per quanto riguarda i lavoratori manuali, saranno scoraggiati dal pensiero serio: saranno messi a proprio agio il più possibile ...; Non appena le ore lavorative saranno finite, saranno forniti divertimenti, di un tipo calcolato per provocare una sana allegria e per prevenire pensieri di malcontento che altrimenti potrebbero offuscare la loro felicità."
Ciò si riflette nella nostra società: stupidità coltivata con cura; una società apatica ignorante; un nuovo mondo coraggioso davvero.
"Tutti i ragazzi e le ragazze impareranno fin dalla tenera età a essere ciò che viene chiamato" cooperativa", ovvero a fare esattamente ciò che fanno tutti gli altri. L'iniziativa sarà scoraggiata in questi bambini, e l'insubordinazione, senza essere punita, ne sarà formata scientificamente.”33 
Le persone che crescono in questo modo diventano insegnanti stesse, e le cose sono tornate al punto di partenza.

I test consentono di fissare obiettivi a livello nazionale e le persone con questo tipo di istruzione formano la maggioranza dell'elettorato di quella che viene chiamata democrazia. Inoltre, sono il principale obiettivo commerciale. Grazie al potere dei numeri e alle scelte fatte dalla maggioranza (elezioni, libri di successo, classificazioni televisive e statistiche nazionali), la coscienza collettiva può essere adattata al livello desiderato.

Il pensiero indipendente e creativo viene fermato mentre è ancora nel suo sviluppo iniziale, ad esempio creando rivalità attraverso punteggi educativi e domande a scelta multipla.

Qualsiasi senso di autostima e conoscenza di sé è difficile da sviluppare, così come la fiducia in se stessi, la base di tutte le iniziative.



7. UN MONDO DI SORDI, MUTI E CIECHI


Gli umani e la loro comunicazione reciproca occupano una posizione centrale nel processo di transizione. Nell'era che sta volgendo al termine, l'unico strumento di comunicazione universale è il sistema numerico digitale.

Questo sistema di numerazione ci consente di oggettivare le cose e renderle trasparenti per tutti. Questo a sua volta consente alle persone di orientarsi e di cercare l'equilibrio.

Nel capitolo 4, leggiamo gli aspetti della realtà che sono stati determinati come assoluti, nonché una variabile, il sistema monetario. Questo sistema monetario può aiutarci a coordinare la nostra creatività, il potenziale e le esigenze del lavoro.

Come stiamo affrontando il sistema monetario in questo momento?

Il film di Stanley Kubrick 2001 - Odissea nello spazio, contiene una scena (scena 4) di una comunità di primati in un deserto. Uno degli abitanti si rende conto che un osso che è stato lasciato dopo un pasto può anche essere usato come strumento.




Il modo in cui questo strumento viene utilizzato può essere visto nella scena successiva (scena 5), ​​in cui l'osso viene utilizzato per uccidere un compagno primate durante una discussione.

L'evoluzione dalla scena 5 alla scena 6 (dal club all'astronave) suggerisce che i primati hanno iniziato a usare il cervello e hanno fatto progressi (una transizione).

I primati che maneggiano il club sono lì per rappresentarci. Il club rappresenta il sistema monetario, che al momento è utilizzato per lo stesso scopo: uno strumento per opprimere e uccidere.

Per raggiungere l'obiettivo - una transizione armoniosa ed equilibrata - siamo incoraggiati ad affrontare le nostre differenze (cultura, razza e status socio-economico) e concentrarci sulle somiglianze piuttosto che sulle differenze.

Viviamo in un'era in cui le informazioni sono disponibili gratuitamente su Internet. Cerca e troverai. Il denaro può essere immediatamente disponibile in qualsiasi momento tramite computer e telefoni cellulari. Un esempio è il popolare sistema di microcredito nel Terzo mondo, il movimento di spicco alla periferia del sistema monetario globale. Il modo in cui funziona attualmente il sistema monetario:
La metà della popolazione mondiale ha tutto, mentre l'altra metà non ha praticamente nulla.
Nella maggior parte dei paesi occidentali, il potere emerge quando le persone non riescono ad affrontare le proprie responsabilità. Ciò provoca un vuoto di dominio pubblico, che viene riempito dai più intelligenti e sfacciati, o semplicemente dal controllo elettronico.

Poiché il denaro, anziché la capacità di assumersi le responsabilità, è sempre la motivazione principale, le fusioni e l'automazione portano a dimensioni sempre maggiori. Questa attenzione alle dimensioni si traduce in una polarizzazione degli abbienti e dei non abbienti, coltivando una società di avidità. A questo mix si aggiungono i dottori di spin, la gestione dei media e il premio in occasione di riunioni, convegni, workshop e seminari. Durante le riunioni dei mega-azionisti, gli ego vengono letteralmente gonfiati fino a quando non sono sul punto di scoppiare ("Il mio yacht e la torre commerciale di vetro sono più grandi dei tuoi!").

Naturalmente, le fusioni dominano, con il denaro che fluttua in grandi quantità, mentre i dipendenti critici che non riescono a rimorchiare la linea ufficiale vengono licenziati con sempre maggiore facilità. È anche un momento in cui le amministrazioni passate possono essere ripulite per aggiornare il passato. Il felice messaggio di un futuro più luminoso viene poi venduto alla gente da spot televisivi e tonnellate di carta lucida che spiegano come questo progresso sia desiderabile e buono. Quanto sono alti i costi e chi pagherà per tutto questo non viene mai menzionato con chiarezza.

Ancora oggi, gli architetti possono costruire castelli in aria, ma hanno bisogno di veri e propri artigiani per realizzarli. La nostra economia è un bambino con una testa enorme (parlante). Un'altra torre di Babele: nella Bibbia, la confusione e la successiva caduta furono provocate dalla Mano di Dio; nella società todaýs, tutto ciò che serve è un blackout.


I Paesi Bassi come esempio


Negli ultimi trent'anni è emersa una gerarchia megalomane e materialista che ha permesso a una classe privilegiata di individui di arricchirsi confiscando istituzioni (alloggi pubblici, sanità, trasporti pubblici). Gli avvocati più costosi vengono assunti per giustificare le loro azioni, perché loro stessi non possono.

E il resto della popolazione si inchina all'inevitabile. Una grande borsa di denaro equivale alla legittimità. Non viene messo in dubbio da dove provengono i soldi; sperando che un po 'arrivi dalla nostra parte.

Tutto ciò avviene a spese della comunità e rafforza i processi descritti in questo rapporto. Guarda l'assistenza sanitaria pubblica e l'edilizia abitativa: qualche decennio fa, non ci si aspettava che realizzassero profitti.

Ora sono tutte mega-istituzioni con consigli di amministrazione e le persone hanno perso la loro influenza. La gestione locale non si oppone a questa cultura dell'avidità ed è stata gradualmente corrotta, così come i professionisti indipendenti. Ciò che conta di più ora è la linea di fondo, per tutti tranne che per il grande pubblico, come pagare sempre di più per sempre meno. Anche dove si vive è determinato dalle mega-istituzioni: perché è così facile e conveniente cercare un alloggio via Internet, ignaro delle informazioni che vengono raccolte.

Tuttavia, tali informazioni vengono anche utilizzate per determinare la propria posizione nelle liste di attesa. Quali criteri vengono utilizzati vengono tenuti nascosti.

Ciò consente di selezionare individui specifici e assegnarli a quartieri specifici.

Ad esempio, i quartieri che verranno demoliti tra 10 anni perché i prezzi dei terreni sono aumentati! Per tali aree le persone considerate antisociali hanno una priorità più alta in modo da poter spianare la strada alla futura demolizione.

E nessuno ci parla contro. Città come Amsterdam hanno introdotto il termine "nomade urbano" e ci sono persino aziende che offrono a questi occupanti un posto dove vivere. Vengono quindi inviati dal vicinato problematico al vicinato problematico, aumentando così il numero di persone senza alcun diritto. Inutile dire che l'idea di edilizia pubblica su terreni costosi è un anatema. Non ci vuole molto per demolire tutto e costruire ville per i benestanti. Un tipo di libero mercato darwiniano divide l'umanità in vincitori e perdenti. Si può immaginare cosa accadrà alla fine ai perdenti. Questo potere si basa sull'illusione del denaro, che non ha valore intrinseco. Questo processo ha posto le persone in posizioni che si concentrano esclusivamente sul guadagno materiale, a spese della responsabilità. Perché non saprebbero assumersi la responsabilità, incidenti e scandali.

Spinti dalla paura e dalla mancanza di fiducia, le persone accumulano i loro soldi. È diventato un serbatoio e come acqua stagnante inizia a puzzare.

Investire è diventato estremamente pericoloso. Il fenomeno chiamato Flash Crash è ben noto: il 6 maggio 2010, senza alcuna causa apparente, l'indice Dow Jones è crollato di 998,5 punti e nello spazio di cinque minuti: 1000 miliardi di dollari sono semplicemente evaporati.

Dopo un'indagine di 5 mesi (!), La SEC e la CFTC hanno dichiarato che "il commercio ad alta velocità con i computer ad alta velocità si è rivelato un fattore critico dietro il crollo della borsa." "Un programma automatizzato ha emesso l'ordine di acquistare $ 4,1 miliardi di dollari e poiché ha continuato a ripetere l'ordine, ha accelerato il processo. "

Le persone sono state avvertite di questo, ma non sono state prese le misure appropriate.34

Questo supera totalmente qualsiasi comprensione:
Maghi finanziari che eseguono i loro trucchi e giocano con le pensioni della gente.

Sedotti da Internet e dalla televisione, le persone si interessano agli investimenti in paesi lontani. Sono promessi alti rendimenti e se la promessa è realistica o meno diventa chiara solo dopo che i soldi sono andati.

Quanto possiamo diventare stupidi? Perché non ci pensiamo due volte a consegnare milioni alla borsa.

Una citazione di un membro dell'organo di governo del mercato azionario nel Financieel Dagblad del 25 febbraio 2010:
“Quando smetto di parlare con i nostri investitori, banche e commercialisti, vanno in panico e tutto crolla. Se dico loro anche un po 'della verità effettiva, lo stesso accade.35
Quindi tutto ciò che posso fare è dire loro bugie e sciocchezze. ”Queste sono le persone che guidano molte aziende e istituzioni nella sanità pubblica e nelle abitazioni, e le banche commerciali: i nostri leader auto-nominati. Questi signori corrompono notai, avvocati, giudici e comuni; Letteralmente chiunque e tutto ciò che può aiutarli nella loro ricerca per raggiungere i loro obiettivi.

Le loro compagnie si comportano esattamente allo stesso modo, il che spiega tutti gli scandali ambientali e la distruzione del Terzo mondo. Persone che si ribellano o sono costrette a partire.

Lo sciocco che in realtà ha il coraggio di dire la verità, il fischietto, viene spogliato e ridicolizzato di fronte alla nazione, assicurandosi che tutti gli altri rimangano in silenzio.

È questa la vera espressione della libertà di parola? Qualunque cosa tu faccia, assicurati di poterti permettere un avvocato costoso, perché sono diventati indispensabili nel nostro stato legale.

Nel 2010 è stato rilasciato un documentario sulla crisi finanziaria del 2007-2010 intitolato Inside Job. Questo film ha rivelato come il sistema finanziario fa affari. Coloro che sanno poco di queste cose farebbero bene a guardare questo documentario di Charles Ferguson. Mostra la mancanza di responsabilità con cui gli uomini nel settore finanziario comportarsi da soli.

In breve, quasi tutto nei Paesi Bassi è stato venduto e la gente ha poca o nessuna influenza. Scegliamo i diritti civili? No, scegliamo la BMW e la televisione a schermo piatto:
"Alice nel paese delle meraviglie".

Quasi tutto è stato offerto al vitello d'oro, e in un paese piatto come i Paesi Bassi, Mosè non ha una montagna da cui scendere per sistemare le cose.


Squadre della morte mobili olandesi


Il prossimo coraggioso Nuovo Ordine Mondiale presenta l'eutanasia da parte dello Stato. Questo si chiama "Quietus". Nei Paesi Bassi le unità di morte mediche mobili sono già utilizzate per pazienti che soddisfano i criteri per l'eutanasia ma i cui medici non sono disposti a eseguirla. Il ministro olandese della sanità, Edith Schippers, ha suggerito che non solo i pazienti senza speranza di guarigione, ma anche i casi di problemi di salute mentale o l'incapacità di consentire l'eutanasia a causa della demenza, potrebbero essere arruolati.36
Lo stato vuole fornire l'eutanasia anche su una base più ampia, per includere le persone con problemi psichiatrici cronici, con l'Alzheimer o la demenza e le persone che sentono di aver "completato" la loro vita. Le nuove linee guida prenderanno in considerazione fattori come il reddito o la vita sociale di un paziente.

Il governo olandese ha ripetutamente affermato che l'eutanasia viene somministrata solo su esplicita richiesta del paziente.37 Queste sono assicurazioni vuote. Più di 4.000 decessi di eutanasia in Olanda ogni anno vengono fatti senza il consenso del paziente. Migliaia di persone spaventate e anziane in Olanda portano carte anti-eutanasia.

La professione medica olandese ha precedenti ignomini quando si tratta di rispetto per la vita.

A parte le leggi sull'aborto liberale, i medici olandesi uccidono ogni anno decine di bambini dopo la nascita e giustificano questo infanticidio sulla base intrinsecamente discriminatoria che possono decidere che una vita è di così bassa qualità che non dovrebbe essere vissuta.38


Il prossimo articolo:

MATRIX OF DECEPTION Parte 2: Apocalypse Nerve Centre


Scarica il documento in lingua inglese QUI


Leggi la seconda parte QUI


Note

__________________________
1 Alexander King & Bertrand Schneider, The First Global Revolution ‐ A Report by the Council of the Club of Rome, 1991.
2 M. Mitchell Waldrop, The Trillion Dollar Vision of Dee Hock in Fast Company Magazine, October 1, 1996.
3  Richard Helms, A Look Over My Shoulder: A Life in the Central Intelligence Agency, New York 2003.
4  Barry Goldwater, With no Apologies, New York 1979, 79.
5  Lies on paper can be multiplied indefinitely and lead a life of their own.
6  Reuters, May 8, 1999.
7 Their findings have been documented in a BBC documentary: The Power of Nightmares.
8  Without a Doubt - Faith, Certainty and the Presidency of George W. Bush, in the New York Times of October 17, 2004.
9 The original letter can be found in the Washington State University Library (location WSU MASC Cage 4194).
10 Quote from Robert Hemphill, Credit Manager of the Federal Reserve Bank in Atlanta, from the preface of 100% Money by Irving Fischer.
11 Modern Money Mechanics: A Workbook on Bank Reserves and Deposit Expansion, published by the Federal Reserve Bank, Chicago 1961, 3.
12 For simplicity the term banks is used. In reality central banks create money, both printed and digital, and loan this money to commercial banks, which in turn loan this money to the companies and private individuals.
13 If you don’t have a mortgage, you have to pay rent. In the end, the only difference is that you have to pay rent until you are actually dead.
14 From the preface of the book by Irving Fisher: 100% Money. First edition 1935; reprinted by Pickering & Chatto Ltd. 1996.
15 Transcript available on the website Money, Markets & the Economy
16 The speech is posted in the website of the Federal Reserve Board.
17 PBS News Hour, interview with Jim Lehrer on September 18, 2007.
18 The Bank of England was founded in 1694 and there were 1300 shareholders. In 1946 the Bank of England was nationalized, which might seem at first sight to be a far reaching measure, but actually made little difference in practice. Although the Bank is officially state‐owned, the fact is that the British money supply is entirely in private hands. The bank is largely controlled by the Rothschilds.
19 Bernard Baruch, Baruch - The Public Years, London 1960, 221.
20 A sluice (from the Dutch "sluis") is a water channel controlled at its head by a gate.
21 Money is created from nothing; it is about trust, which is expressed in money, which in turn fuels the economy.
22 John R. Elsom, Lightning over the Treasury Building, Hawthorne 1941, 67.
23 John Maynard Keynes, The Economic Consequences of the Peace, New York 1920, 219. Keynes was a very influential economist in the 20th century. He was a member of the Fabian Society and involved in the Treaty of Versailles, the New Deal and Bretton Woods.
24 Ibid., 221.
25 In the Netherlands, 3% inflation is already considered unacceptable, while China has experienced many years of growth at 10% to 11%.
26 Financieel Dagblad of December 27, 2007.
27 Thomas A. Edison, Interest is the Invention of Satan. See New York Times of June 12, 1921.
28 The ‘bricks’ are plastic packages with 16.000 $100 notes ($ 1.6 million dollars per package).
29 CPA is the abbreviation for Certified Public Accountan.
30 Senator Henry Waxman, Democratic Policy Committee Hearing, February 14, 2005.
31 The Waxman Committee also mention that Halliburton Construction, a company with ties to the White House, received a total of $10.8 billion dollars, none of which it can properly account for.
32 Including the Big Four: Deloitte, PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young and KPMG.
33 Aldous Huxley, Brave New World, 1932, 34.
34 Financieel Dagblad, October 5, 2010.
35 The stock market in each country is controlled by the corresponding governing bodies in that country. All governing bodies are
controlled by the Rothschilds.
36 Euthanasia has been legal in Holland since 2001 in cases where patients are suffering unbearable pain due to illness with no hope of recovery. It is available in most hospitals. Dutch euthanasia is usually carried out by administering a coma‐inducing sedative, followed by a drug to stop breathing and cause death. Patients who wish to be euthanized, must convince two doctors they are making an informed choice in the face of unbearable suffering.
37 Sovereign Independent Issue 5, 2012.
38 The Dutch Physicians Association (2011).

Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.