Real Science Vs Climate Fraud
Tradimento contro l'umanità, ecco di cosa tratta la truffa del riscaldamento globale provocata dall'uomo causata dai cambiamenti climatici. Quelli abbastanza sciocchi da credere nel loro governo e nella stampa, sono presi dal tradimento. Questo tradimento finirà con innumerevoli persone che moriranno perché tutti i media raccontano di prepararsi al riscaldamento anziché al freddo.
Il governo americano sta mentendo sul cambiamento climatico. Il blog americano di Steven Goddard, Real Science, mostra come abbia spudoratamente manipolato le registrazioni climatiche di tutto il mondo, il grafico delle registrazioni statunitensi sulla temperatura superficiale pubblicate dalla National Oceanic and Atmospher Administration (NOAA). Goddard mostra come, negli ultimi anni, la rete storica di climatologia statunitense (USHCN) di NOAA abbia “regolato” il suoi record sostituendo le temperature reali con i dati “fabbricati” da modelli di computer. L'effetto di questo "aggiustamento" è stato il declassamento delle temperature precedenti e l'esagerazione di quelle degli ultimi decenni, per dare l'impressione che la Terra si sia riscaldata molto più di quanto sia giustificato dai dati reali. Goddard conclude:
“Questo lascia solo due possibilità realistiche. Il punto di congelamento dell'acqua è cambiato dal 1967 e gli inverni degli Stati Uniti stanno diventando più freddi. Le regolazioni del NCDC sono spazzatura completa”.
La rivista Forbes mette il dito sulla truffa del riscaldamento globale. "Gli attivisti del riscaldamento globale stanno controllando i danni a tutto gas, sostenendo disperatamente che il riscaldamento globale provoca neve e freddo da record. Quando gli allarmisti del riscaldamento globale affermano che gli inverni diventeranno più caldi e liberi dalla neve, eppure le loro previsioni si sono dimostrate false per 20 anni consecutivi, a un certo punto le persone logiche si rendono conto che gli allarmisti del riscaldamento globale stanno vendendo olio di serpente".
Il senatore James Inhofe dell'Oklahoma, presidente della commissione per l'ambiente e i lavori pubblici, ha scritto un libro in cui si afferma che il riscaldamento globale è "la più grande bufala" e una "cospirazione". Il senatore del Texas Ted Cruz, ha detto alla NASA di concentrarsi sullo spazio e dimenticare il cambiamento climatico dicendo:
"Smetti di parlare così tanto delle cose terribili che stiamo facendo al nostro pianeta e vattene via. Molto molto Lontano."
 |
| Jennifer Marohasy, Lance Pidgeon, sullo sfondo di Stevenson, aeroporto di Goulburn. |
L'Australian Bureau of Meteorology sorpreso a cancellare temperature fredde.
È bene ricordare che il principale consigliere d'affari del Primo Ministro australiano Tony Abbott ha reso pubblico nel maggio 2015, sostenendo che il cambiamento climatico era uno stratagemma incoraggiato dalle Nazioni Unite a creare un nuovo ordine mondiale autoritario sotto il suo controllo. Maurice Newman, presidente del Consiglio consultivo commerciale del Primo Ministro, ha affermato che il vero programma era "autorità politica concentrata". Il riscaldamento globale è il "gancio”.
In una rubrica per il quotidiano australiano in concomitanza con una visita del capo delle Nazioni Unite per il clima Christiana Figueres, ha aggiunto che il mondo era stato "sottoposto alla stravaganza dei catastrofisti climatici per quasi 50 anni". "È un segreto ben tenuto, ma ci viene detto che è stato riscontrato il 95 percento dei modelli climatici dimostrando che il legame tra le emissioni di CO2 nell'uomo e il catastrofico riscaldamento globale, dopo quasi due decenni di stasi della temperatura, in errore", ha detto, senza fornire prove.
“Incredibile, il potere dei media. Lance Pidgeon e Jennifer Marohasy hanno guardato le stazioni meteorologiche automatiche registrare temperature molto fredde, e poi si sono stupite quando quelle stesse letture sono state inserite nel nostro database nazionale grezzo come più calde o sono semplicemente scomparse. Apparentemente la distinta componenti ha un filtro impostato in modo che le temperature super fredde debbano essere controllate manualmente. Eppure il filtro è impostato così in alto, nel caso di Thredbo, quasi cinque gradi interi più caldi delle temperature già registrate".
È bene ricordare che il principale consigliere d'affari del Primo Ministro australiano Tony Abbott ha reso pubblico nel maggio 2015, sostenendo che il cambiamento climatico era uno stratagemma incoraggiato dalle Nazioni Unite a creare un nuovo ordine mondiale autoritario sotto il suo controllo. Maurice Newman, presidente del Consiglio consultivo commerciale del Primo Ministro, ha affermato che il vero programma era "autorità politica concentrata". Il riscaldamento globale è il "gancio”.
In una rubrica per il quotidiano australiano in concomitanza con una visita del capo delle Nazioni Unite per il clima Christiana Figueres, ha aggiunto che il mondo era stato "sottoposto alla stravaganza dei catastrofisti climatici per quasi 50 anni". "È un segreto ben tenuto, ma ci viene detto che è stato riscontrato il 95 percento dei modelli climatici dimostrando che il legame tra le emissioni di CO2 nell'uomo e il catastrofico riscaldamento globale, dopo quasi due decenni di stasi della temperatura, in errore", ha detto, senza fornire prove.
Il Washington Times dice in questo modo:
Tre anziani democratici di casa hanno approfondito la questione lunedì e hanno chiesto agli insegnanti statunitensi di distruggere un libro scritto da scienziati del clima che sfidava la visione ambientalista del riscaldamento globale. I rappresentanti democratici Bobby Scott della commissione per l'istruzione, Raúl M. Grijalva della commissione per le risorse naturali e Eddie Bernice Johnson della commissione per la scienza, lo spazio e la tecnologia hanno rilasciato una dichiarazione che ha fatto sapere al mondo di aver perso la testa.
"Le aule delle scuole pubbliche non sono un luogo per la propaganda anti-scienza e incoraggio tutti gli insegnanti a gettare questi materiali nel cestino", ha detto Scott. In linea con la propaganda anti-scientifica dell'ex presidente Obama, ora sappiamo che i democratici non si fermeranno davanti a nulla per promuovere l'assurdità ovunque possano. I tre autori del libro sono tutti dottorandi e hanno insegnato clima o scienze correlate a livello universitario.
Oggi, nel mondo influenzato dai democratici, la scienza è creata dal nulla semplicemente dicendo qualcosa. Obama non sapeva di cosa stesse parlando quando afferma che il 99,5 percento degli scienziati nel mondo afferma che si tratta di un problema davvero urgente. Ecco un elenco di 169 scienziati che sfidano la propaganda politica sul riscaldamento globale. Inoltre, ecco un elenco di 31.487 scienziati americani, di cui 9.029 con dottorandi, che sfidano lo scenario del riscaldamento globale.
È terribile mentire sul tempo, convincere metà dell'umanità che stiamo affrontando un pericolo attraverso il riscaldamento globale anche se in realtà stiamo affrontando il raffreddamento globale perché il sole sta attraversando un periodo di inattività. Proprio come hanno nascosto la verità sull'11 settembre, nascondono il fatto che il sole è ciò che riscalda e raffredda la terra più di ogni altro fattore sebbene ci siano altri fattori. Durante una recente audizione, il presidente del Comitato scientifico della Camera Lamar Smith ha dichiarato che NOAA “ha ingannato il popolo americano falsificando i dati per giustificare un'agenda partigiana
La narrativa del riscaldamento globale non ha senso, non l'ha mai avuto davvero. Il crescente divario tra affermazioni "definitive" e prove effettive che sta diminuendo il riscaldamento globale, così come la dura realtà che la CO2 non è l'elemento demone.
Più di 300 scienziati hanno sollecitato il presidente Trump a ritirarsi dall'agenzia delle Nazioni Unite per i cambiamenti climatici, avvertendo che la sua spinta a ridurre l'anidride carbonica minaccia di esacerbare la povertà senza migliorare l'ambiente. In una lettera al presidente, il professore emerito del MIT Richard Lindzen ha invitato gli Stati Uniti e le altre nazioni a "cambiare rotta su un accordo internazionale obsoleto che ha come obiettivo i gas a effetto serra minori", iniziando con l'anidride carbonica.
Secondo il Dr. Richard Lindzen del MIT, la terra attraversa periodi naturali di riscaldamento e raffreddamento globale. Naturale significa che l'attività umana ha poco o nulla a che fare con questi cicli. Secondo il dott. Lindzen, i risultati del gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici sono problematici e limitati perché basati su modelli computerizzati, che Lindzen afferma siano "generalmente riconosciuti come strumenti sperimentali la cui relazione con il mondo reale è discutibile".
"Il governo degli Stati Uniti è di nuovo d'accordo, sostenendo registrazioni insignificanti in un parametro che non esiste al fine di spaventarci su qualcosa che non ha importanza. In ultima analisi, non è più significativo calcolare una temperatura media per un intero pianeta di quanto non sia calcolare il numero medio di telefono nell'elenco telefonico di Washington DC. La temperatura, come la viscosità e la densità, e ovviamente i numeri di telefono, non è qualcosa che può essere mediamente significativa. La "temperatura globale" non esiste."
 |
| (Shutterstock/Mikhail Klyoshev) |
Tre anziani democratici di casa hanno approfondito la questione lunedì e hanno chiesto agli insegnanti statunitensi di distruggere un libro scritto da scienziati del clima che sfidava la visione ambientalista del riscaldamento globale. I rappresentanti democratici Bobby Scott della commissione per l'istruzione, Raúl M. Grijalva della commissione per le risorse naturali e Eddie Bernice Johnson della commissione per la scienza, lo spazio e la tecnologia hanno rilasciato una dichiarazione che ha fatto sapere al mondo di aver perso la testa.
"Le aule delle scuole pubbliche non sono un luogo per la propaganda anti-scienza e incoraggio tutti gli insegnanti a gettare questi materiali nel cestino", ha detto Scott. In linea con la propaganda anti-scientifica dell'ex presidente Obama, ora sappiamo che i democratici non si fermeranno davanti a nulla per promuovere l'assurdità ovunque possano. I tre autori del libro sono tutti dottorandi e hanno insegnato clima o scienze correlate a livello universitario.
Oggi, nel mondo influenzato dai democratici, la scienza è creata dal nulla semplicemente dicendo qualcosa. Obama non sapeva di cosa stesse parlando quando afferma che il 99,5 percento degli scienziati nel mondo afferma che si tratta di un problema davvero urgente. Ecco un elenco di 169 scienziati che sfidano la propaganda politica sul riscaldamento globale. Inoltre, ecco un elenco di 31.487 scienziati americani, di cui 9.029 con dottorandi, che sfidano lo scenario del riscaldamento globale.
È terribile mentire sul tempo, convincere metà dell'umanità che stiamo affrontando un pericolo attraverso il riscaldamento globale anche se in realtà stiamo affrontando il raffreddamento globale perché il sole sta attraversando un periodo di inattività. Proprio come hanno nascosto la verità sull'11 settembre, nascondono il fatto che il sole è ciò che riscalda e raffredda la terra più di ogni altro fattore sebbene ci siano altri fattori. Durante una recente audizione, il presidente del Comitato scientifico della Camera Lamar Smith ha dichiarato che NOAA “ha ingannato il popolo americano falsificando i dati per giustificare un'agenda partigiana
La narrativa del riscaldamento globale non ha senso, non l'ha mai avuto davvero. Il crescente divario tra affermazioni "definitive" e prove effettive che sta diminuendo il riscaldamento globale, così come la dura realtà che la CO2 non è l'elemento demone.
È un gas amico dell'uomo che rende la vita migliore e non peggiore.
Più di 300 scienziati hanno sollecitato il presidente Trump a ritirarsi dall'agenzia delle Nazioni Unite per i cambiamenti climatici, avvertendo che la sua spinta a ridurre l'anidride carbonica minaccia di esacerbare la povertà senza migliorare l'ambiente. In una lettera al presidente, il professore emerito del MIT Richard Lindzen ha invitato gli Stati Uniti e le altre nazioni a "cambiare rotta su un accordo internazionale obsoleto che ha come obiettivo i gas a effetto serra minori", iniziando con l'anidride carbonica.
Secondo il Dr. Richard Lindzen del MIT, la terra attraversa periodi naturali di riscaldamento e raffreddamento globale. Naturale significa che l'attività umana ha poco o nulla a che fare con questi cicli. Secondo il dott. Lindzen, i risultati del gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici sono problematici e limitati perché basati su modelli computerizzati, che Lindzen afferma siano "generalmente riconosciuti come strumenti sperimentali la cui relazione con il mondo reale è discutibile".
Secondo il governo americano stiamo vivendo il periodo più caldo della storia. La maggior parte delle persone oggi non ci crede, eppure molti hanno avuto le loro menti così condizionate dai media che non importa quale sia la verità o quanto sia freddo. La verità è stata messa in mostra per anni con questa immagine sopra scattata quasi quattro anni fa a luglio solo per fare un esempio. Nessuno credeva che il caldo da record avrebbe portato il ghiaccio sul Lago Superiore a luglio.
Nel 1974, il National Science Board ha annunciato:
L'astronauta dell'Apollo 7 Walter Cunningham dice del riscaldamento globale, "Gran parte è pura assurdità e un pio desiderio da parte degli allarmisti che stanno cercando sempre più soldi da far cadere nelle loro mani". Lenar Whitney, rappresentante dello Stato della Louisiana, dice inoltre:
Negli ultimi anni la loro cara causa del riscaldamento globale si è sgretolata da tutte le parti. La conferenza sul clima di Copenaghen, progettata per rendere gli schiavi del carbonio fuori dall'umanità, è crollata in disordine. Lo scandalo delle e-mail di Climategate ha confermato che gli scienziati del gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici hanno distorto i dati chiave. La stessa autorità dell'IPCC è stata ulteriormente scossa dalle rivelazioni secondo cui le sue affermazioni più allarmistiche sul riscaldamento globale non erano basate sulla scienza ma sulle invenzioni di attivisti ambientali.
Il Wall Street Journal ha riferito:
 |
| I gabbiani si rinfrescano su un iceberg che galleggia nel lago Superiore il 6 giugno 2014. |
Nel 1974, il National Science Board ha annunciato:
“Negli ultimi 20-30 anni, la temperatura mondiale è diminuita, all'inizio in modo irregolare ma più bruscamente nell'ultimo decennio. A giudicare dalle registrazioni delle ere interglaciali passate, il tempo presente delle alte temperature dovrebbe volgere al termine ... portando alla prossima era glaciale."
L'astronauta dell'Apollo 7 Walter Cunningham dice del riscaldamento globale, "Gran parte è pura assurdità e un pio desiderio da parte degli allarmisti che stanno cercando sempre più soldi da far cadere nelle loro mani". Lenar Whitney, rappresentante dello Stato della Louisiana, dice inoltre:
“È forse il più grande inganno nella storia dell'umanità. Il riscaldamento globale è progettato per dare più potere al ramo esecutivo, aumentando nel contempo le tasse nel sogno dei progressisti di regolare ogni aspetto della vita americana dalle nostre lampadine al nostro termostato".
Negli ultimi anni la loro cara causa del riscaldamento globale si è sgretolata da tutte le parti. La conferenza sul clima di Copenaghen, progettata per rendere gli schiavi del carbonio fuori dall'umanità, è crollata in disordine. Lo scandalo delle e-mail di Climategate ha confermato che gli scienziati del gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici hanno distorto i dati chiave. La stessa autorità dell'IPCC è stata ulteriormente scossa dalle rivelazioni secondo cui le sue affermazioni più allarmistiche sul riscaldamento globale non erano basate sulla scienza ma sulle invenzioni di attivisti ambientali.
Il Wall Street Journal ha riferito:
"L'affermazione secondo cui il 97% degli scienziati ritiene che il cambiamento climatico sia un problema provocato dall'uomo, è una finzione". La maggior parte degli scienziati non ama la fantasia come tendono a fare i politici. In effetti, più di 31.000 scienziati ritengono che "non vi siano prove scientifiche convincenti che il rilascio umano di anidride carbonica, metano o altri gas a effetto serra stia causando o causerà, nel prossimo futuro, un riscaldamento catastrofico dell'atmosfera terrestre e l'interruzione del clima terrestre".
Il fisico Vladimir Paar ha già previsto un periodo in cui la maggior parte dell'Europa centrale sarà nuovamente coperta di ghiaccio. È inevitabile - un'era glaciale in arrivo - è la natura, è un ciclo, è il sole che fa ciò che fa sempre e probabilmente ha anche qualcosa a che fare con i cicli orbitali e altre cose complicate.
"La maggior parte dell'Europa sarà sotto il ghiaccio, tra cui Germania, Polonia, Francia, Austria, Slovacchia e una parte della Slovenia", ha affermato il professore Paar dell'Università croata di Zagabria, che ha trascorso decenni ad analizzare le precedenti ere glaciali in Europa e ciò che le ha causate. Il congelamento sarà così completo che le persone saranno in grado di camminare dall'Inghilterra all'Irlanda o attraverso il Mare del Nord dalla Scozia al nord Europa.
Vladimir Paar ha affermato:
Ci viene detto quotidianamente che il "97 percento" degli scienziati del clima concorda sul fatto che i cambiamenti climatici causati dall'uomo distruggeranno il mondo entro una generazione. I politici e i media hanno deciso di mentire sul riscaldamento globale.
Quattro istituti, l'Osservatorio meteorologico fisico di Davos (PMOD), l'Istituto Federale Svizzero di Scienza e Tecnologia Acquatica (EAWAG), ETH Zurigo e l'Università di Berna, sono emersi tutti ammettendo che il sole domina il clima terrestre. Dicono che bruciare combustibili fossili sia meno importante di quanto suggerito per la prima volta dai modelli di computer.
"Dopo decenni di ricerca con miliardi di fondi spesi, ci sono meno prove scientifiche che mai di qualsiasi legame tra i livelli di anidride carbonica nell'aria e la temperatura media globale, o il proclamato catastrofico aumento del livello degli oceani. Al contrario, sempre più prove indicano che la CO2 è un agente globale di raffreddamento atmosferico e che alcuni livelli del mare stanno persino diminuendo", conclude il Dr. L.E. Kaiser.
La professoressa Valentina Zharkova presso la Northumbria University è solo un esempio di uno scienziato attaccato da sostenitori del riscaldamento globale per aver pubblicato ricerche che suggeriscono che potrebbe esserci un periodo di 35 anni di bassa attività solare che potrebbe inaugurare un'era glaciale. Zharkova e il suo team di ricercatori hanno pubblicato uno studio sulla modellazione delle macchie solari, scoprendo che l'attività solare potrebbe scendere a livelli mai visti dalla cosiddetta "Piccola era glaciale" del 1600. È solo uno dei tanti scienziati che ci hanno avvertito, ma presidenti e papi hanno scelto di ignorarli.
"La maggior parte dell'Europa sarà sotto il ghiaccio, tra cui Germania, Polonia, Francia, Austria, Slovacchia e una parte della Slovenia", ha affermato il professore Paar dell'Università croata di Zagabria, che ha trascorso decenni ad analizzare le precedenti ere glaciali in Europa e ciò che le ha causate. Il congelamento sarà così completo che le persone saranno in grado di camminare dall'Inghilterra all'Irlanda o attraverso il Mare del Nord dalla Scozia al nord Europa.
Vladimir Paar ha affermato:
"Potrebbero migrare verso sud o potrebbero rimanere, ma con un enorme aumento del consumo di energia". L'era glaciale "potrebbe avvenire in cinque, 10, 50 o 100 anni o anche più tardi. Non possiamo prevederlo con precisione, ma arriverà. La realtà è che l'umanità deve iniziare a prepararsi per l'era glaciale. Siamo alla fine del periodo di riscaldamento globale. Paar afferma che sarà ancora possibile per l'uomo sopravvivere nell'era glaciale, ma il dispendio energetico sarà enorme. “Anche la produzione alimentare potrebbe essere un problema. Dovrebbe essere prodotta in serre con molta energia spesa per riscaldarle."
Ci viene detto quotidianamente che il "97 percento" degli scienziati del clima concorda sul fatto che i cambiamenti climatici causati dall'uomo distruggeranno il mondo entro una generazione. I politici e i media hanno deciso di mentire sul riscaldamento globale.
Quattro istituti, l'Osservatorio meteorologico fisico di Davos (PMOD), l'Istituto Federale Svizzero di Scienza e Tecnologia Acquatica (EAWAG), ETH Zurigo e l'Università di Berna, sono emersi tutti ammettendo che il sole domina il clima terrestre. Dicono che bruciare combustibili fossili sia meno importante di quanto suggerito per la prima volta dai modelli di computer.
"Dopo decenni di ricerca con miliardi di fondi spesi, ci sono meno prove scientifiche che mai di qualsiasi legame tra i livelli di anidride carbonica nell'aria e la temperatura media globale, o il proclamato catastrofico aumento del livello degli oceani. Al contrario, sempre più prove indicano che la CO2 è un agente globale di raffreddamento atmosferico e che alcuni livelli del mare stanno persino diminuendo", conclude il Dr. L.E. Kaiser.
La professoressa Valentina Zharkova presso la Northumbria University è solo un esempio di uno scienziato attaccato da sostenitori del riscaldamento globale per aver pubblicato ricerche che suggeriscono che potrebbe esserci un periodo di 35 anni di bassa attività solare che potrebbe inaugurare un'era glaciale. Zharkova e il suo team di ricercatori hanno pubblicato uno studio sulla modellazione delle macchie solari, scoprendo che l'attività solare potrebbe scendere a livelli mai visti dalla cosiddetta "Piccola era glaciale" del 1600. È solo uno dei tanti scienziati che ci hanno avvertito, ma presidenti e papi hanno scelto di ignorarli.
 |
| Professor Khabibullo Abdusamatov |
Il capo della sezione Ricerca spaziale dell'Accademia delle scienze russa, il professor Khabibullo Abdussamatov, nel 2006 ha pubblicato un comunicato stampa, avvertendo che il mondo dovrebbe prepararsi per un imminente raffreddamento globale. Predisse che la prossima era glaciale sarebbe iniziata nel 2012-2015 e probabilmente avrebbe raggiunto il picco intorno al 2055. Stava cercando il motivo più ovvio per cui si stava verificando il raffreddamento globale: il sole.
Gli astrofisici sanno da anni cosa sta succedendo al sole e le loro previsioni sono per il raffreddamento e non per il riscaldamento. “Possiamo aspettarci l'inizio di un minimo bicentenario profondo dell'irraggiamento solare totale (STI) tra circa il 2042 ± 11 e il 2055 ± 11, il 19° minimo profondo della temperatura globale negli ultimi 7500 anni. Dopo il massimo del ciclo solare 24, da circa il 2014 possiamo aspettarci l'inizio di un raffreddamento profondo con una piccola era glaciale nel 2055 ± 11", afferma Abdussamatov. (± 11 perché i cicli solari sono di undici anni ed è chiamato ciclo undecadale).
Entro il 2041, l'attività solare raggiungerà il suo minimo secondo un ciclo di 200 anni e un periodo di raffreddamento profondo colpirà la Terra nel 2055-2060. Durerà per circa 45-65 anni. "Entro la metà del 21° secolo il pianeta dovrà affrontare un'altra piccola era glaciale, simile al minimo di Maunder, perché la quantità di radiazione solare che colpisce la Terra è in costante calo dagli anni '90 e raggiungerà il suo minimo approssimativamente nel 2041", ha detto Abdusamatov.
Il ciclo solare 24 continua a posizionarsi tra i più deboli mai registrati, che continua la recente tendenza a cicli sempre più deboli. L'attuale dimensione prevista e osservata rende questo il più piccolo ciclo di macchie solari dal Ciclo 14, che aveva un massimo di 64,2 nel febbraio del 1906. Tornando al 1755, nei 23 precedenti ci sono stati solo pochi cicli solari che hanno avuto un numero inferiore di macchie solari durante la sua fase massima. Per questo motivo, molti ricercatori del solare stanno definendo questo attuale massimo solare un "mini-max". Il ciclo solare 24 è iniziato dopo un minimo solare insolitamente profondo che è durato dal 2007 al 2009. In effetti, nel 2008 e nel 2009, non c'erano quasi macchie solari, una situazione molto insolita durante una fase minima solare che non era avvenuta per quasi un secolo.
“Il riscaldamento globale non si trova da nessuna parte. La temperatura media globale non è aumentata da 17 anni e sta lentamente diminuendo da circa 10 anni. Nel 2013, ci sono state più basse temperature record che alte temperature negli Stati Uniti. Alla fine della prima settimana di gennaio, un brutale periodo di freddo si è abbattuto su gran parte del paese. Molteplici registrazioni a basse temperature sono state infrante in tutto il paese. Alcuni siti hanno sperimentato condizioni gelide non visibili dal XIX secolo. Chicago e New York City hanno battuto i record di temperatura stabiliti rispettivamente nel 1894 e nel 1896. Questi estremi non erano singolari, ma esemplari di condizioni in gran parte del continente. Le temperature a Chicago erano così fredde che un orso polare al Lincoln Park Zoo doveva essere portato all'interno”, ha scritto David Deming, un geofisico, professore di arti e scienze all'Università dell'Oklahoma, all'inizio del 2014.
Gli astrofisici sanno da anni cosa sta succedendo al sole e le loro previsioni sono per il raffreddamento e non per il riscaldamento. “Possiamo aspettarci l'inizio di un minimo bicentenario profondo dell'irraggiamento solare totale (STI) tra circa il 2042 ± 11 e il 2055 ± 11, il 19° minimo profondo della temperatura globale negli ultimi 7500 anni. Dopo il massimo del ciclo solare 24, da circa il 2014 possiamo aspettarci l'inizio di un raffreddamento profondo con una piccola era glaciale nel 2055 ± 11", afferma Abdussamatov. (± 11 perché i cicli solari sono di undici anni ed è chiamato ciclo undecadale).
Entro il 2041, l'attività solare raggiungerà il suo minimo secondo un ciclo di 200 anni e un periodo di raffreddamento profondo colpirà la Terra nel 2055-2060. Durerà per circa 45-65 anni. "Entro la metà del 21° secolo il pianeta dovrà affrontare un'altra piccola era glaciale, simile al minimo di Maunder, perché la quantità di radiazione solare che colpisce la Terra è in costante calo dagli anni '90 e raggiungerà il suo minimo approssimativamente nel 2041", ha detto Abdusamatov.
Il ciclo solare 24 continua a posizionarsi tra i più deboli mai registrati, che continua la recente tendenza a cicli sempre più deboli. L'attuale dimensione prevista e osservata rende questo il più piccolo ciclo di macchie solari dal Ciclo 14, che aveva un massimo di 64,2 nel febbraio del 1906. Tornando al 1755, nei 23 precedenti ci sono stati solo pochi cicli solari che hanno avuto un numero inferiore di macchie solari durante la sua fase massima. Per questo motivo, molti ricercatori del solare stanno definendo questo attuale massimo solare un "mini-max". Il ciclo solare 24 è iniziato dopo un minimo solare insolitamente profondo che è durato dal 2007 al 2009. In effetti, nel 2008 e nel 2009, non c'erano quasi macchie solari, una situazione molto insolita durante una fase minima solare che non era avvenuta per quasi un secolo.
“Il riscaldamento globale non si trova da nessuna parte. La temperatura media globale non è aumentata da 17 anni e sta lentamente diminuendo da circa 10 anni. Nel 2013, ci sono state più basse temperature record che alte temperature negli Stati Uniti. Alla fine della prima settimana di gennaio, un brutale periodo di freddo si è abbattuto su gran parte del paese. Molteplici registrazioni a basse temperature sono state infrante in tutto il paese. Alcuni siti hanno sperimentato condizioni gelide non visibili dal XIX secolo. Chicago e New York City hanno battuto i record di temperatura stabiliti rispettivamente nel 1894 e nel 1896. Questi estremi non erano singolari, ma esemplari di condizioni in gran parte del continente. Le temperature a Chicago erano così fredde che un orso polare al Lincoln Park Zoo doveva essere portato all'interno”, ha scritto David Deming, un geofisico, professore di arti e scienze all'Università dell'Oklahoma, all'inizio del 2014.
Fonte ColdClimateChange
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.